鹽脅迫對大薊種子萌發(fā)及幼苗生長和生理特性的影響.pdf

1、試驗以野生花卉大薊為材料，研究了0.1％、0.2％、0.3％、0.4％、0.5％和0.6％六個梯度的NaCl、Na2SO4和Na2CO3對其種子萌發(fā)和幼苗生長及幼苗部分生理指標的影響。試驗結(jié)果如下:
　　1、NaCl處理下，大薊種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)都隨鹽濃度的升高呈降低趨勢，Na2CO3處理下呈急劇下降趨勢，而Na2SO4處理下則呈先略升高后降低趨勢。其中NaCl濃度≥0.2％時，發(fā)芽率和發(fā)芽勢降低顯著，發(fā)芽指數(shù)則在濃度

2、≥0.1％時顯著降低。Na2CO3在濃度0.1％處理時，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)較CK下降近40％，而相鹽害率較CK高42.5％。Na2SO4濃度為0.1％時，發(fā)芽率、發(fā)芽勢略高于CK，濃度≥0.2％時，各指標均隨濃度升高顯著降低。NaCl、Na2CO3和Na2SO4處理下種子萌發(fā)的半致死濃度分別為0.5％、0.1％和0.5％。NaCl處理的大薊幼苗根長和Na2SO4處理的苗高皆隨濃度的升高而逐漸降低，濃度為0.3％的NaCl處理

3、和濃度為0.4％ Na2SO4處理，大薊幼苗根長、苗高較對照降低50％; NaCl處理的大薊苗高和Na2SO4處理的根長則隨濃度的增加而呈現(xiàn)先升后降趨勢，在濃度為0.1％時，兩指標略高于對照。Na2CO3處理下的大薊幼苗根長和苗高都隨濃度增加而顯著降低，濃度≥0.5％時，苗高和根長為0。
　　2、Na2SO4處理對大薊葉片沒有出現(xiàn)萎蔫和壞死現(xiàn)象。而NaCl處理到1d時葉片也沒有明顯變化。處理3d時，0.6％的NaCl處理的部分葉片

4、開始萎蔫，灰褐色斑紋出現(xiàn);處理5d時，濃度≥0.5％的NaCl處理的部分葉片逐漸萎蔫，出現(xiàn)褐化。處理1d時，濃度0.5％的Na2CO3處理的葉片開始變軟并卷曲，而0.6％的Na2CO3處理下部分葉片有灰褐色斑紋出現(xiàn)。處理3d時，0.4％的Na2CO3處理葉片也開始變軟卷曲，濃度≥0.5％的Na2CO3處理的大部分葉片則呈現(xiàn)萎蔫狀態(tài)并逐漸褐化。處理5d時，0.4％的Na2CO3處理大薊部分葉片局部出現(xiàn)褐色斑紋，而0.5％的Na2CO3處理

5、的葉片出現(xiàn)嚴重萎蔫，0.6％的Na2CO3處理大薊的整株已經(jīng)死亡。
　　3、處理1d、3d時，NaCl處理、Na2CO3處理的大薊葉片含水量隨著濃度的增加呈逐漸下降的趨勢，處理1d時的0.1％的NaCl處理略高于對照，而Na2SO4處理下大薊葉片含水量變化不明顯。處理5d時，大薊含水量皆隨濃度的升高而降低，其中濃度為0.6％的Na2CO3處理下大薊植株已經(jīng)死亡。
　　處理1d時，NaCl處理大薊葉片的脯氨酸含量和Na2SO4

6、處理的可溶性糖含量呈先增加而后降低的變化趨勢;可溶性糖呈現(xiàn)緩慢增加的趨勢。Na2SO4、Na2CO3處理的大薊葉片脯氨酸含量和NaCl處理的可溶性糖含量則隨著濃度的升高而逐漸增加。Na2CO3處理的葉片可溶性糖含量則出現(xiàn)先升后降在升高的趨勢。處理3d時，三種鹽處理下的葉片的脯氨酸含量和可溶性糖含量均隨濃度升高而逐漸上升。處理5d時，除Na2CO3處理的葉片脯氨酸含量隨濃度呈先升后降的趨勢外，其他兩種鹽處理的脯氨酸含量都是隨濃度而緩慢增加

7、?？扇苄蕴呛吭贜aCl處理下的表現(xiàn)出先升高后下降趨勢;而其他兩種鹽處理的可溶性糖含量都是隨濃度增加而增加。
　　處理1d時，三種鹽處理的葉片葉綠素含量皆呈先升后降趨勢;處理3d時，三種鹽處理的葉綠素含量變化趨勢與1d時基本一致，但葉綠素含量較1d時有所提高。處理5d時，NaCl、Na2SO4、 Na2CO3處理的葉片葉綠素含量呈現(xiàn)先升后降趨勢。
　　三種鹽處理在處理1d、3d、5d時，大薊葉片的MDA含量都隨著濃度的升高而

8、逐漸增加。NaCl、Na2CO3處理時1d葉片的POD、SOD活性隨濃度的增加而逐漸下降，而Na2SO4在處理1d時葉片的POD、SOD活性隨濃度增加而緩慢升高，而CAT活性在三種鹽處理下都隨濃度的增加而先升后降。處理至3d、5d時，三種鹽處理的葉片的POD、SOD活性都隨濃度的升高而先升后降;NaCl、Na2CO3處理3d時，葉片的CAT活性則表現(xiàn)為隨濃度增加而波動下降，Na2SO4處理的葉片CAT活性隨濃度增加而先升后降。Na2SO