鹽脅迫對(duì)燕麥萌發(fā)及生長(zhǎng)后期生理生化特性的影響.pdf

1、燕麥?zhǔn)俏覈?guó)重要的飼料作物之一，系統(tǒng)研究鹽脅迫下燕麥萌發(fā)以及生長(zhǎng)后期各種生理生化指標(biāo)的變化，可以從多個(gè)方面揭示燕麥的耐鹽機(jī)理，豐富燕麥耐鹽生理的研究?jī)?nèi)容，為耐鹽品種選擇提供理論依據(jù)。本實(shí)驗(yàn)選用四個(gè)燕麥品種Ronald、丹麥444、白燕2號(hào)和定莜4號(hào)，利用室內(nèi)萌發(fā)試驗(yàn)和盆栽試驗(yàn)相結(jié)合的方式，系統(tǒng)的研究了燕麥鹽脅迫的生理生化響應(yīng)的特點(diǎn)，主要結(jié)果如下：
　　 （1）鹽脅迫對(duì)燕麥萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)具有顯著抑制作用。鹽脅迫下燕麥的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)

2、、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、苗高、根長(zhǎng)、根量、根系活力等指標(biāo)呈下降趨勢(shì)，且隨著鹽濃度的增加而加劇下降。燕麥品種間差異也非常顯著，Ronald在4個(gè)品種中發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、苗高、根長(zhǎng)、根條數(shù)和根系活力等指標(biāo)在最高鹽濃度下（200mmol/L）較之對(duì)照下降幅度最小，分別為43.3％、40.5％、60％、45.4％、38.7％、27％、33.6％；定莜4號(hào)降幅最大，分別為70.5％、57.6％、86％、54.8％、44.3％、48.5％、

3、43.4％。其他兩個(gè)品種居中。初步表明 Ronald耐鹽性較強(qiáng)，定莜4號(hào)耐鹽性最差。
　　 （2）鹽脅迫下，燕麥通過(guò)積累較多的脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)和可溶性糖來(lái)抵抗?jié)B透脅迫，維持細(xì)胞正常的生理代謝。鹽濃度越高，燕麥積累的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)越多。四個(gè)供試品種在脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖的積累量方面存在顯著差異。最高鹽濃度（200mmol/L）下，Ronald較之對(duì)照其脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖積累量均為最大，定莜4號(hào)最小，揭示Rona

4、ld對(duì)抗?jié)B透脅迫的能力較強(qiáng)，定莜4號(hào)最弱。
　　 （3）鹽脅迫下燕麥MDA含量隨著鹽濃度的增加而增加。品種間差異顯著，定莜4號(hào)較其它品種增加迅速而且量最大（對(duì)照的1.3倍），Ronald最?。?1.6％）。說(shuō)明定莜4號(hào)細(xì)胞膜受到的損傷程度較大。
　　 （4）鹽脅迫導(dǎo)致燕麥抗氧化酶系統(tǒng)發(fā)生顯著變化，SOD、POD、CAT、APX等的活性隨著鹽濃度的增加而增加，且品種間差異非常顯著。最高鹽濃度下（200mmol/L），Ron

5、ald的SOD、POD、CAT活性與對(duì)照相比分別增加了78.9％，45.5％、72％、定莜4號(hào)分別增加了68.4％、43.3％、55.8％。表明Ronald比定莜4號(hào)擁有更加強(qiáng)大的抗氧化酶系統(tǒng)以應(yīng)對(duì)鹽分造成的脅迫。
　　 （5）鹽脅迫對(duì)燕麥光合作用具有顯著的抑制作用，燕麥葉面積、葉綠素、干物質(zhì)積累量、光合速率、旗葉胞間CO2濃度、旗葉氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等指標(biāo)均受到極大影響，且隨著鹽濃度的增加，抑制作用加強(qiáng)。品種間差異也非常顯著。

6、最高鹽濃度下Ronald的葉面積、SPAD值、干物質(zhì)積累量、光合速率、旗葉氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等指標(biāo)較之對(duì)照降幅最小，分別為28.5％、19.5％、20.9％、68.1％、53.6％、60.6％，定莜4號(hào)降幅最大，分別為43.8％、30.7％、25.8％、83％、74.5％、74.4％。表明Ronald能夠更有效地進(jìn)行光合作用，積累較多的干物質(zhì)。
　　 （6）鹽脅迫導(dǎo)致燕麥植株體內(nèi)離子及其比例失衡，隨著鹽濃度的增加，燕麥對(duì)Na+、