不同栽培模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量及氮素利用效率的影響.pdf

1、試驗于2012-2014兩年度小麥生長季在山東省泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)進(jìn)行，以大穗型品種泰農(nóng)18為材料，在不同肥力條件下，設(shè)置農(nóng)民習(xí)慣（按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣的播期、密度及水肥施用方式種植，F(xiàn)P）、超高產(chǎn)（在農(nóng)民習(xí)慣基礎(chǔ)上優(yōu)化種植密度，適當(dāng)延遲播期并增加以及優(yōu)化肥料施用的種植方式，SH)、高產(chǎn)高效(在超高產(chǎn)基礎(chǔ)上增加種植密度，適當(dāng)延遲播期并減少肥料投入的種植方式，HH)三種栽培模式，主要研究不同肥力水平下各栽培模式對小麥產(chǎn)量形成特點(diǎn)、氮素利用效率

2、、氮素吸收分配與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響。主要結(jié)果如下:
　　1.不同栽培模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
　　不同肥力水平下，栽培模式對冬小麥群體動態(tài)影響顯著。低肥力水平下，超高產(chǎn)模式在越冬期、拔節(jié)期群體數(shù)量顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式及高產(chǎn)高效模式，高產(chǎn)高效模式在開花期群體數(shù)量顯著高于超高產(chǎn)模式與農(nóng)民習(xí)慣模式，農(nóng)民習(xí)慣模式開花期及成熟期群體數(shù)量均最低;高肥力水平下，各模式群體數(shù)量拔節(jié)期達(dá)到最大，農(nóng)民習(xí)慣模式顯著高于超高產(chǎn)模式與高產(chǎn)高效

3、模式，隨生育期推進(jìn)，各模式群體數(shù)量均呈下降趨勢，農(nóng)民習(xí)慣模式下降幅度最大，開花及成熟期以農(nóng)民習(xí)慣模式群體數(shù)量最小，超高產(chǎn)模式最高，各處理間差異達(dá)到顯著水平。
　　不同栽培模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量影響顯著。不同肥力條件下，均以超高產(chǎn)模式產(chǎn)量為最高，高產(chǎn)高效模式產(chǎn)量均較超高產(chǎn)模式模式稍有下降，產(chǎn)量仍維持在較高水平，較農(nóng)民習(xí)慣模式顯著提高。從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，低肥力水平下，三種栽培模式在千粒重方面無顯著差異，超高產(chǎn)模式單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)較

4、農(nóng)民習(xí)慣提高，高產(chǎn)高效模式穗粒數(shù)與農(nóng)民習(xí)慣無顯著差異，單位面積穗數(shù)顯著提高;高肥力水平下，超高產(chǎn)模式單位面積穗數(shù)最高，高產(chǎn)高效模式單位面積穗數(shù)及千粒重均顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式。
　　2.不同栽培模式對冬小麥氮素利用效率的影響
　　小麥氮素利用效率受栽培模式影響顯著。兩種肥力水平下，高產(chǎn)高效模式氮素利用效率均顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式以及超高產(chǎn)模式，超高產(chǎn)模式氮素利用效率在三種模式中最低;相同栽培模式下，高肥力水平的氮素利用效率較低肥

5、力水平均顯著下降。氮素吸收效率與氮素利用效率趨勢一致，高產(chǎn)高效模式氮素吸收效率顯著高于另外兩模式顯著;2012-2013季，高肥力條件下高產(chǎn)高效模式氮素吸收效率較低肥力條件下顯著提高，其他兩處理在兩肥力條件下氮素吸收效率均無顯著差異;2013-2014季，高肥力條件下各處理的氮素吸收效率與低肥力條件相比均獲得顯著提高。氮素轉(zhuǎn)化效率不同肥力水平下均以超高產(chǎn)模式為最低，低肥力水平下，高產(chǎn)高效模式氮素轉(zhuǎn)化效率低于農(nóng)民習(xí)慣模式，高肥力水平下無顯

6、著差異;高肥力水平下各處理氮素轉(zhuǎn)化效率均較低肥力水平下顯著降低。
　　氮素吸收效率為成熟期地上部氮素積累量與土壤中可利用氮總量的比值。在兩肥力水平下，超高產(chǎn)模式成熟期氮素積累量最高，但較高的施氮量也使其土壤中可利用總氮顯著高于另外兩模式，氮素吸收效率最低。高產(chǎn)高效模式地上部氮素積累量低于超高產(chǎn)模式，但高于農(nóng)民習(xí)慣模式，同時土壤中的可利用氮較低，氮素吸收效率最高。
　　氮素轉(zhuǎn)化效率與氮素收獲指數(shù)成正比，與籽粒含氮量成反比。不同

7、肥力水平下，超高產(chǎn)模式氮素收獲指數(shù)均為最低，低肥力水平高產(chǎn)高效模式與農(nóng)民習(xí)慣模式無顯著差異，高肥力水平下，高產(chǎn)高效模式氮素收獲指數(shù)顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式，低肥力條件下各栽培模式氮素收獲指數(shù)均顯著高于高肥力條件下同模式;兩年兩種肥力條件下超高產(chǎn)模式的籽粒含氮量均顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式，高產(chǎn)高效模式均與農(nóng)民習(xí)慣模式無顯著差異，2012-2013季，高肥力條件下超高產(chǎn)模式籽粒含氮量較低肥力條件下顯著提高，其他兩處理在兩肥力條件下均無顯著差異;20

8、13-2014季，高肥力條件下各處理與低肥力條件相比均獲得顯著提高。
　　3.不同栽培模式對冬小麥氮素積累、轉(zhuǎn)運(yùn)、分配的影響
　　不同栽培模式對冬小麥氮素積累動態(tài)影響顯著。低肥力水平下，超高產(chǎn)模式在越冬、挑旗、開花、成熟四個時期氮素積累量均顯著高于高產(chǎn)高效與農(nóng)民習(xí)慣模式，農(nóng)民習(xí)慣模式在拔節(jié)期氮素積累高于其他兩模式，花后氮素積累量較低，成熟期地上部氮素積累量低于高產(chǎn)高效模式;高肥力水平下，超高產(chǎn)模式在挑旗、開花、成熟三個時期氮

9、素積累量最高，農(nóng)民習(xí)慣模式在越冬、拔節(jié)氮素積累量最高，高產(chǎn)高效模式在挑旗-開花、開花-成熟氮素積累增加量最高，成熟期地上部氮素積累量顯著高于農(nóng)民習(xí)慣模式。
　　本試驗中，農(nóng)民習(xí)慣栽培模式葉片中花前積累氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)率顯著提高，花后氮素吸收量和對籽粒氮的貢獻(xiàn)率顯著下降，與超高產(chǎn)模式相比，高產(chǎn)高效模式營養(yǎng)器官花前氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量下降，轉(zhuǎn)運(yùn)率提高，莖桿+葉鞘中氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率提高，葉片中氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率降低或維持。
　　小麥氮素分配受栽培模式影響，超高