內(nèi)蒙古與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)對(duì)接發(fā)展研究.pdf

1、全球經(jīng)濟(jì)一體化繼續(xù)推進(jìn)，帶動(dòng)了商品與資本、技術(shù)、信息和服務(wù)等生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，程度日益加深。作為全球經(jīng)濟(jì)一體化最為顯著的表現(xiàn)形式之一——區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展正方興未艾。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了要素自由流動(dòng)和區(qū)域大市場(chǎng)的形成，無(wú)論國(guó)際間還是國(guó)內(nèi)區(qū)域合作，都是以分工利益和專業(yè)化利益為基礎(chǔ)的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，提出了新的挑戰(zhàn)和要求——產(chǎn)業(yè)對(duì)接。產(chǎn)業(yè)對(duì)接其實(shí)是區(qū)域間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的結(jié)果，如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)接對(duì)于

2、我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 近幾年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中“產(chǎn)業(yè)對(duì)接”這個(gè)詞匯出現(xiàn)的頻率越來(lái)越高，國(guó)內(nèi)呼聲較高的有:泛珠三角其他地區(qū)與珠三角產(chǎn)業(yè)對(duì)接、京津唐產(chǎn)業(yè)對(duì)接等;閩臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接、粵港產(chǎn)業(yè)對(duì)接等;國(guó)際間比較熱的對(duì)接有:中國(guó)沿邊省份與東盟產(chǎn)業(yè)對(duì)接、山東半島與日韓產(chǎn)業(yè)對(duì)接等。就現(xiàn)實(shí)情況看，相對(duì)落后的地區(qū)是產(chǎn)業(yè)對(duì)接的發(fā)動(dòng)者和支持者，發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)對(duì)接有所呼應(yīng)，但實(shí)際行動(dòng)并不積極，也沒(méi)有具體抓手。可以說(shuō)，

3、產(chǎn)業(yè)對(duì)接的規(guī)模和效率并沒(méi)有理論預(yù)計(jì)的好，市場(chǎng)機(jī)制的不完善及各種壁壘的存在都是產(chǎn)業(yè)對(duì)接效率不高的重要原因。
　　 內(nèi)蒙古與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈同處華北，地緣相近、人緣相親、文緣相承、商緣相連，具有悠久的合作歷史。隨著內(nèi)蒙古近年來(lái)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，與國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)合作頻繁，尤其是與環(huán)渤海五省市在對(duì)口支援、能源工業(yè)、商貿(mào)和社會(huì)事業(yè)方面的合作更加密切。但從整體上看，這種產(chǎn)業(yè)合作主要停留在能源、電力、交通等基礎(chǔ)設(shè)施層面上，還處于產(chǎn)業(yè)對(duì)接的初級(jí)階段，缺少統(tǒng)

4、一分工和協(xié)調(diào)機(jī)制。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要是選擇合適的產(chǎn)業(yè)分工模式，進(jìn)而最大限度地發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展合力。如何優(yōu)化區(qū)域內(nèi)部的資源配置，使之形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)雙方的共贏，是環(huán)渤海五省市和內(nèi)蒙古面對(duì)的重要問(wèn)題。
　　 “十二五”期間，國(guó)家對(duì)京津冀、遼中南和山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展提出了具體要求，而《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》也對(duì)內(nèi)蒙古重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)做了明確規(guī)定。國(guó)家規(guī)劃的出臺(tái)為內(nèi)蒙古與環(huán)渤海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對(duì)接提

5、供了巨大市場(chǎng)潛力和題材。內(nèi)蒙古與環(huán)渤海五省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出的多層次性使得兩區(qū)域今后存在著廣闊的產(chǎn)業(yè)合作空間。
　　 本文從產(chǎn)業(yè)對(duì)接的視角，探討如何發(fā)揮內(nèi)蒙古與環(huán)渤海地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)要素合理組合的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作，沿著觀察-實(shí)證-分析-判斷的研究路線，借助于區(qū)位熵等計(jì)量方法，分析出內(nèi)蒙古與環(huán)渤海地區(qū)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)接的重點(diǎn)領(lǐng)域和方向。以理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，探討了雙方產(chǎn)業(yè)對(duì)接的對(duì)策建議。
　　

6、在研究過(guò)程中，本文注重提出產(chǎn)業(yè)對(duì)接既要符合自身利益，保障自身產(chǎn)業(yè)對(duì)接中利益最大化，也要建立符合對(duì)接方的利益的合作機(jī)制，保障對(duì)接方在產(chǎn)業(yè)對(duì)接中的利益，達(dá)到雙贏的局面，降低合作的風(fēng)險(xiǎn)與交易費(fèi)用，提高合作各方的投資回報(bào)率和合作項(xiàng)目的成功率。避免陷入圍繞落后地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向來(lái)論述。
　　 論文主要內(nèi)容為:
　　 導(dǎo)論:本部分為全文的總括性章節(jié)。闡述了選題的背景和意義，特別是論述了對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的內(nèi)蒙古如何與相對(duì)發(fā)達(dá)的環(huán)渤海

7、地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)接的重要價(jià)值。接下來(lái)做了系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述，并對(duì)本文的研究思路和結(jié)構(gòu)安排進(jìn)行了布局。
　　 第一章:產(chǎn)業(yè)對(duì)接的相關(guān)理論概述。主要對(duì)產(chǎn)業(yè)對(duì)接、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)區(qū)域相互作用，產(chǎn)業(yè)對(duì)接與區(qū)域間相互作用等理論進(jìn)行梳理分析，并對(duì)產(chǎn)業(yè)對(duì)接概念進(jìn)行界定，提煉出與本文具體研究對(duì)象有重疊和可運(yùn)用的相關(guān)理論及規(guī)律，并探討其在內(nèi)蒙古與環(huán)渤海產(chǎn)業(yè)對(duì)接下應(yīng)用的可行性。
　　 第二章:主要論述內(nèi)蒙古與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)對(duì)接的歷史條件和現(xiàn)實(shí)

8、基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)和環(huán)渤海地區(qū)在歷史上的經(jīng)貿(mào)往來(lái)及合作基礎(chǔ)進(jìn)行深入的挖掘，并結(jié)合當(dāng)前兩地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及各自的優(yōu)勢(shì)，探討了產(chǎn)業(yè)對(duì)接的必要性和可行性。
　　 第三章:通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古與環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)接的現(xiàn)狀和問(wèn)題的剖析，從供求層面、政策層面和企業(yè)成長(zhǎng)層面，對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)對(duì)接的潛力進(jìn)行挖掘和論證。
　　 第四章:重點(diǎn)闡述內(nèi)蒙古與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)對(duì)接的原則和內(nèi)容。通過(guò)修正后的區(qū)位熵方法確定產(chǎn)業(yè)對(duì)接的內(nèi)容，其對(duì)接內(nèi)容包括:工業(yè)對(duì)接