環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究.pdf

1、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系一直以來都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界探討的熱點(diǎn)問題。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了深入的研究，但是由于對(duì)金融資源內(nèi)涵界定的不同，采用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和計(jì)量模型也不盡相同，因此，就金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，至今都沒達(dá)成一致的結(jié)論。本文針對(duì)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈金融資源配置和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，研究二者之間的相互作用機(jī)理，一方面豐富和完善了金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論；另一方面可以提高環(huán)渤海地區(qū)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)同效應(yīng)，提升

2、環(huán)渤海地區(qū)金融資源配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。 本文從理論和實(shí)證兩個(gè)層面分析了環(huán)渤海地區(qū)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。首先，回顧了現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究進(jìn)展，指出了現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的不足，并明確了本文的研究方向和重點(diǎn)；其次，對(duì)金融資源的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，運(yùn)用經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和方法，分別從“供給引導(dǎo)”和“需求追隨”兩個(gè)角度對(duì)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制進(jìn)行了分析；再次，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融資源配置的現(xiàn)狀進(jìn)行

3、了分析，在此基礎(chǔ)上，把金融資源肢解為金融深化水平、金融中介發(fā)展水平、金融市場(chǎng)發(fā)展水平和金融開放度四個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證分析的結(jié)論認(rèn)為：(1)環(huán)渤海地區(qū)的金融資源配置水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，金融中介發(fā)展水平和金融開放度指標(biāo)在兩期滯后的情況下，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的影響是正的；(2)環(huán)渤海地區(qū)金融資源

4、要素都單向的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，我們認(rèn)為環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)屬于金融資源“供給引導(dǎo)型”，即金融體系對(duì)金融資源的供給要先于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)金融資源的需求，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中金融資源的重要作用；(3)環(huán)渤海地區(qū)金融發(fā)展水平和金融資源配置狀況與該地區(qū)的固定資產(chǎn)投資產(chǎn)出率也存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。最后，對(duì)優(yōu)化環(huán)渤海地區(qū)的金融資源配置水平，加快該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐提出了具有針對(duì)性的政策建議。 總之，環(huán)渤海地區(qū)金融資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用的發(fā)揮是