棉花品種間鉀素營養(yǎng)差異及其生理機制研究.pdf

1、本文采用水培試驗和盆栽試驗相結(jié)合的方法，以6個棉花品種為研究對象，從棉花根系形態(tài)學、根系活力、鉀離子吸收動力學、農(nóng)藝性狀、植株氮磷鉀含量、產(chǎn)量品質(zhì)等方面展開研究，來綜合評價這6個棉花品種對低鉀條件的適應能力。主要結(jié)果如下:
　　1、通過水培試驗，比較6個品種對低鉀脅迫的響應。結(jié)果表明:遼棉18、中棉所35和中棉所64，不論是根系形態(tài)特征、根系活力還是K+吸收動力學參數(shù)，均比另外3個棉花品種有一定程度的優(yōu)勢。遼棉18根系發(fā)達。中棉所

2、35根系細長，此形態(tài)有利于其根系去主動吸收生長介質(zhì)深處的水分和養(yǎng)分等營養(yǎng)物質(zhì)。中棉所64根系粗長，此形態(tài)構(gòu)型輻射范圍廣泛，能夠增大根系吸收養(yǎng)分的有效表面積，從而獲得更多的營養(yǎng)物質(zhì)來促進棉株健壯生長。分析根系活力，可以看出當把棉株放在低鉀營養(yǎng)液中生長時，這3個品種的根活相對于高鉀適宜條件而言，都出現(xiàn)了一定程度的增強，以此來提高自身對這種脅迫環(huán)境的適應能力。而另外3個品種新棉99B、中植棉2號和中棉所50的根活都有所降低，且中棉所50降幅最

3、大，這表明中棉所50對鉀素營養(yǎng)狀況比較敏感。
　　2、通過盆栽試驗，設計低、中、高三個鉀含量梯度，研究6個棉花品種對不同鉀水平的適應能力及其最終的產(chǎn)量品質(zhì)。結(jié)果表明:在苗期和現(xiàn)蕾期，遼棉18的地上部干重、根干重、根長、株高、根冠比和葉面積等均比其它品種有優(yōu)勢，中棉所35僅次于遼棉18，新棉99B顯著低于遼棉18和中棉所35。在苗期、現(xiàn)蕾期、花鈴期和吐絮期，中棉所64和中棉所50地上部干重、根干重、葉面積、成鈴數(shù)和籽棉產(chǎn)量均顯著低于

4、其它品種，尤其是株高。
　　中棉所35的凈光合速率、氣孔導度、蒸騰速率、胞間二氧化碳濃度均高于其它品種，表明棉花品種光合作用有差異，中棉所35光合作用最強，中棉所64和中棉所50光合能力相對較弱。
　　低鉀水平下，中棉所35根活最突出，中棉所64最低;中鉀水平下，中棉所35和中植棉2號根活顯著高于其它4個品種;高鉀水平下，遼棉18根活最強，中棉所50最弱。中棉所35在低鉀脅迫下，根系活力比中鉀和高鉀都強，說明對逆境適應力強;

5、中植棉2號和中棉所64隨著鉀水平的增加，根活也隨之增強;中棉所50根活隨著鉀水平的增加，先增后減;遼棉18和新棉99B根活隨著鉀肥用量的增加，先減后增，且在高鉀條件下，根活強，說明這兩者能通過自身某些機制調(diào)控脅迫下根活的增強，從而更好地適應低鉀脅迫逆境。
　　6個棉花品種在各生育期不同部位的氮磷鉀含量及其累積量均表現(xiàn)一定程度的差異。遼棉18、中棉所35、中植棉2號和新棉99B對氮磷鉀的吸收比中棉所64和中棉所50要高。