版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文采用微生物技術(shù)、表面成像分析技術(shù)和交流阻抗譜技術(shù),研究了發(fā)電廠冷卻塔塔底粘泥中分離到的硫酸鹽還原菌(SRB)的微生物特征及其生長代謝特性,研究了SRB存在下HSn70-1A和BFe30-1-1兩種銅合金表面的生物膜形貌和腐蝕形貌,并對金屬表面生物膜對微生物腐蝕的影響進行了研究。 對SRB微生物特征和代謝特征的研究表明,從發(fā)電廠冷卻塔塔底粘泥中分離到的硫酸鹽還原菌以桿菌為主,并有少量弧菌。其最適生長pH值在7~8。當pH值小于
2、6時,SRB無法對硫酸鹽進行還原代謝;pH值大于9時SRB活性受到抑制。此外,環(huán)境中COD濃度和硫酸鹽濃度的比例c(COD)/c(SO<,4><'2->)越大,SRB對硫酸鹽的還原率就越高。 原子力顯微鏡測試結(jié)果表明,SRB作用下HSn70-1A和BFe30-1-1兩種銅合金表面的生物膜形貌有很大不同。HSn70-1A表面生物膜較均勻,表面粗糙度為71.3±7.8 am;BFe30-1-1表面生物膜的粗糙度為284.0±28.2
3、nm,且比較粗糙。去除生物膜后發(fā)現(xiàn),HSn70-1A和BFe30-1-1樣品的表面粗糙度為22.0±9.3nm和16.2±4.3nm,這是微生物腐蝕作用的結(jié)果。HSn70-1A發(fā)生了全面腐蝕,未觀察到有點蝕;而BFe30-1-1表面出現(xiàn)了點蝕坑。 研究結(jié)果還顯示,HSn70-1A合金表面初期形成的生物膜對材料有一定的保護作用,但膜下發(fā)生的生物及非生物過程破壞了材料表面原有的氧化膜,促進了材料的腐蝕。BFe30-1-1對SRB表現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種銅礦廢棄土壤微生物的研究.pdf
- 兩種微生物發(fā)酵法降解南極磷蝦蛋白工藝研究與比較.pdf
- 兩種典型銅合金的空蝕行為研究
- 兩種典型銅合金的空蝕行為研究.pdf
- 海水冷卻體系中銅合金微生物腐蝕(MIC)的電化學研究.pdf
- 海水冷卻系統(tǒng)中管線用銅合金的微生物腐蝕與防護研究.pdf
- 兩種不同類型微生物源示蹤技術(shù)的比較與應(yīng)用.pdf
- 兩種芒果病原微生物的生物學特性研究及其拮抗微生物對芒果的保鮮作用.pdf
- 永平和銅陵兩種硫化銅礦的微生物浸出研究.pdf
- 兩種海參共附生微生物及兩種中國南海無脊椎動物的次生代謝產(chǎn)物研究.pdf
- 兩種新型鈦合金及兩種生物涂層的生物相容性評價.pdf
- 鋁合金微弧氧化膜微生物腐蝕行為研究.pdf
- 常用齒科合金表面微生物腐蝕與粘附的研究.pdf
- 再生水中不銹鋼微生物腐蝕的比較研究.pdf
- 兩種植物及其根際微生物的化學研究.pdf
- 兩種生物醫(yī)用鈦合金的納米力學性能及腐蝕與磨損行為研究.pdf
- 銅合金的金相腐蝕制劑
- 兩種定向凝固高溫合金不同介質(zhì)中的腐蝕行為.pdf
- 新型銅鎳合金海水微生物腐蝕的電化學研究.pdf
- 兩種現(xiàn)場腐蝕檢測技術(shù)的研究.pdf
評論
0/150
提交評論