不同株型玉米對套作甘薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf

1、為了探討套作甘薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的栽培措施和光合響應機理，本試驗以3種不同株型（緊湊型，半緊湊型，平展型）玉米和3種淀粉型甘薯（渝薯2號，渝薯6號，南薯88）為材料，采用兩因素隨機區(qū)組設計，研究不同株型玉米對套作甘薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明:
　　1.玉米株型對甘薯地上部分生長的影響
　　甘薯蔓長隨著玉米株型的擴展先減后增，栽后50d前單作蔓長比套作處理長，隨后套作處理蔓長反而高于單作;甘薯莖粗、分枝數(shù)和LAI隨著玉米株型

2、的擴展而減小，渝薯2號蔓長和莖粗最大，而南薯88分枝數(shù)和LAI最大。
　　2.玉米株型對套作甘薯干物質(zhì)積累的影響
　　甘薯地上部分干物質(zhì)和淀粉率均隨著玉米株型的擴展而減小。栽后70d時單作處理塊根重極顯著高于套作處理;收獲時單作淀粉率略高于套作處理，但不同甘薯品種中渝薯6號淀粉率極顯著高于其他品種，不同株型處理間無顯著差異。
　　3.玉米株型對套作甘薯光合特性參數(shù)的影響
　　套作時期甘薯Chl a+Chl b隨著

3、玉米株型的擴展而增大，單作低于套作，平展型玉米下甘薯Chl a和Chl b含量略高，B2品種Chl a含量較高。
　　甘薯Pn、Gs、Ci和Tr隨著玉米株型的擴展而降低，栽后50d時單作甘薯凈光合速率(Pn)、氣孔導度(Gs)和蒸騰速率(Tr)顯著高于套作處理，處理A1B2甘薯Pn最高，處理A1B1甘薯Gs、Ci和Tr最高，而處理A3B3甘薯Pn、Gs、Ci和Tr最低。
　　玉米的遮蔭作用使得甘薯頂部PAR僅為玉米頂部的12

4、.4％-20.3％，甘薯之間PAR值最小。玉米株型對玉米頂部和甘薯之間的PAR值沒有影響;而玉米底部、玉米與甘薯之間和甘薯頂部的PAR值隨著株型的擴展而降低。
　　栽后50d時甘薯Fo和Y(Ⅱ)隨著玉米株型的擴展而增高，甘薯Fv/Fm、qP和NPQ隨著玉米株型的擴展而降低。甘薯Fo最高的組合為A2B3，最低的組合為A1B2，Y(Ⅱ)最高的組合為A3B3，最低的組合為A1B3。甘薯qP最高的組合為A2B3，最低的組合為A3B1，F(xiàn)v

5、/Fm和NPQ最高的組合為A1B3，最低的組合為A3B3。
　　4.玉米株型對套作甘薯生理代謝的影響
　　栽后50d時，甘薯RuBPCase活性隨著玉米株型的擴展而降低，緊湊型顯著高于平展型和半緊湊型，單作顯著高于套作處理;甘薯SPS活性隨著玉米株型的擴展而增高，平展型顯著高于緊湊型和半緊湊型，各品種之間差異極顯著，以B3最高。
　　栽后50d時，套作處理中甘薯POD、CAT、SOD活性高于單作，甘薯POD、CAT和S

6、OD活性隨著玉米株型的擴展顯著提高。處理A1B3和CKB3的POD活性、處理CKB1的CAT活性和SOD活性最低;平展型和半緊湊型中甘薯的POD活性比緊湊型分別增加了15.6％和29.3％。甘薯品種因素間B2的POD活性顯著高于B1和B3，渝薯6號的POD、CAT和SOD活性顯著高于其他品種。
　　栽后50d時單作處理中甘薯Pro和MDA含量高于套作，甘薯Pro和MDA含量隨著玉米株型的擴展而降低。處理A3B2的Pro和MDA含量

7、最低;緊湊型中甘薯的Pro和MDA含量顯著高于半緊湊型和平展型;南薯88的Pro和MDA含量顯著高于其他品種。
　　5.玉米株型對產(chǎn)量的影響
　　單作甘薯鮮產(chǎn)顯著高于套作處理，其產(chǎn)量平均高于A1、A2、A3處理70％、116％和173％，玉米籽粒產(chǎn)量整體表現(xiàn)為B2＞B3＞B1＞CK，各品種間差異不顯著。甘薯鮮產(chǎn)隨著玉米株型的擴展而降低，緊湊型顯著高于半緊湊型和平展型，甘薯品種對玉米籽粒產(chǎn)量無影響;玉米籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)為A1＞A3

8、＞A2，其中A1顯著高于A2;復合產(chǎn)量隨著玉米株型的擴展而降低，A1和A2顯著高于A3。甘薯品種岡素間鮮產(chǎn)表現(xiàn)為B3＞B2＞B1，B3顯著高于B1和B2;單作甘薯單株薯重、小區(qū)商品薯數(shù)明顯高于套作處理;總土地當量比為1.35-1.82，平均值為1.58，各套作處理具有較大的產(chǎn)量優(yōu)勢，其中A2B1處理最高，套作優(yōu)勢最明顯。
　　6.甘薯鮮產(chǎn)和Pn與各指標之間的相關(guān)分析
　　甘薯鮮薯產(chǎn)量與Pn和MDA含量呈極顯著正相關(guān)，與POD