2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察推拿正骨療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,為臨床實踐提供客觀依據(jù)。
   方法:選擇年齡在17歲至68歲之間的神經(jīng)根型頸椎病患者60例,采用隨機、單盲、陽性對照的方法平均分成兩組,即治療組和對照組。治療組采用推拿正骨療法+理療,對照組采用頸椎牽引+理療。兩組患者均連續(xù)治療2周,在治療前、治療后1個月內(nèi)分別給予患者拍攝頸椎標準側(cè)位DR片,測量頸椎曲度C值,并通過頸椎病療效評分表和簡化McGill量表進行評定。將所得數(shù)據(jù)建

2、立excel數(shù)據(jù)庫,采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包進行相關(guān)統(tǒng)計分析。
   結(jié)果:①治療后,兩組的臨床癥狀體征積分、McGill量表積分及頸椎曲度C值與治療前比較有顯著性差異(P<0.05);說明兩種療法對神經(jīng)根型頸椎病均有治療效果。②治療后,治療組在臨床癥狀體征積分、McGill量表積分方面與對照組比較具有顯著性差異(P<0.05),但在頸椎曲度改變方面無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明治療組在改善患者的臨床癥狀體征及根性痛方

3、面優(yōu)于對照組,而在改善頸椎曲度方面兩者并無明顯差別。③治療后兩組臨床療效評定比較:治療組總有效率93.33%;對照組總有效率83.33%;差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組優(yōu)于對照組。
   結(jié)論:①推拿正骨療法和牽引均可以有效緩解神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,減輕神經(jīng)根受壓所致的根性痛,改善頸椎的生理曲度。②推拿正骨法在改善神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效、根性痛方面均優(yōu)于頸椎牽引。③推拿正骨法治療神經(jīng)根型頸椎病經(jīng)濟、安全、有效,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論