版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、以牡丹品種‘洛陽紅’和‘烏龍捧盛’為試材,采用盆栽控水法,對兩種牡丹進(jìn)行干旱與復(fù)水處理,研究了逐漸干旱和復(fù)水過程中抗氧化保護(hù)酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、MDA含量等牡丹生理生化特性及凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Cond)、胞間 CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)和水分利用效率(WUE)等光合特性的動態(tài)變化;待處理組葉片出現(xiàn)永久萎蔫和復(fù)水后處理組葉片恢復(fù)至一定程度時,分別選取對照組、處理組合適葉片進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測序與分析。為了確定適宜的盆栽
2、牡丹葉片總 RNA提取時期,以催花牡丹品種‘洛陽紅’為試材,采用 CTAB-LiCl改良法,對小風(fēng)鈴期、大風(fēng)鈴期、圓桃期、平桃期、破綻期、初開期和謝花期的牡丹葉片進(jìn)行總 RNA提取。利用瓊脂糖凝膠電泳檢測 RNA完整性,紫外分光光度計檢測RNA純度。主要結(jié)果如下:
1.干旱脅迫過程中,兩種牡丹的 SOD活性和 CAT活性均呈先上升后下降趨勢,兩種牡丹的 POD活性均呈逐漸上升趨勢。復(fù)水后,相對于對照,‘烏龍捧盛’SOD活性升高
3、,且差異達(dá)顯著水平,兩種牡丹 POD活性變化均不顯著,‘烏龍捧盛’CAT活性升高,且差異達(dá)顯著水平。相關(guān)性分析表明,‘洛陽紅’SOD與 POD、SOD與 CAT間存在顯著或極顯著正相關(guān);‘烏龍捧盛’SOD與POD間存在顯著正相關(guān)。
2.隨著水分脅迫程度的增加,兩種牡丹的可溶性蛋白含量呈先升高后降低的趨勢;兩種牡丹的可溶性糖、脯氨酸和 MDA含量均呈逐漸升高的趨勢。相比于重度干旱脅迫,復(fù)水后兩種牡丹的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量均有所降低,
4、除‘烏龍捧盛’可溶性蛋白差異不顯著外,其他指標(biāo)差異均達(dá)顯著水平;而相對對照,復(fù)水后兩種牡丹的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量升高,但差異均不顯著。兩種牡丹的 MDA含量在復(fù)水后比重度干旱脅迫時有所降低,差異均達(dá)顯著水平;而與對照進(jìn)行比較,差異不顯著。
3.隨著水分脅迫程度的增加,兩種牡丹的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率和水分利用效率均呈逐漸下降的趨勢;復(fù)水后,相對重度干旱脅迫,均有所上升,而與對照進(jìn)行比較,均有所下降,然而有些
5、指標(biāo)恢復(fù)到對照水平;兩個品種比較顯示,在不同水分處理時,‘洛陽紅’凈光合速率和水分利用效率均高于‘烏龍捧盛’,表明‘洛陽紅’的耐旱性可能更強。
4.七個時期提取的總RNA,電泳均檢測到28S、18S和5S rRNA條帶,吸光度比值 A260nm/A280nm均介于1.8~2.0之間,其中大風(fēng)鈴期、圓桃期、平桃期、破綻期和初開期的rRNA條帶整齊清晰,并且28S rRNA亮度高于18S rRNA。上述表明 CTAB-LiCl改良
6、法適合從牡丹葉片中提取總 RNA,且大風(fēng)鈴期、圓桃期、平桃期、破綻期和初開期是最適合提取總RNA的五個時期。
5.對6組牡丹葉片樣品轉(zhuǎn)錄組進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測序,每個樣品的Clean reads的總數(shù)均達(dá)到了51 M以上,序列組裝共獲得Unigene81725個。所有Unigene長度均大于200 bp,長度在201~300 bp范圍的Unigene所占比例最大,為30.00%。利用NR、NT、Swiss-Prot、KEGG、COG和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片解剖結(jié)構(gòu)及生理生化的變化.pdf
- 干旱脅迫下不同品種楊梅苗期生長和生理生化特性.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 干旱脅迫下不同冬小麥品種形態(tài)及生理性狀差異.pdf
- 高溫脅迫對不同牡丹品種生理生化特性的影響.pdf
- 鹽脅迫下不同朝天椒品種間生理生化特性差異研究.pdf
- 低磷脅迫下不同基因型水稻品種生理生化特性研究.pdf
- 水分脅迫下不同馬鈴薯品種的耐旱生理研究.pdf
- 低溫脅迫下不同竹生理生化及分子標(biāo)記的研究.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析.pdf
- 不同甜菜品種對鹽堿脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 干旱脅迫下不同砧木對兩個蘋果品種光合與生理特性的影響.pdf
- 不同冬小麥品種對干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 低溫脅迫下不同耐寒性甘蔗節(jié)間生理生化特性及蛋白表達(dá)分析.pdf
- 土壤干旱脅迫對3個杏樹品種生理生化特性的影響.pdf
- 干旱脅迫下不同倍性水稻的生理差異及ABA相關(guān)基因表達(dá)比較.pdf
- 不同抗旱性冬小麥品種干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 干旱脅迫下沙棘抗旱生理生化指標(biāo)變化規(guī)律研究.pdf
- 不同品種(類型)楸樹苗木對干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 不同冬小麥品種對低溫脅迫的生理生化反應(yīng)及抗凍性分析.pdf
評論
0/150
提交評論