data:image/s3,"s3://crabby-images/4a445/4a44533788bbf49846fea8f0d4f114ecf80d5b36" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c311f/c311f909042ec155a2a98953917733daa5b8b09a" alt="低溫脅迫下不同竹生理生化及分子標(biāo)記的研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以四川成都地區(qū)7個(gè)竹種和竹藝城12個(gè)竹種為材料,在離體低溫脅迫后,對(duì)不同竹種進(jìn)行生理生化指標(biāo)的測(cè)定,并對(duì)其進(jìn)行RAPD分子標(biāo)記,旨在探討不同竹種的抗寒性生理機(jī)制,為竹的引種、培育和篩選提供理論依據(jù),并推動(dòng)抗寒育種的研究。
結(jié)果表明:低溫處理后兩個(gè)地區(qū)所有19個(gè)竹種相對(duì)電導(dǎo)率、滲透性物質(zhì)、丙二醛和POD酶活性都呈上升趨勢(shì)。成都地區(qū)麻竹相對(duì)電導(dǎo)率最高,楠竹和綿竹較低;硬頭黃含糖量最高,慈竹最低;麻竹可溶性蛋白含量最高,慈
2、竹最低;綿竹脯氨酸含量最高,大琴絲竹含量最低;慈竹MDA含量最高,撐綠竹最低;楠竹POD活性最高,撐綠竹最低。竹藝城地區(qū)釣魚(yú)竹相對(duì)電導(dǎo)率較高,苦竹最?。环蹎沃窈橇枯^高,釣魚(yú)竹最低;巨竹可溶性蛋白含量最高,釣魚(yú)竹最低;巨竹脯氨酸含量最高,大鳳尾竹最低;小琴絲竹MDA含量最高,斑竹最低;苦竹POD活性最高,粉單竹最低。
低溫處理后不同地區(qū)的SOD酶活性表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),成都地區(qū)SOD活性整體呈下降趨勢(shì),竹藝城除了青單竹和
3、斑竹外,整體呈上升趨勢(shì)。
低溫處理后將各生理指標(biāo)進(jìn)行綜合分析可知,不同生理指標(biāo)間呈不顯著的正相關(guān)或負(fù)相關(guān)。POD活性和脯氨酸含量在兩個(gè)地區(qū)不同竹種抗寒性方面都起到比較明顯的作用。成都地區(qū)硬頭黃、楠竹和綿竹綜合抗寒性質(zhì)較其他竹種略強(qiáng),在竹藝城地區(qū)則是巨竹和苦竹抗寒性略強(qiáng)。
低溫處理后不同竹種過(guò)氧化物同功酶譜帶與對(duì)照相比變化不明顯,而蛋白質(zhì)譜帶數(shù)量比較豐富,變化也更明顯。從對(duì)照和處理分別聚類(lèi)的結(jié)果來(lái)看,成都地區(qū)撐
4、綠竹、大琴絲竹和硬頭黃,慈竹和麻竹始終聚為一類(lèi),說(shuō)明這兩組竹種在處理前后葉片的可溶性蛋白質(zhì)變化趨勢(shì)比較一致。竹藝城地區(qū)斑竹和大鳳尾竹、巨竹和苦竹、青單竹和粉單竹在處理前后蛋白質(zhì)變化趨勢(shì)相同,而且后兩組竹種與生理指標(biāo)聚類(lèi)結(jié)果一致。
低溫處理后用不同RAPD引物擴(kuò)增所有竹種可以看出,成都地區(qū)楠竹、綿竹和硬頭黃,慈竹和麻竹遺傳距離較近,與生理指標(biāo)和蛋白質(zhì)聚類(lèi)結(jié)果吻合。竹藝城地區(qū)小琴絲竹和大鳳尾竹、硬頭黃和牛心竹、釣魚(yú)竹和羅漢竹、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 低溫脅迫下不同耐寒性甘蔗節(jié)間生理生化特性及蛋白表達(dá)分析.pdf
- 低溫脅迫下不同百合的抗寒生理研究.pdf
- 干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片解剖結(jié)構(gòu)及生理生化的變化.pdf
- 干旱脅迫下不同品種牡丹生理生化變化及轉(zhuǎn)錄組的分析.pdf
- 干旱脅迫下不同品種楊梅苗期生長(zhǎng)和生理生化特性.pdf
- 不同樹(shù)齡及低溫脅迫對(duì)油茶生理生化指標(biāo)的影響.pdf
- 鹽脅迫下不同朝天椒品種間生理生化特性差異研究.pdf
- 低磷脅迫下不同基因型水稻品種生理生化特性研究.pdf
- 水分脅迫下不同馬鈴薯品種的耐旱生理研究.pdf
- 柑橘應(yīng)答低溫脅迫的生理生化變化.pdf
- 低溫脅迫對(duì)不同基因型小麥生理生化特性的影響.pdf
- 60983.缺磷脅迫下不同甘庶基因型的生理生化特征研究
- 低溫脅迫對(duì)甜瓜幼苗生長(zhǎng)及生理生化的影響.pdf
- 不同冬小麥品種對(duì)低溫脅迫的生理生化反應(yīng)及抗凍性分析.pdf
- 低溫脅迫下不同倍性西瓜基因的差異表達(dá)及表觀遺傳研究.pdf
- 低溫脅迫下棉花幼苗生理生化響應(yīng)機(jī)制的研究.pdf
- 鹽脅迫下不同倍性水稻的生理差異比較.pdf
- 低溫脅迫對(duì)桂花生理生化及表觀遺傳修飾的影響.pdf
- 干旱脅迫下不同冬小麥品種形態(tài)及生理性狀差異.pdf
- 甘藍(lán)葉片對(duì)低溫的生理生化響應(yīng)及分子生理學(xué)初探.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論