版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國實行市場經(jīng)濟(jì)已近二十年,加入WTO也有十多年了,在這段時間內(nèi)雖然我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直處于世界前列,但同時也不斷遭受著國外企業(yè)的激烈競爭。如今的企業(yè)競爭已不單是有形資產(chǎn)的競爭,更多的是無形資產(chǎn)的競爭,商標(biāo)競爭便是其中重要的一種。一個企業(yè)若擁有世界著名的商標(biāo),就可以明顯增強(qiáng)它的國際競爭力。
在我國卻時常發(fā)生商標(biāo)被外資并購,被指控商標(biāo)侵權(quán)等事件,在這些情況下如不能正確評估商標(biāo)價值,必然會造成不必要的損失?;诖?筆者閱讀了大量
2、文獻(xiàn),針對商標(biāo)價值評估所使用的方法進(jìn)行比較分析,旨在闡釋各種方法的實際操作性,然后選定綜合評估法作為本文的評估法。該方法將商標(biāo)價值分為企業(yè)內(nèi)外兩大塊,內(nèi)部價值是指商標(biāo)所帶來的財務(wù)收入,外部價值是指商標(biāo)影響消費(fèi)者和市場所產(chǎn)生的價值。選擇這一方法的原因有三點,一是商標(biāo)的價值最根本在于它能夠帶來更多的銷售額,該方法正是以銷售額為基準(zhǔn);二是當(dāng)前的評估法多以定量為主,對定性的分析不足,該方法將這二者結(jié)合,克服了這一缺陷;三是該方法將財務(wù)、市場及消
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商標(biāo)價值評估方法研究.pdf
- 企業(yè)商標(biāo)價值評估方法研究.pdf
- 商標(biāo)價值評估研究.pdf
- 商標(biāo)價值的評估方法及影響因素研究.pdf
- 商標(biāo)價值評估法律問題研究.pdf
- 基于實物期權(quán)的企業(yè)商標(biāo)價值評估研究.pdf
- 從“王老吉”案談商標(biāo)價值創(chuàng)造者的法律保護(hù).pdf
- 商標(biāo)寄生行為的法律規(guī)制——以王老吉案為例.pdf
- 基于模糊實物期權(quán)的企業(yè)商標(biāo)價值評估研究.pdf
- 基于實物期權(quán)法的企業(yè)商標(biāo)價值評估.pdf
- 試論外資并購中商標(biāo)價值評估問題透視
- 基于TBCI的商標(biāo)租賃期權(quán)合約的經(jīng)濟(jì)分析——以王老吉為例.pdf
- 商標(biāo)排他許可使用增值利益分割問題探究——以“王老吉”商標(biāo)案為例.pdf
- 試論外資并購中商標(biāo)價值評估問題透視(20190221144503)
- 模糊綜合評價法在商標(biāo)價值評估中的應(yīng)用研究
- 商標(biāo)價值增殖權(quán)益歸屬問題研究.pdf
- 基于AHP法和模糊綜合評價法的商標(biāo)價值評估.pdf
- 基于B-S定價法的格力電器商標(biāo)價值評估.pdf
- 基于ahp法和模糊綜合評價法的商標(biāo)價值評估
- 淺談商標(biāo)價值的創(chuàng)造與保護(hù)
評論
0/150
提交評論