基于實物期權(quán)法的企業(yè)商標(biāo)價值評估.pdf

1、在知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)代，知識產(chǎn)權(quán)日益成為各企業(yè)競爭的焦點。商標(biāo)作為一種重要的知識產(chǎn)權(quán)，在日常經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮著重要的作用。關(guān)于商標(biāo)的交易日益增多，對其價值的評估研究也顯得越來越重要，如何選用合理的評估方法成為該領(lǐng)域十分重要的研究課題。
　　本文以實物期權(quán)法在企業(yè)商標(biāo)價值評估中的應(yīng)用為主要研究對象，首先介紹商標(biāo)、金融期權(quán)及實物期權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，然后分析傳統(tǒng)三大評估方法（市場法、成本法、收益法）在商標(biāo)評估中的局限性，并闡述實物期權(quán)的適用性:

2、商標(biāo)一般被認(rèn)為是獨一無二的，不存在活躍的交易市場，因此市場法具有較大的局限性;成本法無法對商標(biāo)歷史上的投資進(jìn)行合理考量，并且由于商標(biāo)資產(chǎn)價值和投資成本的弱相關(guān)性，也具有較大的不適用性;在商標(biāo)評估實踐中，多采用收益法，但由于收益法是一次性決策，未考慮條件變化和管理柔性對價值的影響，使得評估值與商標(biāo)實際值存在一定的差異。商標(biāo)本身具有期權(quán)的特性:(1)商標(biāo)賦予其持有人一種選擇權(quán);(2)該選擇權(quán)具有時效性;(3)成本與收益的不對稱性;(4)商標(biāo)

3、投資環(huán)境的不確定性。因此可以將商標(biāo)看作是一種期權(quán)，將實物期權(quán)法應(yīng)用到商標(biāo)價值的評估便存在一定的合理性。
　　主體部分以確定無錫小天鵝股份有限公司商標(biāo)價值為例，分別使用收益法、B-S定價模型及二叉樹定價模型對該商標(biāo)進(jìn)行評估，并將兩個思路下的評估值進(jìn)行對比，得出實物期權(quán)法評估值明顯高于收益法評估值，該高出的部分即是考慮條件變化和管理柔性產(chǎn)生的價值。
　　結(jié)論部分主要闡明兩點:(1)對實物期權(quán)法未被廣泛應(yīng)用于評估實踐的原因做出分析