大豆對兩側(cè)不同光環(huán)境的形態(tài)及生理響應(yīng).pdf

1、間套作中，作物復(fù)合群體可充分利用光照、水分及養(yǎng)分等資源，挖掘耕地高產(chǎn)潛力，而作物的生長環(huán)境與單作種植有較大差異。玉米-大豆帶狀套作中，大豆植株兩側(cè)處于不同光環(huán)境中，為了解和探索套作大豆植株生長及葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理活動對套作中兩側(cè)不同光環(huán)境的響應(yīng)機(jī)制，用遮陽網(wǎng)對南豆12單側(cè)葉片進(jìn)行遮蔭，研究了單側(cè)遮蔭處理對大豆植株生長、生物量積累與分配、葉片形態(tài)、光合特性、抗氧化酶活性及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響。主要研究結(jié)果如下:
　　(i)與正常光

2、照處理(NL，對照)相比，單側(cè)遮蔭處理(US)下大豆生長表現(xiàn)出明顯的蔭蔽脅迫反應(yīng)，主莖伸長、莖粗減小，生物量降低，葉面積、葉片生物量分配比例增加，但蔭蔽脅迫反應(yīng)的程度均小于全株遮蔭植株(BS)。單側(cè)遮蔭后20 d后中，植株對遮蔭脅迫響應(yīng)程度減弱，主莖長與葉面積生長速率與NL無明顯差異，但植株生物量積累速率顯著更低。遮蔭后30 d時，US與BS的主莖長、葉面積、葉片生物量分配比例分別較NL高出34.5％與61.8％、9.63％與21.59

3、％、6.8％與8.7％，而莖粗、生物量分別減小15.0％與27.1％、18.4％與36.2％。
　　(ii)單側(cè)遮蔭下，大豆植株兩側(cè)的葉片生長及生理活動差異較大。植株遮蔭側(cè)葉片凈光合速率較NL下降45.9％，且低于BS兩側(cè)葉片，光合作用受到顯著抑制，而光照側(cè)葉片光合速率較NL增加16.5％，表現(xiàn)出補(bǔ)償效應(yīng)。單側(cè)遮蔭下，大豆光照側(cè)生物量積累較NL兩側(cè)減少，葉面積、比葉面積、葉片生物量分配比例顯著增大，表現(xiàn)為對遮蔭環(huán)境的響應(yīng)，而遮蔭側(cè)

4、葉片葉面積、比葉面積、葉綠素(Chl)含量增加幅度小于全株遮蔭葉片，生物量積累、Chl a/b值較BS兩側(cè)顯著更高，表現(xiàn)為遮蔭脅迫程度得到減弱。
　?。╥ii）葉片生理代謝活動對大豆適應(yīng)兩側(cè)不同光環(huán)境有重要作用。單側(cè)遮蔭后20～30 d中，大豆遮蔭側(cè)與光照側(cè)葉片SOD、POD及CAT活性顯著升高，植株兩側(cè)均表現(xiàn)出對遮蔭脅迫的響應(yīng);兩側(cè)葉片中SOD、CAT及APX活性均高于BS，而MDA含量顯著更低，有利于清除活性氧與維持葉片細(xì)胞正

5、常功能。單側(cè)遮蔭后，大豆光照側(cè)葉片可溶性糖含量增加，可溶性蛋白含量與NL無明顯差異;遮蔭側(cè)葉片可溶性糖較NL下降，可溶性蛋白含量在遮蔭后20～30 d中與NL差異不明顯，但可溶性糖、可溶性蛋白含量均較BS顯著更高，兩側(cè)葉片中較高可溶性糖與可溶性蛋白含量對單側(cè)遮蔭環(huán)境下植株生長及葉片耐蔭能力極為關(guān)鍵。此外，單側(cè)遮蔭下大豆兩側(cè)葉片中游離脯氨酸含量均顯著增加，遮蔭側(cè)葉片脯氨酸含量高于光照側(cè)，但兩側(cè)葉片中脯氨酸含量均較全株遮蔭葉片更低。