版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、玉米-大豆帶狀間作復(fù)合種植可以提高作物產(chǎn)量,但帶狀間作條件嚴(yán)重影響著大豆品種的形態(tài)表現(xiàn)及產(chǎn)量。為明確不同大豆品種在帶狀間作環(huán)境下的形態(tài)及干物質(zhì)積累表現(xiàn)以及篩選出適宜帶狀間作種植的大豆品種,本研究在2013-2014年進(jìn)行了2年大豆品種篩選試驗(yàn)及1年不同種植模式下的形態(tài)響應(yīng)和干物質(zhì)積累試驗(yàn),試驗(yàn)主要研究結(jié)果如下:
1、品種篩選試驗(yàn)結(jié)果
1.1表型性狀基本分析表明:2013年參試93份大豆品種表型性狀的變異系數(shù)在7.9%
2、~36.5%之間,2014年參試92份大豆品種表型性狀的變異系數(shù)在7.2%~55.4%之間,說(shuō)明兩年試驗(yàn)供試品種之間形態(tài)指標(biāo)之間差異較大,有著豐富的遺傳多樣性。
1.2表型性狀相關(guān)性分析表明:2013年種植的93份大豆品種單株產(chǎn)量與株高、莖粗、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重、生育期、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期等11項(xiàng)表型性狀均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;2014年種植的92份大豆品種中,單株產(chǎn)量與莖粗、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒
3、數(shù)、生育期、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期等7項(xiàng)表型性狀呈極顯著正相關(guān),與株高、最低分枝高呈顯著正相關(guān)。
1.3對(duì)品種篩選試驗(yàn)表型性狀進(jìn)行了主成分分析,并根據(jù)主成分得分按照權(quán)重計(jì)算綜合得分進(jìn)行聚類,2013年93份間作大豆品種可以聚成3類,第一類包括6個(gè)品種在單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重上優(yōu)于其他品種;2014年92份間作大豆也可以聚成3類,第一類包括27個(gè)大豆品種,產(chǎn)量構(gòu)成因子優(yōu)于其他大豆品種。
經(jīng)過(guò)連續(xù)2年的篩選得出,2014年較2
4、013年低溫少光照多雨,間作大豆株高降低0.8cm、莖粗增粗0.4mm、主莖節(jié)數(shù)減少0.4節(jié)、分枝數(shù)減少0.7個(gè)、最低分枝高升高0.5cm、底莢高增高1.7cm、單株莢數(shù)減少9.5個(gè)、單株粒數(shù)減少6粒、單株粒重減少0.6g、百粒重增加0.2g、生育期延長(zhǎng)3.7d、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期縮短2.7d、生殖生長(zhǎng)期延長(zhǎng)6.4d、畝產(chǎn)降低14.7kg。初步選出12個(gè)大豆品種的單株產(chǎn)量在12g以上,初步選出10個(gè)大豆品種畝產(chǎn)在90kg以上。
2、形
5、態(tài)響應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果
2.1、形態(tài)指標(biāo)分析表明:間作蔭蔽環(huán)境極顯著增加大豆的株高,間作下倒伏不嚴(yán)重的菏豆18和齊黃35品種成熟期分別較凈作大豆株高增加24.3%和28.3%;極顯著降低大豆的莖粗,在成熟初期間作大豆莖粗較凈作大豆莖粗減小3.24mm;極顯著的降低主莖節(jié)數(shù),較凈作大豆平均減少9.1%;在整個(gè)生育階段主莖分枝數(shù)的差異與凈作大豆相比一直是極顯著;極大的降低了間作大豆的葉片數(shù),且葉片數(shù)達(dá)到最大值時(shí)維持時(shí)間較凈作大豆短;凈作大
6、豆最大葉面積維持時(shí)間比間作大豆最大葉面積維持時(shí)間多了一個(gè)生育階段且葉面積系數(shù)也極顯著的高于間作大豆;極顯著的降低開(kāi)花盛期葉片的大小,降低最顯著的是菏豆18和冀豆15。
2.2、干物質(zhì)積累分析表明:間作蔭蔽環(huán)境降低大豆葉片的干物質(zhì)重,在成熟初期凈作大豆葉片干物質(zhì)重是間作大豆葉片干物質(zhì)重的2.39倍;莖稈干物質(zhì)積累的規(guī)律與大豆的熟期有關(guān),早熟大豆低于正常熟期大豆低于晚熟大豆;莢皮干物質(zhì)積累階段凈作大豆較間作大豆明顯,間作大豆莢皮干
7、物質(zhì)積累緩慢;籽粒干物質(zhì)積累順序兩種模式下不一樣,說(shuō)明凈作下適宜的大豆品種在間作下不一定適宜;兩種模式下大豆的比葉重差異極顯著,變化規(guī)律一致,都是數(shù)值先降低后升高再降低。
2.3、產(chǎn)量構(gòu)成因子分析表明:兩種模式下大豆的單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重間作環(huán)境較凈作環(huán)境差異顯著,凈作大豆特征表現(xiàn)明顯主莖型、分枝型、主莖分枝并重型大豆都有,而間作環(huán)境下極顯著降低分枝莢數(shù)、分枝粒數(shù)、分枝粒重,大豆僅有主莖型大豆一種類型,且主莖產(chǎn)量?jī)H為凈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高產(chǎn)小麥干物質(zhì)及氮素積累的品種差異研究.pdf
- 不同播期銜接對(duì)玉米-大豆間作體系下作物干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 玉-豆間作對(duì)菜用大豆干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 秋甘薯不同類型品種干物質(zhì)積累特性研究.pdf
- 大豆ERECTA響應(yīng)蔭蔽脅迫的機(jī)理研究.pdf
- 施氮時(shí)期對(duì)大豆干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 不同油茶品種對(duì)氮素形態(tài)的響應(yīng)研究.pdf
- 優(yōu)化施肥下不同行距配置對(duì)大豆干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf
- 大豆植株干物質(zhì)積累與氮素動(dòng)態(tài)變化研究.pdf
- 不同辣椒品種鎘積累差異及外源物質(zhì)對(duì)鎘富集的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 大豆對(duì)兩側(cè)不同光環(huán)境的形態(tài)及生理響應(yīng).pdf
- 不同品種油茶磷效率差異的響應(yīng)研究.pdf
- 不同鉀效率類型油菜干物質(zhì)積累及鉀素吸收利用差異研究.pdf
- 磷素對(duì)不同大豆品種生理活性物質(zhì)含量的影響.pdf
- 基于iTRAQ比較鎘積累不同的大豆品種間籽粒蛋白質(zhì)組的差異.pdf
- 不同欒樹(shù)品種對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng)及富鎘差異研究.pdf
- 春小麥不同品種蛋白質(zhì)、干物質(zhì)積累規(guī)律及其生理特性的研究.pdf
- 不同年代小麥品種碳氮物質(zhì)積累與運(yùn)轉(zhuǎn)特性的差異.pdf
- 水稻不同品種對(duì)土壤鎘的耐性、積累與分配的差異研究.pdf
- 不同基因型玉米在不同氮素水平下干物質(zhì)積累及碳氮代謝差異研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論