版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、由于多次過伐及自然災(zāi)害,大興安嶺林區(qū)形成大面積郁閉度低、林相衰敗、出材率低、林下土壤嚴(yán)重侵蝕的低質(zhì)林。為了改善低質(zhì)林分質(zhì)量、恢復(fù)原有森林結(jié)構(gòu)和功能,對(duì)大面積低質(zhì)林林分改造已刻不容緩。本研究針對(duì)大興安嶺地區(qū)闊葉混交次生林和白樺萌生低質(zhì)林采取6m、10m、14m、18m寬效應(yīng)帶皆伐,將每條皆伐帶分為3段,并分別種植西伯利亞紅松、樟子松、落葉松。以改造后林地內(nèi)土壤理化性質(zhì)、土壤碳通量為研究對(duì)象,探討不同改造方式對(duì)土壤理化性質(zhì)和土壤碳通量的影響
2、。運(yùn)用改進(jìn)層次分析法,對(duì)低質(zhì)林改造后土壤肥力質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。主要研究結(jié)果如下:
(1)在兩類低質(zhì)林的不同改造中,與對(duì)照樣地相比,除土壤容重有不同程度的降低外,土壤毛管持水量、最大持水量、毛管孔隙度、總孔隙度均有一定程度升高,但方差不顯著。實(shí)驗(yàn)區(qū)土壤屬弱酸性,pH在6.0左右。不同改造方式林地土壤有機(jī)質(zhì)的含量基本保持平衡。在闊葉混交次生林改造中,土壤全氮、水解氮、速效鉀含量有一定程度的升高,而全磷、有效磷含量有不同程度的降低;
3、在白樺萌生低質(zhì)林改造中,土壤全氮、有效磷含量有不同程度的降低,全磷、水解氮含量有所升高。不同效應(yīng)帶帶寬土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、水解氮、全鉀、速效鉀含量改造目的樹種西伯利亞紅松的變異系數(shù)最大。經(jīng)多重比較,鑒于對(duì)低質(zhì)林所有改造方式土壤磷含量有顯著下降,因此在后續(xù)的生產(chǎn)管理中應(yīng)加大對(duì)磷素的補(bǔ)充,以保持土壤肥力的長期有效性。
(2)兩類低質(zhì)林在不同改造方式下均表現(xiàn)出了隨效應(yīng)帶寬度增大土壤碳通量升高;6m帶寬和10m帶寬土壤碳通量與無
4、干擾對(duì)照樣地相近,無顯著差異性,而14m帶寬和18m帶寬土壤碳通量顯著高于對(duì)照樣地。不同改造方式土壤容重與土壤碳通量呈顯著的負(fù)相關(guān)性,土壤有機(jī)質(zhì)含量、半分解層枯落物質(zhì)量、土壤溫度、土壤濕度與土壤碳通量呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性。
(3)在闊葉混交次生林改造中,除6m寬效應(yīng)帶西伯利亞紅松改造林土壤肥力質(zhì)量指數(shù)小于對(duì)照樣地外,其余改造方式土壤肥力質(zhì)量指數(shù)均大于對(duì)照樣地。14m帶寬落葉松改造林土壤肥力質(zhì)量綜合指數(shù)最高,為0.744。在白樺
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林誘導(dǎo)改造后土壤養(yǎng)分的時(shí)空變化研究.pdf
- 大興安嶺低質(zhì)林改造對(duì)林地水源涵養(yǎng)功能的影響.pdf
- 大興安嶺山楊低質(zhì)林不同改造模式效果的研究.pdf
- 大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林不同改造模式效果的研究.pdf
- 大興安嶺低質(zhì)林補(bǔ)植改造初期不同林分對(duì)苗木的影響.pdf
- 大興安嶺林區(qū)興安杜鵑葉片黃酮含量評(píng)價(jià).pdf
- 大興安嶺導(dǎo)游詞
- 大興安嶺林火動(dòng)態(tài)變化.pdf
- 基于GIS大興安嶺過伐林多功能評(píng)價(jià)體系.pdf
- 《美麗的大興安嶺》ppt課件
- 不同強(qiáng)度火燒對(duì)大興安嶺天然林土壤黑碳的影響.pdf
- 大興安嶺行署關(guān)于2016年財(cái)政
- 大興安嶺高寒區(qū)重度火燒跡地土壤生境質(zhì)量及其演變.pdf
- 丹青揮灑大興安嶺的山水間
- 大興安嶺防火宣傳社會(huì)實(shí)踐
- 大興安嶺天然落葉松林健康評(píng)價(jià)研究.pdf
- 大興安嶺天然林保護(hù)工程碳匯潛力研究.pdf
- 大興安嶺五險(xiǎn)一金辦事指南
- 大興安嶺興安落葉松林土壤微生物與土壤酶活性研究.pdf
- 融入大興安嶺地域文化,推進(jìn)大興安嶺職業(yè)學(xué)院校園文化建設(shè)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論