開敞度對次生林林冠下人工栽植紅松生長發(fā)育的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、紅松闊葉混交林是東北東部山區(qū)具有地帶性特征的頂級群落,目前已經遭到嚴重破壞,恢復紅松闊葉混交林的工作刻不容緩,為了快速高效地將次生林恢復成為近頂級群落的紅松闊葉混交林,本文研究了開敞度與次生林林冠下人工栽植紅松生長關系,研究了不同地理位置、不同坡向各個開敞度條件下紅松生長狀況,研究了土壤及上層闊葉樹對紅松生長發(fā)育的影響,旨在找出開敞度與紅松的生長關系,以便為進一步合理應用開敞度指標進行次生林林冠下紅松與闊葉樹關系調控、促進林分盡快恢復為

2、近頂級群落的紅松闊葉混交林。本文選取了分別位于張廣才嶺南麓、西麓、北麓的山河屯、帽兒山、方正為試驗地,調查研究了開敞度與紅松生長關系,通過對各因子的調查研究,對結果的綜合分析,研究表明:
  (1)坡向對開敞度與紅松生長關系有一定影響。
  山河屯、帽兒山兩試驗地紅松平均胸徑在南、西、北坡呈現隨著開敞度增大,紅松平均胸徑依次增大趨勢,方正試驗地在南、西坡呈現此規(guī)律。三試驗地中,北坡各個開敞度水平下紅松平均胸徑直接差異不顯著,

3、山河屯、帽兒山試驗地的東坡中,在開敞度水平為1.0時,紅松平均胸徑大于其他開敞度水平,方正試驗地東坡中,在開敞度為2.0時,紅松平均胸徑達到最大。
  三試驗地紅松平均樹高在南、西坡上呈現出隨著開敞度增大,紅松平均樹高依次增大的規(guī)律,三試驗地北坡紅松平均樹高之間差異不顯著,帽兒山試驗地紅松平均樹高整體上高于其他兩試驗地。
  (2)開敞度調控后,不同階段紅松樹高、胸徑生長量變化格局不同。
  開敞度調整后前5年間,各開

4、敞度下紅松生長無顯著規(guī)律,齡級Ⅰ中,最大紅松平均胸徑年生長量出現在2007年份開敞度為1.0水平下,并且此年份呈現隨著開敞度增大,紅松平均胸徑年生長量依次減小的規(guī)律。齡級Ⅱ中,最大紅松平均胸徑年生長量出現在2005年份開敞度為1.5水平下,各個處理的紅松平均胸徑年生長量高于對照組林分。齡級Ⅰ中,最大紅松平均樹高年生長量出現在2007年份開敞度為2.0水平下,2008年份,樹高的年生長量小于其年份,齡級Ⅱ中,最大紅松平均樹高年生長量出現在

5、2005年份開敞度為1.5水平下。開敞度調整7年后,兩個齡級的紅松生長都呈現了有序變化,即隨著開敞度增大紅松平均胸徑、樹高年生長量也依次增大規(guī)律。
  (3)土壤養(yǎng)分與紅松生長呈正相關關系,土壤理化性質影響了林冠下紅松生長發(fā)育。
  (4)上層闊葉樹影響林下紅松生長。帽兒山試驗地闊葉樹平均樹高小于其他兩試驗地闊葉樹樹高,方正試驗地平均胸徑在東坡、西坡、北坡三個坡向上小于其他兩試驗地,在這些對應林分下,紅松生長狀況均表現出相應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論