膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者股四頭肌的表面肌電信號(hào)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙對(duì)股四頭肌功能的影響。
   方法:選擇30例單側(cè)膝部損傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙患者,在膝屈曲15°、30°采用表面肌電(sEMG)和測(cè)力儀檢測(cè)并記錄膝最大伸展等長(zhǎng)收縮(MVIC)時(shí)的力矩、股外側(cè)肌(VL)、股內(nèi)側(cè)肌(VMO)和股直肌(RF)的表面肌電信號(hào)。其中13例屈膝角度達(dá)到60°的患者,在膝屈曲60°測(cè)定最大隨意收縮(MVC)伸膝力,以20% MVC為負(fù)荷進(jìn)行坐位完全伸膝等長(zhǎng)收縮測(cè)試。
 

2、  結(jié)果:健患側(cè)比較,患側(cè)膝屈曲15°、30°膝最大伸展MVIC時(shí)的力矩,VL、VMO和RF的AEMG,MPF、MF值均低于健側(cè)(P<0.01);膝屈曲15°MVIC時(shí):AEMG,MF的VL/VMO比值健、患側(cè)之間無(wú)顯著性差異,MPF的VL/VMO比值健側(cè)大于患側(cè),差異有顯著性意義(P<0.01),在屈膝30°MVIC時(shí),AEMG、MPF、MF的VL/VMO比值健、患側(cè)之間無(wú)顯著性差異;坐位完全伸膝時(shí)健側(cè)VL的MPFs、MFs、大于患

3、側(cè)(P<0.01),VMO、RF的MPFs、MFs之間無(wú)顯著性差異。不同肌肉之間比較,健側(cè):在屈膝15°、30°最大膝伸展MVIC時(shí),VL的AEMG、MPF大于RF、VMO,具有不同程度的差異(P<0.01或P<0.05),MF各肌肉部分之間無(wú)顯著性差異。患側(cè):屈膝15°、30最大膝伸展MVIC時(shí),RF的AEMG、MPF值大于VL、VMO,差異具有顯著性意義(P<0.01或P<0.05)。屈膝15°:RF的MF 值大于VL、VMO,差異

4、具有顯著性意義(P<0.01或P<0.05),屈膝30°:MF在VL與RF之間無(wú)顯著性差異,但均大于VMO(P<0.05)。不同角度之間比較,健側(cè):AEMG、MPF在15°與30°相對(duì)應(yīng)肌肉之間無(wú)顯著性差異,VL的MF值在在15°與30°之間有顯著性差異(P<0.05),VMO、RF的MF值在15°與30°間無(wú)顯著性差異;在患側(cè)AEMG、MPF及MF在15°與30°相對(duì)應(yīng)肌肉之間無(wú)顯著性差異;健、患側(cè)的MPF、MF、AEMG的VL/VM

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論