濱海鹽堿地控釋摻混肥配施調(diào)理劑對(duì)玉米—小麥生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分的影響.pdf

1、濱海鹽堿地在我國(guó)面積較大，環(huán)渤海地區(qū)是我國(guó)主要濱海鹽堿地分布區(qū)，其鹽分含量較高，土壤養(yǎng)分比例大多不均衡，農(nóng)民施肥習(xí)慣不合理，導(dǎo)致耕地鹽堿程度逐步加重，嚴(yán)重影響了作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，作為土壤資源在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的利用受到限制?？萍疾?、中國(guó)科學(xué)院在2012年提出“渤海糧倉(cāng)”項(xiàng)目計(jì)劃，旨在通過(guò)利用科學(xué)技術(shù)手段，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。改良利用鹽堿地的方式有多種，合理科學(xué)施用肥料和土壤調(diào)理劑是其中措施之一?？蒯尫示哂叙B(yǎng)分

2、釋放緩慢、減緩由于養(yǎng)分釋放帶來(lái)的鹽分危害、養(yǎng)分利用率高、一次性施用不用追肥等優(yōu)點(diǎn)，腐植酸土壤調(diào)理劑具有降低土壤pH值、調(diào)節(jié)土壤物理等性質(zhì)的作用，為了研究控釋肥與土壤調(diào)理劑配施在濱海鹽堿地上施用對(duì)作物生長(zhǎng)及鹽堿土化學(xué)性質(zhì)的影響，指導(dǎo)鹽堿地改良利用，本試驗(yàn)采用濱海鹽堿地大田試驗(yàn)，以農(nóng)民習(xí)慣施肥做對(duì)比，根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥鲤B(yǎng)分含量情況，研究了控釋摻混肥氮磷鉀養(yǎng)分合理配施與腐植酸調(diào)理劑和微生物有機(jī)肥配施對(duì)輕度鹽化濱海鹽堿土夏玉米、冬小麥栽培上的土壤pH

3、、含鹽量、土壤養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)、作物產(chǎn)量、養(yǎng)分利用率及經(jīng)濟(jì)效益等方面的影響，為濱海鹽堿地土壤合理施肥改良提供數(shù)據(jù)支持。研究主要結(jié)果如下：
　?。?）玉米大田試驗(yàn)中控釋摻混肥（CRF）、腐植酸緩控釋肥（HCF）、控釋摻混肥配施腐植酸調(diào)理劑（ACRF）、控釋摻混肥配施微微生物有機(jī)肥（OCRF）相比農(nóng)民習(xí)慣施肥不同程度降低濱海鹽堿地土壤pH值。
　?。?）各個(gè)施肥處理對(duì)土壤全鹽量有一定影響，但處理間總體差異不顯著。
　?。?）玉

4、米大田試驗(yàn)中緩控釋專用肥處理比農(nóng)民習(xí)慣施肥處理在玉米大喇叭口期、乳熟期和完熟期提高了硝態(tài)氮(NO3-)與銨態(tài)氮(NH4+)含量，增幅分別為8.5％~23.6%和0.95%~13.0%。同時(shí)提升了玉米植株和籽粒中的N、P含量。
　?。?）玉米大田試驗(yàn)中緩控釋專用肥配施腐殖酸調(diào)理劑（ACRF）玉米千粒重最高，為353.2g，處理OCRF千粒重最低，為326.6g，與CCF處理差異達(dá)顯著水平；各處理玉米產(chǎn)量以處理CRF和HCF產(chǎn)量較高，

5、分別達(dá)8832 kg·hm-2和8125 kg·hm-2，比農(nóng)民習(xí)慣施肥處理CCF增產(chǎn)15.23%和6.01%，差異均達(dá)顯著水平，每公頃純收入也分別增加2578元、223元。
　?。?）小麥栽培中，控釋摻混肥（CRF）與農(nóng)民習(xí)慣施肥（CCF）在0-20cm土壤中全鹽量差異不顯著，在20-40cm土壤中鹽分降低較明顯，降幅為6.6%~13.2%。
　?。?）小麥各個(gè)生育期內(nèi)，相比CCF處理，CRF在小麥大部分時(shí)期提高了土壤的硝

6、、銨態(tài)氮、有效磷含量，在0-20cm土壤中，增幅分別為3.3%~17.0%，1.1%~24.3%和15.2%~33.8%。在20-40cm土壤中，增幅分別為5.5%~14.6%，9%~14.1%和23.2%~28.7%。
　?。?）小麥大田試驗(yàn)中腐植酸復(fù)合肥、控釋摻混肥配施微生物有機(jī)肥及配施有腐植酸調(diào)理劑的處理相比其它處理增加了土壤有機(jī)質(zhì)的含量，均達(dá)到顯著水平。
　　（8）控釋摻混肥小麥千粒重最高，為37.45g，與農(nóng)民習(xí)慣