版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究通過比較退田還湖區(qū)、未退區(qū)以及湖灘的土壤動物群落組成和多樣性差異,初步分析洞庭湖濕地恢復(fù)對于該地區(qū)土壤動物生物多樣性的影響,旨在了解洞庭湖濕地土壤動物群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性狀況,為保護(hù)湖區(qū)生態(tài)環(huán)境,優(yōu)化濕地生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)依據(jù)。 根據(jù)洞庭湖區(qū)濕地恢復(fù)和退田還湖類型,選擇3類典型生境(原生濕地:湖灘,退田還湖濕地,未還湖農(nóng)田)并隨機抽取5個典型的樣地進(jìn)行取樣分析,用GPS測量各樣地的海拔和經(jīng)緯度。在每個樣地多點取樣,選擇有代表
2、性的3點,挖土壤剖面,按照0~5、5~10、10~15、15~20cm 4層取樣,每層取100cm3和25cm3的樣品各一個,分別于2004年4月~2006年1月兩年間春、夏、秋、冬四季8次采樣,帶回實驗室分別用干漏斗和濕漏斗法分離提取中小型土壤動物。 3生境5典型樣地共取樣方960個,經(jīng)分離鑒定,共捕獲土壤動物18,003頭,分屬于7門15綱37個動物類群。其中還湖濕地捕獲土壤動物類群33個,優(yōu)勢類群為線蟲類、蜱螨目,占總捕獲
3、量的91.65%; 常見類群為鞘翅目和彈尾目,占總捕獲量的4.60%;其他29 類為稀有類群,占總捕獲量的3.75%;未還湖農(nóng)田生境有土壤動物類群25個,優(yōu)勢類群為線蟲類,占總捕獲量的86.79%; 常見類群有蜱螨目和彈尾目,占總捕獲量的10.35%; 其他22 類為稀有類群,占總捕獲量的2.86%;對照原生濕地湖灘僅捕獲土壤動物15類,優(yōu)勢類群為蜱螨目和線蟲類,占總捕獲量的95.59%,常見類群為彈尾目,占捕獲總量的2.99%,其余1
4、2類為稀有類群,占捕獲總數(shù)的1.42%。土壤動物群落中種的異質(zhì)性很高,不同季節(jié),土壤動物群落以春季最為復(fù)雜,共30類;其次是秋季和夏季,分別為22類和20類;冬季最少,僅有17類。 對所取樣方土壤動物種類數(shù)和個體數(shù)量結(jié)果統(tǒng)計,各生境土壤動物在物種數(shù)上還湖濕地與作為對照的原生濕地有極顯著差異,而未還湖農(nóng)田與對照原生濕地只有顯著差異,但還湖濕地和未還湖農(nóng)田之間差異也達(dá)到極其顯著水平。從個體數(shù)量上看,未還湖農(nóng)田與原生濕地相比存在顯著差
5、異,還湖濕地與原生濕地相比卻沒有顯著差異,而其兩者數(shù)量本身之間也無顯著差異。 從各生境土壤動物群的垂直結(jié)構(gòu)來看,各群落類群和數(shù)量在各層的分布是不同的。3生境5樣地土壤動物垂直分布具有明顯的表聚現(xiàn)象,上層的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于下層。但不同群落中各層土壤動物的豐富度及隨土層加深而遞減的程度則有明顯不同。垂直分布基本遵從土壤動分布的一般定律:隨土壤深度的增加土壤動物的數(shù)量和種類趨于減少。 通過Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H
6、')、Pielou均勻性指數(shù)(E)、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)(C)、Margalef豐富度指數(shù)(D)和復(fù)雜性指數(shù)(Cj)五個多樣性指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:表征生物多樣性的豐富度指數(shù)與復(fù)雜性指數(shù)顯著相關(guān),其他指數(shù)間關(guān)系不明確。用Shannon-Wiener指數(shù)(H')比較3生境5典型樣地的生物多樣性,結(jié)果:漢壽楊樹林>小集成楊樹林>澧南垸旱作物地>原生濕地湖灘>春風(fēng)水稻田;用校正系數(shù)校正后的多樣性指數(shù)Cj表征的生物多樣性結(jié)果為:漢壽楊樹林
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洞庭湖濕地生態(tài)恢復(fù)模式與綜合效益評價研究.pdf
- 東洞庭湖濕地土壤養(yǎng)分狀況及其評價.pdf
- 洞庭湖區(qū)濕地恢復(fù)生態(tài)補償機制研究.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略探討
- 東洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與管理研究.pdf
- 洞庭湖濕地重金屬生態(tài)風(fēng)險及對越冬水鳥的暴露研究.pdf
- 13242.洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境演變及其對候鳥棲息地的影響研究
- 西洞庭湖濕地生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 三峽工程運行對洞庭湖濕地資源影響研究.pdf
- 西洞庭湖濕地公園生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式研究.pdf
- 洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值與生態(tài)補償機制研究.pdf
- 西洞庭湖濕地公園生態(tài)旅游的社區(qū)參與模式研究
- 東洞庭湖濕地土壤營養(yǎng)元素空間分異特征研究.pdf
- 三峽工程對洞庭湖生態(tài)環(huán)境的影響.pdf
- 濕地生態(tài)效益補償法律機制研究——以洞庭湖濕地為例.pdf
- 社區(qū)參與東洞庭湖濕地生態(tài)旅游開發(fā)模式研究
- 試東洞庭湖濕地權(quán)屬問題研究.pdf
- 東洞庭湖濕地碳含量遙感反演研究.pdf
- 洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)脆弱性評價及其恢復(fù)與重建研究.pdf
評論
0/150
提交評論