版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)以小麥安農(nóng)0711為材料,采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),密度為主區(qū),設(shè)四個(gè)密度水平,分別為:120×104/hm2(D1),180×104/hm2(D2),240×104/hm2(D3),300×104/hm2(D4);氮肥為副區(qū),設(shè)四個(gè)氮素水平,分別為:150Kg/hm2(N1),210Kg/hm2(N2),270Kg/hm2(N3),330Kg/hm2(N4)。研究了氮肥、密度及其互作對(duì)小麥莖稈基部節(jié)間形態(tài)特征、力學(xué)特征、化學(xué)成分、抗倒指
2、數(shù)和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。旨為探討小麥安農(nóng)0711在淮北地區(qū)最適宜的播種密度和合理的施氮量,為其在淮北地區(qū)高產(chǎn)栽培、大面積推廣提供理論參考依據(jù)。主要試驗(yàn)結(jié)果如下:
1.氮、密互作對(duì)安農(nóng)0711莖稈基部節(jié)間形態(tài)特征的影響
氮肥和播種密度對(duì)小麥莖稈節(jié)間形態(tài)特征有顯著影響,且氮密兩者存在顯著互作效應(yīng)。不同氮素水平下,隨著播種密度加大,基部1、2、3節(jié)間長(zhǎng)度和株高明顯增加,重心高度相應(yīng)提高,莖稈明顯變細(xì),莖壁變薄。
3、 不同播種密度下,隨著氮肥量的增加,基部1、2、3三節(jié)間長(zhǎng)度和株高明顯增加,重心高度相應(yīng)提高,莖稈變細(xì),莖壁變薄。
氮、密互作顯著影響小麥莖稈節(jié)間形態(tài)特征。莖稈節(jié)間形態(tài)顯著性分析表明,基部1、2、3三節(jié)問(wèn)長(zhǎng)度,株高和重心高度受密度效應(yīng)顯著,氮肥效應(yīng)較小;而莖稈基部第2節(jié)間粗度和莖壁厚度受氮肥效應(yīng)較顯著,且存在氮、密互作效應(yīng)。
2.氮、密互作對(duì)安農(nóng)0711莖稈節(jié)間力學(xué)特征和抗倒指數(shù)的影響
氮肥和密度顯著影響
4、小麥莖稈基部節(jié)間機(jī)械強(qiáng)度、抗倒指數(shù)。不同氮素水平下,隨著播種密度加大,莖稈基部節(jié)間機(jī)械強(qiáng)度、抗倒指數(shù)呈逐漸下降趨勢(shì),且各處理間存在顯著差異。不同密度下,隨著氮肥量的增加,莖稈基部節(jié)間機(jī)械強(qiáng)度、抗倒指數(shù)亦呈下降趨勢(shì),且各處理間差異顯著。
小麥莖稈形態(tài)特征與莖稈抗倒指數(shù)關(guān)系密切。相關(guān)分析結(jié)果表明,莖稈抗倒指數(shù)與株高、重心高度和莖節(jié)間第2、3節(jié)長(zhǎng)度均呈極顯著負(fù)相關(guān)(-0.5580**、-0.6540**和-0.5360**;-0.7
5、620**、-0.7740**和-0.3850**);小麥株高與重心高度呈極顯著正相關(guān)(0.7450**)。莖節(jié)間第2、3節(jié)莖粗和壁厚與抗倒指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(0.0655**、0.3720**;0.0960**、0.7450**)??梢?jiàn)適當(dāng)降低小麥株高和莖稈重心高度,增加基部第2、3節(jié)間粗度、莖壁厚度和抗倒指數(shù),將顯著增強(qiáng)莖稈抗倒能力。
3.氮、密互作對(duì)莖稈基部節(jié)間化學(xué)成分的影響
氮、密互作顯著影響小麥安農(nóng)0711
6、基部1、2、3節(jié)間木質(zhì)素含量、纖維素含量、可溶性總糖、氮含量。不同氮素水平下,隨著播種密度的加大,基部1、2、3節(jié)間木質(zhì)素含量、纖維素含量、可溶性總糖含量和含氮量均呈下降趨勢(shì),且不同處理間差異顯著。不同播種密度下,隨著氮肥量的增加,基部1、2、3三節(jié)間木質(zhì)素、纖維素含量和可溶性總糖呈下降趨勢(shì),而含氮量呈上升趨勢(shì)。
氮密互作顯著影響小麥基部化學(xué)成分。基部化學(xué)成分顯著性分析,結(jié)果表明,小麥莖稈基部化學(xué)成分受氮肥效應(yīng)影響顯著,其中基
7、部第2節(jié)間木質(zhì)素、氮含量和可溶性總糖存在顯著氮、密互作效應(yīng)。
小麥莖稈節(jié)間化學(xué)成分與抗倒指數(shù)關(guān)系密切相關(guān)。相關(guān)性分析結(jié)果表明:莖稈基部三節(jié)間木質(zhì)素含量、纖維素含量和可溶性總糖含量與抗倒指數(shù)均呈極顯著正相關(guān)(0.8750**,0.9201**和0.9380**),而莖稈基部1、2、3三節(jié)間氮含量與抗倒指數(shù)均呈極顯著負(fù)相關(guān)(-0.6272**,-0.6381**,-0.7080**)??梢?jiàn),提高莖稈基部節(jié)間木質(zhì)素含量、纖維素含量、
8、可溶性總糖含量和降低氮含量有利于提高小麥莖稈抗倒能力。
4.氮、密互作對(duì)小麥光合特性的影響
氮肥和密度顯著影響小麥光合性能。小麥安農(nóng)0711旗葉葉綠素含量(SPAD)隨著氮肥量的增加呈增加趨勢(shì);而隨著播種密度的增加,小麥葉綠素含量(SPAD)呈逐漸降低趨勢(shì),且花期葉綠素含量(SPAD)顯著高于灌漿中期。
不同氮素水平下,小麥安農(nóng)0711旗葉葉綠素含量、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率隨著播種密度加大而降低,而
9、胞間CO2濃度呈增加趨勢(shì)。不同密度下,小麥葉綠素含量、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率隨著氮肥量的增加呈增加趨勢(shì),而胞間CO2濃度呈降低趨勢(shì)。
小麥光合性能指標(biāo)顯著性分析表明,小麥氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間二氧化碳濃度(Ci)和蒸騰速率(Tr)受密度效應(yīng)影響較顯著;而小麥葉綠素含量(SPAD)、凈光合速率(Pn)和氣孔導(dǎo)度受氮肥效應(yīng)影響顯著,且存在顯著氮、密互作效應(yīng)。
5.氮密互作對(duì)小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響
密度
10、和氮肥對(duì)小麥安農(nóng)0711產(chǎn)量及構(gòu)成因素均有顯著影響。低密度D1、D2處理下,隨著施氮量的增加,小麥安農(nóng)0711的單位面積有效穗數(shù)呈逐漸增加的趨勢(shì);而高密度D3、D4處理下,單位有效穗數(shù)呈先增加后降低的趨勢(shì)。隨著施氮量的增加,小麥穗粒數(shù)呈增加趨勢(shì);而隨著播種密度的加大,穗粒數(shù)卻呈降低的趨勢(shì)。播種密度和氮肥水平顯著影響小麥子粒產(chǎn)量。相同氮素水平下,隨著播種密度的增加,小麥籽粒產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢(shì),產(chǎn)量在D2N3處理下最高,為8951.8K
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 栽培技術(shù)措施對(duì)冬小麥莖稈抗倒性能及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮密互作對(duì)不同穗型冬小麥穗花發(fā)育的影響.pdf
- 種植密度和播期對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量和抗倒性能的影響.pdf
- 水、硫及其互作對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控.pdf
- 水氮互作對(duì)小麥生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 水氮互作對(duì)不同類(lèi)型冬小麥品質(zhì)的影響.pdf
- 施氮量和播種量互作對(duì)不同基因型冬小麥植株氮濃度、群體動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮硫互作對(duì)小麥產(chǎn)量和氮硫利用效率的影響及其生理基礎(chǔ).pdf
- 安農(nóng)0711抗倒、抗穗發(fā)芽分子標(biāo)記選擇及性狀解析.pdf
- 水氮運(yùn)籌及其互作對(duì)弱筋小麥品質(zhì)及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同小麥品種抗倒性能差異的內(nèi)在機(jī)制及其對(duì)氮密互作的調(diào)控響應(yīng).pdf
- 調(diào)節(jié)施氮量和種植密度,優(yōu)化冬小麥抗倒性能獲得高產(chǎn).pdf
- 勁豐等對(duì)小麥莖稈抗倒性解剖和生理特征研究.pdf
- 水氮對(duì)冬小麥--夏棉花產(chǎn)量和水氮利用的影響.pdf
- 耕作和氮肥互作對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)及冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥水平和種植密度互作對(duì)強(qiáng)筋冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng).pdf
- 水氮互作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和氮素吸收利用特性的影響.pdf
- 冬小麥多品種間作對(duì)群體生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 種植密度和氮肥水平互作對(duì)冬小麥產(chǎn)量和氮素利用率的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 不同水氮模式對(duì)冬小麥產(chǎn)量形成和水氮利用效率的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論