補(bǔ)腎活血法改善不孕癥患者子宮內(nèi)膜容受性的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　 以臨床研究為主，對補(bǔ)腎活血法干預(yù)子宮內(nèi)膜容受性的效應(yīng)進(jìn)行評價，探索出更為安全、有效、方便的不孕癥治療方法，提高不孕癥治療的臨床妊娠率，發(fā)揮中醫(yī)藥特色和優(yōu)勢。
　　 方法：
　　 53例不孕癥患者隨機(jī)分為A、B、C三組。A組(CC組)15例,35個周期，B組(CC加補(bǔ)腎活血法組)18例,41個周期，C組((CC加補(bǔ)腎調(diào)周法組)20例,41個周期。觀察三組在肌注HCG日血清LH、E2、VEGF水平及B超

2、子宮內(nèi)膜厚度、子宮動脈RI、PI，排卵后第7天血清E2、P、VEGF水平及B超子宮內(nèi)膜厚度、子宮動脈RI、PI，以及妊娠結(jié)局（生化妊娠率、臨床妊娠率、異位妊娠率）。
　　 結(jié)果：
　　 (1)三組患者肌注HCG日血清E2、LH、VEGF比較：B組及C組在HCG日血清E2、LH、VEGF水平較A組升高(P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義)，而B組、C組比較，組間無顯著差異(P＞0.05沒有統(tǒng)計學(xué)意義)。(2)三組患者肌注HCG日子

3、宮內(nèi)膜厚度及子宮動脈血流阻力值、搏動值分析：在注射HCG日子宮內(nèi)膜厚度B組、C組分別與A組相比較，明顯增厚(P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義)，而B組、C組兩組間比較，沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。B組、C組子宮動脈的RI和PI值與A組相比較顯著降低P＜0.05，而B組、C組兩組間比較，沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。(3)三組患者黃體中期血清E2、P、VEGF比較：黃體中期血清E2、P、VEGF水平B組、C組分別與A組相比較有所提高，具有

4、統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而B組、C組兩組間比較，沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。(4)三組患者黃體中期子宮內(nèi)膜厚度及子宮動脈血流阻力值、搏動值比較：在黃體中期子宮內(nèi)膜厚度B組、C組分別與A組相比較，明顯增厚（P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義），而B組、C組兩組間比較，沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。B組、C組子宮動脈的RI和PI值與A組相比較有顯著性意義P＜0.05，而B組、C組兩組間比較，沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。(5)三組治療結(jié)

5、局的比較：A組臨床妊娠3例(20.00％)，生化妊娠4例(26.67%)；B組臨床妊娠12例(66.70%)，生化妊娠2例(11.11%)；C組臨床妊娠13例(65.00%)，生化妊娠3例(15.00%)。B組、C組臨床妊娠率分別與A組相比較，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而B組、C組臨床妊娠率組間比較沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；B組、C組生化妊娠分別與A組相比較明顯降低，（P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義），B組、C組生化妊娠率組間比