版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、生物質(zhì)炭是植物、動(dòng)物糞便等生物質(zhì)在完全或部分缺氧條件下經(jīng)熱裂解、炭化產(chǎn)生的一類高度芳香化、難溶性的固態(tài)物質(zhì)。生物質(zhì)炭可在土壤中保存數(shù)百數(shù)千年,且富含木炭的土壤比臨近無木炭土壤的肥力更高。硫在作物生長以及細(xì)胞新陳代謝過程中扮演不可或缺的角色,是植物組織結(jié)構(gòu)及蛋白的構(gòu)成元素,植物光合作用等重要生物化學(xué)反應(yīng)都離不開硫素的參與。淡灰鈣土(黃土)廣泛的分布在我國西部地區(qū),具有結(jié)構(gòu)疏松,土地貧瘠,透水性強(qiáng),孔隙度較大的特點(diǎn),用作農(nóng)業(yè)耕地,種植農(nóng)作物
2、往往產(chǎn)量很低。但伴隨著我國人口的迅速增加,糧食需求的增加,農(nóng)業(yè)用地日益緊張,急需通過對(duì)土壤的改良,增加農(nóng)作物的產(chǎn)量。隨著耕地營養(yǎng)元素缺失現(xiàn)象的日益突出,生物質(zhì)炭作為一種新型的環(huán)保型土壤改良劑越來越受到人們的重視。
針對(duì)生物質(zhì)炭施入土壤后對(duì)土壤理化性質(zhì),對(duì)植物生理特征影響研究還很不足。目前關(guān)于生物質(zhì)炭影響土壤營養(yǎng)元素環(huán)境行為的研究多集中于氮、磷、鉀等,亟待探明施加生物質(zhì)炭對(duì)作物品質(zhì)、土壤酶及土壤中硫遷移轉(zhuǎn)化和植物有效性的影響規(guī)律
3、及作用機(jī)制。本文通過小白菜和玉米作物種植實(shí)驗(yàn),在三種施硫處理水平(0、50、100 mg/kg)的淡灰鈣土中施加0、0.5、1、2和5%牛糞生物質(zhì)炭,研究施加牛糞生物質(zhì)炭對(duì)小白菜和玉米生理特征及硫的植物有效性影響。為耕地土壤施加生物質(zhì)炭的農(nóng)業(yè)應(yīng)用提供參考依據(jù),主要的研究結(jié)果有:
(1)施加生物質(zhì)炭對(duì)小白菜生長發(fā)育及硫的植物有效性產(chǎn)生影響,在同一施硫水平下,隨著生物質(zhì)炭施加量的增加,小白菜葉綠素含量隨之先增加后降低,但未達(dá)到顯著
4、性差異水平(P<0.05),生物質(zhì)炭施加量為5%時(shí),葉片葉綠素含量最低;小白菜葉片可溶性糖含量隨著生物質(zhì)炭施加量增加而增大,并且差異顯著(P<0.05)。在5%生物質(zhì)炭處理水平下,小白菜葉片可溶性糖含量相比對(duì)照組分別增加了126%、196%和106%。可溶性糖含量隨生物質(zhì)炭和硫素施加變化無明顯關(guān)系;土壤pH值隨生物質(zhì)炭施加而增加,生物質(zhì)炭施加量為5%時(shí),較未施加組分別增加了7.6%、9.5%和5.0%;土壤過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶不隨生
5、物質(zhì)炭施加量變化而顯著變化(P<0.05)。當(dāng)生物質(zhì)炭施加量為5%時(shí),三種土壤酶活性都表現(xiàn)出不同程度下降;施加牛糞生物質(zhì)炭亦可提高小白菜葉片對(duì)硫的吸收,在高硫處理下最為顯著,小白菜葉片富集硫與土壤全硫的變化顯著相關(guān)(P<0.05),且無論施硫與否,土壤總硫和無機(jī)硫隨施加生物質(zhì)炭處理水平增加而減少。生物質(zhì)炭對(duì)小白菜累積硫的影響,主要?dú)w因于其改善了土壤的理化性質(zhì),提高了土壤養(yǎng)分的有效性,以及提高了土壤微生物豐度和酶活性。
(2)施
6、加生物質(zhì)炭對(duì)玉米生長發(fā)育及硫的植物有效性亦產(chǎn)生影響。隨著生物質(zhì)炭施加量增大,玉米葉片葉綠素含量隨之先增加后降低,并且達(dá)到了顯著性差異水平。在施加量為2%時(shí),玉米葉片葉綠素含量最大;可溶性糖含量隨著生物質(zhì)炭施加量增加而增大,并且差異顯著(P<0.05)。在牛糞生物質(zhì)炭5%處理水平下,可溶性糖含量最高;可溶性蛋白含量隨生物質(zhì)炭施加量增加呈現(xiàn)先上升后下降的規(guī)律,在施加量為2%時(shí),葉片可溶性蛋白含量最高,較對(duì)照組分別增加了36%、35%和34%
7、;生物質(zhì)炭施加量為2%時(shí),玉米株高最高,玉米株高在三種施硫水平分別達(dá)到了128.8 cm,142.2 cm和132.6cm,且達(dá)到了顯著性差異(P<0.05),牛糞生物質(zhì)炭施加量為5%時(shí),玉米株高最低;玉米鮮重與干重隨生物質(zhì)炭施加量增加呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,生物質(zhì)炭施加量2%時(shí)鮮重與干重均最重,鮮重達(dá)到了941.2 g、1035.7 g和990.9 g,干重為364.1 g、419.2 g和380.1 g;土壤pH值均隨牛糞生物質(zhì)炭施加
8、量的增加而增長;三種土壤酶活性隨生物質(zhì)炭施加量增加呈現(xiàn)先上升后下降的規(guī)律;在生物質(zhì)炭施加量為2%時(shí),三種土壤酶活性都最強(qiáng),玉米葉片與根硫含量最高,且玉米葉片硫含量較對(duì)照組分別增加了92%、61%和73%,玉米根硫含量較對(duì)照組增加了24%、29%和34%;同一生物質(zhì)炭施加量時(shí),土壤全硫含量呈現(xiàn)低硫<中硫<高硫的趨勢;根際土壤水提?。剂姿崽崛。见}酸提取硫量,在同一施硫處理水平,三種提取硫含量隨生物質(zhì)炭施加濃度增加而減少,在生物質(zhì)炭施加量達(dá)到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物炭的制備、表征及其對(duì)淡灰鈣土吸附-解吸硫的影響研究.pdf
- 牛糞生物炭對(duì)土壤中重金屬和DDT生物有效性影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤重金屬有效性和作物吸收影響的整合分析及田間試驗(yàn).pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤中多環(huán)芳烴生物有效性的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭存在下淡灰鈣土對(duì)SO42-的吸附作用及土柱中SO42-遷移的模擬研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)幾種農(nóng)藥防效、殘留及生物有效性的影響.pdf
- 生物炭對(duì)土壤性質(zhì)及作物生長的影響研究.pdf
- 硫營養(yǎng)對(duì)作物生理抗旱性指標(biāo)的影響.pdf
- 煤礦區(qū)土壤-作物系統(tǒng)重金屬生物有效性研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤中重金屬生物有效性及其形態(tài)分布的影響研究.pdf
- 生物炭對(duì)黃土中鎘的吸附-固定化作用及植物有效性影響及其機(jī)制.pdf
- 生物炭對(duì)土壤肥力、作物生長及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 不同生物質(zhì)炭基肥對(duì)不同作物生長、產(chǎn)量及氮肥利用率的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭施用影響作物產(chǎn)量及土壤溫室氣體排放的整合分析.pdf
- 生物質(zhì)炭與氮肥配施對(duì)旱地紅壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響.pdf
- 生物炭對(duì)不同土壤上油-棉作物生長及養(yǎng)分效率的影響.pdf
- 赤紅壤上作物根際的磷素化學(xué)動(dòng)態(tài)及生物有效性.pdf
- 硫營養(yǎng)對(duì)環(huán)境脅迫下作物一些生理特性的影響.pdf
- 生物炭對(duì)石灰土理化性質(zhì)和作物生長的影響.pdf
- 紫色水稻土中鎘的生物有效性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論