更年安怡方對圍絕經(jīng)期抑郁模型大鼠行為學(xué)及單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的實驗研究.pdf

1、目的： 圍絕經(jīng)期抑郁癥(Perimenopausal depression)是指初次發(fā)病于圍絕經(jīng)期，以焦慮不安、情緒低落、精力缺乏為主要癥狀的疾病，屬于情感性精神障礙。表現(xiàn)為煩躁、焦慮、壓抑、內(nèi)心不安、記憶力減退、缺乏自信、行動遲緩，嚴(yán)重者對外界冷淡，喪失情緒反應(yīng)，呈無欲狀態(tài)，甚至發(fā)展成嚴(yán)重的抑郁癥。近幾年越來越多的學(xué)者開始重視圍絕經(jīng)期抑郁癥，認為神經(jīng)遞質(zhì)對腦功能顯著的調(diào)節(jié)作用能明顯改善抑郁癥患者的臨床癥狀。更年安怡方已在性激素

2、、骨質(zhì)疏松、信號轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)基因表達譜、細胞凋亡等方面取得了突破性的進展。本課題擬從行為學(xué)及腦內(nèi)單胺類遞質(zhì)方面來探討更年安怡方對圍絕經(jīng)期抑郁模型大鼠的作用機制。 方法： 本實驗以40只鼠齡為11～15月的自然圍絕經(jīng)期雌性SD大鼠為實驗研究對象，體重為220～280g，將其隨機分為更年安怡方組、倍美力組、百憂解組、模型組，每組10只，另選用10只3～4月齡的青年大鼠作為青年對照組，體重為100～120g，治療組分別灌服更年安怡

3、方、倍美力和百憂解，模型組灌服等量的生理鹽水，青年組不加處理，于第0天、第9天和第19天分別稱取各組大鼠體重并測定1％蔗糖水消耗量。第0天和第19天，運用敞箱實驗評定大鼠的行為學(xué)改變，第20天各組大鼠斷頭處死，迅速剝?nèi)∪X，去除小腦后將腦組織稱重，放入預(yù)冷酸性正丁醇溶液中勻漿，混勻后離心取上清液，然后用熒光分光度法測定大鼠腦內(nèi)的單胺遞質(zhì)去甲腎上腺素(NE)、5-羥色胺(5-HT)、多巴胺(DA)的含量，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。 結(jié)果：

4、 1.體重增長變化：實驗第9天時大鼠體重增長變化比較：模型組實驗第9天時大鼠體重增長變化明顯低于青年組，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組實驗第9天時大鼠體重增長變化較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。實驗第19天

5、時大鼠體重增長變化比較：模型組實驗第19天時大鼠體重增長變化明顯低于青年組，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組實驗第19天時大鼠體重較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)。 2.1％蔗糖水消耗量變化：實驗第9天時大鼠

6、1％蔗糖水消耗量變化比較：模型組大鼠在實驗第9天1％蔗糖水消耗量(ml/100g體重)明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和倍美力組大鼠在造模第9天1％蔗糖水消耗量較模型組升高，與模型組比較，差異有顯著性意義(p<0.05)，百憂解組與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異

7、無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。實驗第19天時大鼠1％蔗糖水消耗量變化比較：模型組大鼠在造模第19天1％蔗糖水消耗量(ml/1OOg體重)明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組大鼠在造模第19天1％蔗糖水消耗量較模型組升高，與模型組比較，差異有顯著性意義(p<0.05)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差

8、異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。 3.行為學(xué)變化：實驗第0天各組大鼠的水平活動(穿格數(shù))和垂直活動(直立次數(shù))之間均沒有顯著差異。實驗第19天Open-field實驗中水平活動(穿格數(shù))比較：模型組大鼠水平活動(穿格數(shù))明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組大鼠水平活動(穿格數(shù))較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解

9、組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)。實驗第19天Open-field實驗中垂直活動(直立次數(shù))比較：模型組大鼠垂直活動(直立次數(shù))明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組大鼠垂直活動(直立次數(shù))較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比

10、較，差異有顯著性意義(p<0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)。 4.腦組織神經(jīng)遞質(zhì)含量：大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)NE項比較：模型組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)NE明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)NE較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)，倍美力組與模型組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.0

11、5)；更年安怡方組和百憂解組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)。大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)5-HT項比較：模型組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)5-HT明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組、百憂解組和倍美力組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)5-HT較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組兩組之

12、間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)。大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)DA項比較：模型組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)DA明顯低于青年組大鼠，兩組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)；更年安怡方組和百憂解組大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)DA較模型組明顯升高，與模型組比較，差異有非常顯著性意義(p<0.01)，倍美力組與模型組兩組之間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)；更年安怡方組和百憂解

13、組兩組之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)；更年安怡方組和倍美力組兩組之間比較，差異有顯著性意義(p<0.05)。 結(jié)論： 實驗證明更年安怡方可以明顯增加圍絕經(jīng)期抑郁模型大鼠體重增長速度、敞箱實驗(Open-field實驗)中的水平活動(穿格數(shù))、垂直活動(直立次數(shù))，顯著提高1％蔗糖水消耗；而且使圍絕經(jīng)期抑郁模型大鼠腦組織神經(jīng)遞質(zhì)(DA、NE、5-HT)含量明顯升高，從而提示更年安怡方能夠有效地改善圍絕經(jīng)期抑郁模