禁牧政策背景下基于能值理論的奈曼旗農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)性分析.pdf

1、不斷擴展的土地沙漠化制約了科爾沁地區(qū)社會、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，當?shù)卣嗬^推行了退耕還林還草、禁牧舍飼等一系列生態(tài)環(huán)境保護政策。在大規(guī)模退耕還林還草的生態(tài)恢復過程中，如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展成為該區(qū)域的重要課題。于20世紀80年代創(chuàng)立的能值(Emergy)分析方法克服了傳統(tǒng)能量分析中不同類別不同性質(zhì)的能量難以比較和加減的問題，用其分析農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，可以準確客觀地認識農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)各成分之間本質(zhì)的關系。本文選擇奈曼旗為研究

2、對象，擬通過能值方法定量分析其農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的主要能值流，評價其環(huán)境資源能值基礎、能值投入和產(chǎn)出水平，并通過分析系統(tǒng)的能值指標變化，結合當?shù)剞r(nóng)牧民對禁牧政策的行為反應調(diào)查結果，對近年來奈曼旗禁牧政策對農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)帶來的影響進行分析，以期為合理開發(fā)農(nóng)業(yè)環(huán)境資源，實現(xiàn)該地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。
　　 本文主要結論如下：
　　 1)2005年堯勒甸子村種植業(yè)系統(tǒng)主要農(nóng)作物的能值轉換率從小到大依次為水澆地玉米＜旱地

3、玉米＜高粱＜水稻＜小麥＜芝麻＜豆類＜蕎麥＜西瓜，種植業(yè)系統(tǒng)的能值轉換率為8.03 E+04seJ/J，沙日塔拉種植業(yè)系統(tǒng)中玉米、豆類和糜子的能值轉換率為玉米＜糜子＜豆類，種植業(yè)系統(tǒng)的能值轉換率為6.86E+04seJ/J。
　　 2)2005年堯勒甸子村畜牧業(yè)的能值總流量為8.74E+17seJ，可更新有機能值占總能值流量的比率高達83.54％，且來自種植業(yè)的能值占可更新有機能投入的68.95％，占能值總流量的57.60％；而沙

4、日塔拉畜牧業(yè)系統(tǒng)能值總流量為7.52E+17seJ，系統(tǒng)的可更新環(huán)境資源和可更新的有機能值投入占能值總流量的分別為29.24％和56.44％，可更新有機能投入中來自種植業(yè)系統(tǒng)的能值占72.26％，這部分能值流量占畜牧業(yè)能值總流量的40.78％。
　　 3)兩個村級農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的環(huán)境負載率都較低，種植業(yè)子系統(tǒng)的工業(yè)輔助能值利用比率、環(huán)境負載率、能值投資率都高于各自畜牧業(yè)子系統(tǒng)的相應指標，而畜牧業(yè)子系統(tǒng)的可持續(xù)性指數(shù)、能值自給率

5、高于種植業(yè)系統(tǒng)的相應指標；農(nóng)牧耦合使得環(huán)境對系統(tǒng)的支持能力增強，系統(tǒng)的生產(chǎn)效率得到提高，系統(tǒng)單位資源能值投入的輔助能值量輸入減少，同時農(nóng)牧耦合有助于緩解種植業(yè)系統(tǒng)對環(huán)境的壓力，提高其系統(tǒng)可持續(xù)性指數(shù)。
　　 4)應用能值分析理論與方法對奈曼旗農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值流進行分析，結果表明：奈曼旗農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)2004年能值投入總量為1.47E+21seJ，不可更新環(huán)境資源和不可更新工業(yè)輔助能投入分別占26.11％和35.78％；系

6、統(tǒng)能值產(chǎn)出為3.23E+21sej，其中畜牧業(yè)能值產(chǎn)出比重高達72.52％。2004年系統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)牧民生活質(zhì)量低于中國2000年農(nóng)業(yè)的平均水平，但系統(tǒng)凈能值產(chǎn)出率較高，在爭取經(jīng)濟輸入能值方面具有優(yōu)勢。系統(tǒng)可持續(xù)水平高于2000年全國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)水平，但不可更新環(huán)境資源的大量損耗給該地區(qū)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來了隱患。2000～2004年期間系統(tǒng)能值投入中工業(yè)輔助能投入比重逐年增加，相應的農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值產(chǎn)出增長了78

7、％，其中畜牧業(yè)能值產(chǎn)出增長了104.10％。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟水平和農(nóng)牧民生活水平穩(wěn)步提高的同時，系統(tǒng)的環(huán)境負載率逐年上升，能值可持續(xù)性指數(shù)有下降趨勢。
　　 5)針對奈曼旗農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的特點，提出以下建議：采取措施減少水土流失；提高農(nóng)牧民的文化素質(zhì)，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術含量，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；有效利用農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中豐富的生物質(zhì)能源；積極引進外資，做好初級農(nóng)產(chǎn)品加工，增加農(nóng)產(chǎn)品技術含量。
　　 6)奈曼旗推行禁牧政策5年以來，

8、盡管農(nóng)牧民的放牧天數(shù)沒有達到政府規(guī)定的要求，但與以前相比有所減少，且偏農(nóng)區(qū)小于偏牧區(qū)；以牧為主的沙日塔拉全年放牧時間大于6個月的占80.00％，平均放牧天數(shù)為234天，以種植業(yè)為主的堯勒甸子村全年放牧時間大于6個月的占18.92％，平均放牧天數(shù)為137天；兩村2005年羊的平均放牧天數(shù)為269.5天，牛的平均放牧天數(shù)是210.0天，馬、驢和騾等耕役畜的放牧天數(shù)為147.7天。
　　 7)禁牧促使一部分農(nóng)牧民開始通過空間上的飼草調(diào)

9、度和農(nóng)牧耦合來解決飼草不足的難題，但是由于對農(nóng)牧民禁牧相關配套的技術培訓和示范做得不夠深入細致，導致一部分農(nóng)牧民對運用農(nóng)業(yè)技術優(yōu)化農(nóng)牧業(yè)結構轉變靠天養(yǎng)畜模式的反應冷淡。
　　 8)禁牧是地方政府做出的有利于全局和長遠、但卻影響自身近期收益的重大政策，它將向社會提供良好的生態(tài)環(huán)境公共產(chǎn)品，其成本應主要由受益者承擔。所以有必要加強生態(tài)補償方面的相關研究，完善現(xiàn)有補貼機制，以期變農(nóng)牧民被動執(zhí)行為主動適應，同時為了實現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系