基層法律工作者職業(yè)道德建設研究.pdf

1、目前，社會各界對基層法律工作者的分歧很大。主流的是：“逐步取締、退出訴訟”。但是作為一個特殊的群體基層法律工作者并沒有從人們的視線中消失。
　　 雖然當前律師和律師事務所的數(shù)量與質(zhì)量比二十多年前有了很大的發(fā)展，但在廣大農(nóng)村地區(qū)，消費者對法律服務的巨大需求和律師供給的嚴重不足，仍然為基層法律工作者的生存提供了豐厚的土壤。再者，在市場經(jīng)濟快節(jié)奏的情況下，同對司法公正的要求一樣，訴訟成本也是訴訟追求的目標和價值。當事人除了害怕不公正，

2、就是害怕打官司費用太高。低收入群體的法律需求、小額財產(chǎn)案件的低收益同律師服務高成本的反差也豐厚了基層法律工作者的生存土壤。因此，筆者認為，結(jié)合我國國情，以及當前基層法律人才資源和廣大群眾法律服務需求的實際，適度保持基層法律工作者的數(shù)量，并在較長時期內(nèi)允許其存在是必要可行的。
　　 語言是人們對一事物的最真切認識的濃縮，在語詞上，本文分析了官方、民間關于基層法律工作者的稱謂、比較了其同律師的異同，同時對本文中的基層法律工作者以予界

3、定。語詞的分析有助于了解基層法律工作者所扮演的角色，名稱的模糊反映了基層法律工作者在現(xiàn)實中的位置和作用，緊接著，本文概述了基層法律工作者職業(yè)道德，從基層法律工作者職業(yè)道德基本內(nèi)涵入手，對基層法律工作者職業(yè)道德的定義和構(gòu)成要素進行解析，進而提出基層法律工作者職業(yè)道德的三個價值取向，結(jié)合新農(nóng)村建設的大背景，分析了基層法律工作者的尷尬現(xiàn)狀，提出加強基層法律工作者職業(yè)道德建設的必要性；其次，結(jié)合具體的調(diào)查，分析了我國基層法律工作者職業(yè)道德存在的