Se、VE及其聯(lián)合干預對慢性疲勞綜合征大鼠的影響研究.pdf

1、目的：通過建立慢性疲勞綜合征(Chronic Fatigue Syndrome，CFS)大鼠模型，觀察抗氧化營養(yǎng)素硒、維生素E及其聯(lián)合干預對CFS大鼠抗氧化能力及其免疫功能的影響，以期找到硒、維生素E及其聯(lián)合作用與CFS大鼠抗氧化能力及免疫功能的相關(guān)關(guān)系，為今后 CFS的治療提供理論依據(jù)。
　　方法：采用負重力竭游泳+睡眠剝奪20h的方法構(gòu)建CFS大鼠模型；確定造模成功后，選用硒、維生素E對CFS模型大鼠進行營養(yǎng)干預，觀察其一般情

2、況，并通過負重力竭游泳實驗、懸尾實驗、水迷宮實驗進行行為學指標測定；應用稱重法測定脾臟指數(shù)；應用黃嘌呤氧化酶法測定肝臟超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）活力；應用比色法測定肝臟中谷胱甘肽過氧化物酶（glutathione peroxidase，GSH-Px）的活力；應用硫代巴比妥酸(TBA)法測定血清中的丙二醛（malondialdehyde，MDA）含量；應用酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme linked

3、immunosorbentassay，ELISA）測定血清白介素-6（Interleukin-6，IL-6）、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）水平、維生素E（Vitamin E，VE）含量;應用ICP-OES光譜法測定血清硒(Selenium，Se)含量。
　　結(jié)果：①根據(jù)大鼠的一般情況、水迷宮實驗、負重力竭游泳實驗及懸尾實驗的結(jié)果判定造模成功。②干預結(jié)束后，營養(yǎng)干預組各檢測指標仍未恢

4、復到陰性組水平（P＜0.05），其中各組大鼠血清硒、VE含量分別為：陰性組（0.219±0.039μg/ml、597.4±34.4 nmol/L），陽性組（0.012±0.001μg/ml、206.2±23.5 nmol/L），硒低劑量組（0.075±0.004μg/ml、227.4±10.4 nmol/L），硒高劑量組（0.110±0.021μg/ml、241.5±17.1 nmol/L），VE低劑量組（0.037±0.005μg/m

5、l、365.5±22.8 nmol/L），VE高劑量組（0.038±0.019μg/ml、417.5±24.9nmol/L），聯(lián)合干預低劑量組（0.080±0.002μg/ml、368.3±14.7 nmol/L），聯(lián)合干預高劑量組（0.116±0.020μg/ml、521.1±29.2 nmol/L）。③各營養(yǎng)干預組大鼠體重均高于陽性組（P＜0.01），各營養(yǎng)干預組大鼠任意兩組間的的差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。④行為學指標：各

6、營養(yǎng)干預組大鼠力竭游泳及懸尾時間高于陽性組（P＜0.01）、水迷宮時間低于陽性組（P＜0.05），各營養(yǎng)干預組大鼠任意兩組間的差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。⑤血清學指標：各營養(yǎng)干預組大鼠血清硒和VE含量均高于陽性組（P＜0.05），其中以聯(lián)合干預高劑量組的含量為最高。⑥抗氧化指標：各營養(yǎng)干預組大鼠肝臟 SOD、GSH-Px活力水平均高于陽性組（P＜0.01），其中均以聯(lián)合干預高劑量組的活力為最高；各營養(yǎng)干預組大鼠血清MDA含量均低

7、于陽性組（P＜0.05），其中以聯(lián)合干預高劑量組的含量為最低。⑦免疫學指標：各營養(yǎng)干預組大鼠平均脾臟指數(shù)均高于陽性組（P＜0.05），各營養(yǎng)干預組任意兩組間的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；各營養(yǎng)干預組大鼠血清 IL-6及 TNF-α含量低于陽性組（P＜0.01），各營養(yǎng)干預組任意兩組間的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：通過負重力竭游泳+睡眠剝奪20h的方法能夠很好地模擬人類CFS的發(fā)病因素，建立CFS大鼠模型；營