版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、浙江大學碩士學位論文西湖風景名勝區(qū)森林植被多樣性及人為干擾的影響研究姓名:慎佳泓申請學位級別:碩士專業(yè):植物學指導教師:于明堅20060601浙江大掌司吐掌位論文性角度分析,根據(jù)干擾后物種多樣性的效應,可以看出大型建筑干擾方式中,北高峰比靈隱寺的干擾強度更大;步行道干擾方式中,棲霞嶺的干擾程度比較大;茶園干擾類型中梅家塢2的較嚴重;而公路和園林干擾方式造成的影響都較小。4、西湖山區(qū)森林群落功能群結(jié)構及人為干擾對其的影響植物功能群的劃分根
2、據(jù)相似的形態(tài)、生理和物理特征將其分為生長型、生活型、果實類型、葉的性質(zhì)、對光的耐受性和傳粉方式等。西湖山區(qū)的森林群落均以喬木、小喬木和灌木種類為主;耐陰植物占優(yōu)勢;植物傳粉方式以蟲媒居多;生活型以高位芽植物為主;果實類型以梭果、漿果和蒴果占優(yōu);葉的質(zhì)地主要為草質(zhì)和革質(zhì)葉,葉的大小主要為中、小型葉,葉型主要是單葉、全緣與非全緣,常綠與落葉比例均相當,且與植被類型密切相關。除竹林外,不同植被類型的植物功能群大致與整個山區(qū)相似,但彼此之問存在
3、差異:落葉闊葉林和常綠落葉鬧葉林中非禾草植物的比例相比之下較多;落葉閼葉林中地面芽的比例較高;針葉林中無陰性植物,而闊葉林中有更多的陰性植物。竹林因為受人工撫育,所以各功能群結(jié)構與其他幾種類型均有較大差異。人為干擾后,一年生植物在林緣處出現(xiàn)機率較多;藤本植物的比例也在林緣處較高。雖然人為干擾對群落中的某些物種來說可能造成了很大影響,但是因為還有其他具有類似功能的物種即冗余物種的存在,所以對整個群落的功能群的影響相對較小,從林緣至林內(nèi),植
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西湖風景名勝區(qū)森林植被的生態(tài)服務功能.pdf
- 麥積山風景名勝區(qū)植物多樣性研究.pdf
- 惠州西湖風景名勝區(qū)保護條例
- 西湖風景名勝區(qū)綜合保護建設研究.pdf
- 杭州西湖風景名勝區(qū)景亭研究.pdf
- 杭州西湖風景名勝區(qū)植物配置調(diào)研
- 杭州西湖風景名勝區(qū)村莊整治研究.pdf
- 西湖風景名勝區(qū)綠道網(wǎng)絡構建研究.pdf
- 風景名勝區(qū)旅游競爭力比較研究——以杭州西湖和武漢東湖風景名勝區(qū)為例.pdf
- 石林風景名勝區(qū)大石林景區(qū)植被研究.pdf
- 杭州西湖風景名勝區(qū)游人分布與行為研究.pdf
- 杭州西湖風景名勝區(qū)地形造景藝術研究.pdf
- 杭州西湖風景名勝區(qū)建筑營造與風景環(huán)境關系研究.pdf
- 湖南仙庾嶺風景名勝區(qū)植被景觀研究.pdf
- 武漢東湖風景名勝區(qū)植被景觀規(guī)劃研究.pdf
- 貴州風景名勝區(qū)條例
- 風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范
- 滇池風景名勝區(qū)規(guī)劃
- 風景名勝區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響評價研究——以巢湖風景名勝區(qū)為例.pdf
- 風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范
評論
0/150
提交評論