2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本試驗(yàn)以烤煙品種“中煙100”為研究材料,于2015年在河南許昌進(jìn)行盆栽試驗(yàn),分別設(shè)置了3個(gè)腐植酸施用梯度和3個(gè)氮肥施用梯度,共9個(gè)處理。主要研究了不同水平腐植酸與氮肥互作對(duì)烤煙干物質(zhì)積累、根系活力、氮素吸收積累、土壤團(tuán)聚體、土壤速效養(yǎng)分、土壤酶活性、烤后煙葉常規(guī)化學(xué)成分、石油醚提取物及中性致香物質(zhì)含量的影響。主要研究結(jié)果如下:
  1、腐植酸與氮肥互作對(duì)烤煙生長(zhǎng)的影響
  腐植酸與氮肥互作對(duì)烤煙干物質(zhì)的積累有明顯的促進(jìn)作用

2、,尤其在移栽后60d,以H3N3處理干物質(zhì)積累量最高,較對(duì)照(H1N1)提高了1.1倍。對(duì)烤煙不同部位干物質(zhì)積累的研究結(jié)果表明,各處理烤煙各部位干物質(zhì)積累量及積累總量均顯著高于空白對(duì)照(H1N1);莖部以H2N3處理積累量較高,較對(duì)照(H1N1)提高了1.5倍;根、葉及積累總量均以H3N3處理較高,分別較對(duì)照提高了1.4、1.0、1.1倍。方差分析結(jié)果表明,腐植酸和氮肥對(duì)烤煙根、莖、葉及干物質(zhì)積累總量均有極顯著影響,但二者互作僅對(duì)烤煙葉

3、部及干物質(zhì)積累總量有極顯著影響,對(duì)根、莖部位干物質(zhì)積累的影響不顯著。
  不同腐植酸和氮素水平下各處理根系活力變化趨勢(shì)基本一致,呈“M”型,根系活力分別在移栽后45d和75d達(dá)到最高。方差結(jié)果分析表明,腐植酸對(duì)烤煙移栽后30、75和90d根系活力的影響均達(dá)到極顯著水平;氮肥對(duì)烤煙移栽后30和75d根系活力的影響也達(dá)到極顯著水平,對(duì)90d的則達(dá)到顯著水平;二者互作對(duì)移栽后30d和75d的根系活力達(dá)到極顯著水平。
  對(duì)烤煙氮素

4、積累的研究結(jié)果表明,除H2N2處理外,不同腐植酸水平下烤煙氮素累積量都隨施氮量增加而增加。對(duì)于烤煙不同部位對(duì)氮素的吸收積累而言,根部以H2N3積累量最高,較對(duì)照提高了2.5倍;莖、葉及積累總量均以H3N3處理積累量高,分別提高了3.2、1.4和2.0倍。方差分析表明腐植酸和氮肥對(duì)根、莖氮素積累量及積累總量的影響達(dá)到極顯著水平,對(duì)葉部氮素積累的影響達(dá)到顯著水平;二者互作對(duì)葉部氮素積累量及積累總量的影響達(dá)到極顯著水平,對(duì)根及莖部氮素積累的影

5、響不顯著。
  2、腐植酸與氮肥互作對(duì)土壤性狀的影響
  干篩法中各處理均以大團(tuán)聚體含量為主,腐植酸與氮肥互作的處理H2N2、H2N3、H3N2、H3N3,其>0.25mm團(tuán)聚體的含量較對(duì)照處理(H1N1)分別提高了2.0%、4.7%、4.7%和2.9%。濕篩法中各處理土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體皆以微團(tuán)聚體為主。平均重量直徑以H3N2處理最大,達(dá)到0.66mm,與干篩法結(jié)果一致。
  腐植酸與氮肥互作對(duì)各生育期土壤主要養(yǎng)分狀況影

6、響不同,除H1水平外移栽后90d均以N3處理堿解氮含量較高,分別較N1提高了17.3%和1.2倍;二者互作對(duì)于移栽后60d、75d的土壤堿解氮含量達(dá)顯著水平,對(duì)于移栽后90d的則達(dá)極顯著水平。對(duì)速效磷而言,單施氮肥處理速效磷含量較對(duì)照低,單施腐植酸和腐植酸與氮肥互作處理速效磷含量分別較對(duì)照提高了12%和1.1倍,二者互作對(duì)移栽后45d和90d速效磷有顯著影響,對(duì)移栽后60d和75d則有極顯著影響。各時(shí)期不同腐植酸水平下速效鉀含量均以N1

7、處理含量最低,N3最高;移栽后90d時(shí)H1N3、H2N3、H3N3處理分別較對(duì)照(H1N1)提高了21.9%、29.5%和25.9%,且二者互作對(duì)各時(shí)期土壤速效鉀含量都有極顯著影響。對(duì)有機(jī)質(zhì)而言二者互作僅對(duì)移栽后45d達(dá)顯著水平,對(duì)其余各時(shí)期則未達(dá)到顯著水平。
  各處理脲酶活性在整個(gè)生育期變化趨勢(shì)大致相同,方差分析結(jié)果表明,腐植酸對(duì)移栽后60d土壤脲酶活性有極顯著影響,對(duì)75d的有顯著影響;氮肥則對(duì)移栽后30d和90d脲酶活性的

8、有顯著影響平;二者互作對(duì)30d和60d的脲酶活性有顯著影響,對(duì)75d的有極顯著影響。
  整個(gè)生育期內(nèi)各處理蔗糖酶活性變化趨勢(shì)大致相同,均在移栽后60、75d達(dá)到最高;60d時(shí)H1、H2水平下均以N3處理達(dá)到最高,分別較N1、N2處理提高了45%、62%和37%、50%,H3水平下以N2處理活性最高,分別較N1、N3處理提高了59%、4%。二者互作對(duì)30d的蔗糖酶活性有顯著影響,對(duì)60和75d的則有極顯著影響。
  3、腐植

9、酸與氮肥互作對(duì)煙葉品質(zhì)的影響
  研究結(jié)果表明,腐植酸對(duì)中部葉的還原糖、氯、鉀、總糖、糖堿比、鉀氯比的影響均達(dá)到極顯著水平,對(duì)總氮有顯著影響;對(duì)上部葉煙堿、氯、糖堿比、氮堿比的影響達(dá)到極顯著水平,對(duì)鉀及鉀氯比的影響達(dá)到顯著水平。氮肥除對(duì)中部葉氮堿比影響不顯著外,對(duì)其余各指標(biāo)的影響均有極顯著影響;氮肥對(duì)上部葉煙堿、氯、總氮、糖堿比、氮堿比的影響都達(dá)到極顯著水平,對(duì)還原糖、鉀氯比的影響達(dá)到顯著水平。二者互作對(duì)中部葉各指標(biāo)含量都達(dá)到極顯

10、著水平,對(duì)上部葉還原糖、煙堿、氯、總氮、糖堿比、氮堿比的影響都達(dá)到極顯著水平,對(duì)鉀含量的影響達(dá)到顯著水平。此外,上部葉腐植酸與氮肥互作處理(H2N3)較對(duì)照(H1N1)處理的石油醚提取物含量提高了20.4%,礦質(zhì)元素也有所提高,說(shuō)明腐植酸與氮肥互作有利于煙葉內(nèi)化學(xué)成分的協(xié)調(diào),從而有利于煙葉質(zhì)量的提高。
  對(duì)中性致香物質(zhì)的研究結(jié)果表明,腐植酸與氮肥互作可以提高煙葉主要致香物質(zhì)含量,上部葉和中部葉均以H2N3處理含量最高。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論