無(wú)效與可撤銷婚姻若干程序問題研究.pdf

1、無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻是違背婚姻法定結(jié)婚要件的婚姻，由于婚姻關(guān)系不僅僅涉及到婚姻關(guān)系的當(dāng)事人還涉及到與婚姻有關(guān)的其他親屬的身份利益，所以這兩個(gè)訴在訴訟程序問題上也有不同于普通民事訴訟程序的特點(diǎn)。但我國(guó)既沒有在民事訴訟法上給予其特別規(guī)定也沒有制定專門的人事訴訟法予以規(guī)定。所以，為了保護(hù)婚姻關(guān)系當(dāng)事人及與此婚姻關(guān)系有利害關(guān)系的人的利益，有必要對(duì)婚姻無(wú)效之訴與婚姻可撤銷之訴的相關(guān)程序問題予以研究。對(duì)此，本文分為四個(gè)部分對(duì)這兩訴的性質(zhì)問題、正當(dāng)當(dāng)

2、事人問題、證明責(zé)任問題以及管轄問題予以論述，具體如下：
　　第一部分：在著重深入分析有關(guān)婚姻無(wú)效的“無(wú)效”究竟屬于“當(dāng)然無(wú)效”還是“裁判上無(wú)效”的基礎(chǔ)上，對(duì)婚姻無(wú)效的性質(zhì)予以界定，得出婚姻無(wú)效之訴為形成之訴的結(jié)論。同時(shí)，對(duì)婚姻可撤銷之訴為形成之訴也給予相關(guān)的理論分析。
　　第二部分：首先論述訴的性質(zhì)對(duì)確定正當(dāng)當(dāng)事人范圍的影響，后以案例的形式分析說明我國(guó)法律存在對(duì)這兩訴的正當(dāng)當(dāng)事人的范圍規(guī)定過于狹窄的問題，并在研究相關(guān)國(guó)家對(duì)這

3、兩訴當(dāng)事人有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)婚姻無(wú)效之訴與婚姻可撤銷之訴的正當(dāng)當(dāng)事人問題提出在適當(dāng)范圍內(nèi)加以擴(kuò)張的完善建議。
　　第三部分：基于婚姻無(wú)效之訴與婚姻可撤銷之訴的特殊性，論述該兩訴所適用的特殊程序法理對(duì)這兩訴的證明責(zé)任的影響。并根據(jù)職權(quán)探知主義在這兩訴中的應(yīng)用，分析法院在當(dāng)事人舉證不能且案件事實(shí)無(wú)法查明的情況下法院的調(diào)查取證權(quán)和事實(shí)斟酌權(quán)對(duì)這兩訴證明責(zé)任的影響。之后分析由于我國(guó)法律缺乏對(duì)法院在事實(shí)不明情形下的強(qiáng)制性調(diào)查取證權(quán)，因

4、此對(duì)于對(duì)實(shí)體真實(shí)有較高要求的人事訴訟而言是不利于糾紛的解決和利害關(guān)系人權(quán)益的保護(hù)的。所以本文針對(duì)以上問題，論述了我國(guó)在這兩訴中引入職權(quán)探知主義的必要性，以及明確法院應(yīng)具有的強(qiáng)制性的調(diào)查取證權(quán)。
　　第四部分：首先論述我國(guó)法律對(duì)這兩訴管轄規(guī)定的現(xiàn)狀，之后論述在這兩訴管轄法院中缺乏當(dāng)事人共同住所地法院和婚姻締結(jié)地法院所帶來的,如不利于法院對(duì)案件事實(shí)的查明、當(dāng)事人利益的保護(hù)和司法資源的浪費(fèi)等問題。然后在研究域外相關(guān)國(guó)家立法的基礎(chǔ)上，結(jié)合