論婚姻無效之訴.pdf

1、婚姻無效之訴是婚姻法領(lǐng)域中確定婚姻關(guān)系是否合法有效的一種重要的訴訟程序。由于我國尚無單獨(dú)的人事訴訟法或家事訴訟法，因此有關(guān)婚姻無效訴訟的全部?jī)?nèi)容都規(guī)定于《婚姻法》中。但現(xiàn)行《婚姻法》及司法解釋主要從這一制度的實(shí)體法角度出發(fā)，對(duì)婚姻無效的法定事由、申請(qǐng)主體及法律后果等問題進(jìn)行了規(guī)定，而對(duì)這一訴訟的程序法上的問題只進(jìn)行了概括性的闡述，因此缺乏可操作性，使得涉及婚姻無效訴訟的諸多程序問題在實(shí)踐中無法解決。本人以“婚姻無效之訴”為論題，從民事訴

2、訟法的角度，結(jié)合婚姻實(shí)體法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)該訴訟的內(nèi)涵與性質(zhì)、當(dāng)事人適格、訴訟標(biāo)的以及對(duì)利害關(guān)系人的程序保障等理論與實(shí)務(wù)問題分別進(jìn)行了研討。在借鑒德國、日本和我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)這一訴訟立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用比較研究的方法，探求婚姻無效之訴完善之現(xiàn)實(shí)途徑。
　　除引言外，本文分為四個(gè)部分，共計(jì)28000余字。
　　第一部分是婚姻無效之訴概述。主要對(duì)婚姻無效及婚姻無效之訴的內(nèi)涵、婚姻無效之效力、婚姻無效之訴的性質(zhì)等內(nèi)容進(jìn)行闡述。從分析

3、婚姻無效屬于裁判上之無效而非當(dāng)然無效入手，再通過對(duì)婚姻無效訴訟的訴之利益、判決效果、與婚姻撤銷之訴的對(duì)比以及實(shí)踐需求這四個(gè)角度的分析，最終得出婚姻無效之訴屬于形成之訴的結(jié)論，并且，這一結(jié)論也是全文論述的法理基礎(chǔ)。
　　第二部分是婚姻無效之訴的當(dāng)事人適格。通過借鑒英美法系中英國法和美國法的相關(guān)規(guī)定，以及大陸法系中德國、瑞士、法國、日本和我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定，再結(jié)合我國的司法實(shí)務(wù)，分別針對(duì)四種不同事由提起婚姻無效之訴的適格原告進(jìn)行完

4、善，同時(shí)也對(duì)適格被告的規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充。
　　第三部分是婚姻無效之訴的訴訟標(biāo)的。對(duì)目前有關(guān)婚姻無效之訴訴訟標(biāo)的的主流觀點(diǎn)即形成權(quán)說、形成原因說、一分支說、二分支說分別進(jìn)行評(píng)析，并指出其存在的問題。進(jìn)而綜合上述各種學(xué)說的利弊，最終對(duì)婚姻無效之訴訴訟標(biāo)的的識(shí)別采納一分支說與二分支說結(jié)合的雙重識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分是婚姻無效之訴中對(duì)利害關(guān)系人的程序保障。由于婚姻無效之訴是身份訴訟且訴訟類型又屬于形成之訴，則必然會(huì)對(duì)不特定的第三人產(chǎn)