一指禪推法結(jié)合拔伸法對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎療效研究.pdf

1、目的:
　　為進(jìn)一步系統(tǒng)真實(shí)評(píng)價(jià)一指禪推結(jié)合拔伸法在KOA治療中的止痛和關(guān)節(jié)功能障礙等方面的作用機(jī)理和療效。
　　方法:
　　本研究采用隨機(jī)分組法。擬選定60例患者，每組30例，隨機(jī)分為推拿治療組和藥物組。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1995年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)修訂的《膝骨性關(guān)節(jié)炎分類標(biāo)準(zhǔn)》及參照2002年中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)制定的《骨性關(guān)節(jié)炎診治指南》采用WOMAC評(píng)定表以及視覺模擬評(píng)分表(VAS)對(duì)療效進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。使用SPSS1

2、9.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析。
　　結(jié)果:
　　1、兩組在總體臨床療效進(jìn)行比較上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，總有效率分別為治療組96.33％，對(duì)照組76.67％，說(shuō)明兩組治療方案的的效果均良好，但是治療組的總有效率明顯高于對(duì)照組。
　　2、治療前兩組的WOMAC量表積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，差異不明顯，故兩組病例具有可比性;治療后治療組和對(duì)照組之間WOMAC量表積分比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，有顯著性差異

3、，而且治療后的WOMAC量表積分比治療前普遍降低，說(shuō)明兩種治療方案均有良好療效，而且治療組治療效果優(yōu)于對(duì)照組的治療效果。
　　3、在視覺模擬評(píng)分(VAS)比較的方面，治療前兩組的評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性，治療后兩組之間評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P大于0.05)，說(shuō)明在減輕疼痛方面治療組與對(duì)照組并無(wú)明顯差異。
　　結(jié)論:
　　一指禪推法結(jié)合拔伸法與口服雙氯芬酸鈉緩釋片（扶他林）均可使WOMAC評(píng)分值顯著降低，VAS評(píng)分值