金丹道事件與東南蒙古人的北遷_7868.pdf

1、本文以實證研究與實地調(diào)查相結(jié)合的方法,以東部內(nèi)蒙古由游牧向農(nóng)耕的轉(zhuǎn)型過程中的移民開墾——“金丹道事件”——蒙古人的再度北遷為主要線索,系統(tǒng)而深入地研究“金丹道事件”產(chǎn)生的歷史背景、過程及其性質(zhì)、東部蒙旗蒙古人的再度北遷和與此相關(guān)的種種影響,試圖從一個側(cè)面揭示近代東部蒙古社會變遷的一些深層次的因為。
　　 全文由緒論、正文、附錄三個部分組成。緒論介紹選題及其意義、研究概況、研究方法與主要史料。
　　 正文由四章內(nèi)容構(gòu)成。第

2、一章,以“移民開墾與東南蒙古人社會”為線索,闡述漢族移民引起的蒙漢民族間的以土地、柴草、礦產(chǎn)糾紛等為表現(xiàn)形式的、實則兩個不同的文明之間矛盾所產(chǎn)生的歷史背景,試圖從而宏觀上揭示“金丹道事件”發(fā)生的歷史背景與因為。認為:這些矛盾不僅僅是利益矛盾,更是文化沖突。然而,不管是何種層次的矛盾,清政府始終是“罪魁禍首”。因為清政府對地方控制力的日漸下降(軍隊權(quán)利的地方化、地方官吏的貪婪夙著)和圍繞蒙漢民族間的最大的矛盾——租典問題的各種權(quán)利和義務(wù),

3、沒有以法律的形式規(guī)定下來,或沒有按照規(guī)定嚴格執(zhí)行。這為蒙古地區(qū)各種矛盾和事件的發(fā)生埋下了伏筆。
　　 第二章,“早期蒙古人的北遷與蒙古社會”為線索,闡述了因漢族移民引起的早期蒙古人的北遷及北遷所造成的蒙古地區(qū)武備廢弛等現(xiàn)象。說明,游牧與農(nóng)耕兩種循環(huán)的不斷沖突與矛盾是多種因素造成的,但是蒙古人北遷引起的蒙古地區(qū)的武備廢弛,始終是最重要的因為之一。
　　 第三章,“金丹道事件之真相——以喀喇沁左旗為例”為題目,以喀喇沁左旗為

4、中心,闡述了“金丹道事件”的基本過程,系統(tǒng)分析了“金丹道事件”的實質(zhì)。認為:每一個歷史事件,或多或少都具有它歷史背景的烙印。1840年鴉片戰(zhàn)爭之后,在中國掀起的任何群眾性的民間運動或事件,都具有一定的反封建或反洋教的性質(zhì)。光緒十七年發(fā)生的金丹道事件也不例外。然而,史實證明,“反封建”和“反洋教”決不是金丹道事件的主要性質(zhì)。金丹道事件中的一些事實也說明,此次事件某中意義上是在滿清統(tǒng)治日就腐朽的背景下,同一個地區(qū),兩個不同的民族,因利益驅(qū)動

5、下的大漢族主義導(dǎo)致的,近代中國民族關(guān)系史上的悲劇性的歷史事件。各民族一律平等,這是馬克思主義對待民族問題的基本原則。用民族平等原則處理歷史上民族關(guān)系并不是將不平等的民族關(guān)系從歷史上刪掉。應(yīng)該用歷史唯物主義的觀點、批判的態(tài)度,指出不平等的民族關(guān)系產(chǎn)生的歷史根源和歷史實質(zhì)。歷史研究的真諦是,只有保持歷史本來面目,認真從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),才能對后人具有真正的借鑒意義。
　　 第四章,以“金丹道事件”之后的蒙旗社會為線索,闡述了“金丹道事

6、件”所帶來的諸多影響?！敖鸬さ朗录?不僅僅對東部內(nèi)蒙古地區(qū)的蒙漢各族人民的生命、財產(chǎn)帶來了極大的災(zāi)難,使他們流離失所,更重要的是蒙古地區(qū)固有的人身隸屬關(guān)系和土地所有關(guān)系遭到空前的破壞,蒙古社會相對獨立的生存環(huán)境徹底被打破,為東部蒙旗農(nóng)耕村落社會的確立和20世紀初的邊疆一體化徹底掃清了道路。如果說,因漢族移民引起的早期蒙古人的北遷,為蒙古地區(qū)固有的“蘇木制度”的瓦解作了準備的話,“金丹道事件”之后蒙古人的再度北遷,為“蘇木制度”的徹底瓦

7、解,畫了一個最終的句號。
　　 “金丹道事件”的影響,遠不止這些。此次事件的影響極其惡劣,給當時蒙古人造成了難以彌合的極大的創(chuàng)傷,甚至震驚了遠在漠北的喀爾喀蒙古?？柨γ晒艣Q心走向獨立,雖說有著眾多歷史因為和國際背景,但不可否認,“金丹道事件”是其中的一個重要因素?？呙晒湃说恼尉⒑Ｉ降热说脑凇巴饷晒弄毩ⅰ笔录械姆N種活動充分說明這一點。中國自古以來是統(tǒng)一多民族國家,“民族主義任何時候都具有雙重性”。在新的形式下,怎么把“