版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,由于農(nóng)業(yè)水資源短缺形勢(shì)日益嚴(yán)峻,發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)成為促進(jìn)水資源有效利用及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向。溝壟覆膜集雨種植技術(shù)是旱區(qū)發(fā)展起來的在提高降水利用效率與改善土地生產(chǎn)力方面效果顯著的一種種植方式。為使集雨種植技術(shù)適用于灌溉農(nóng)田,并充分發(fā)揮其增產(chǎn)節(jié)水效果,進(jìn)而緩解當(dāng)前農(nóng)業(yè)水資源高耗低效的局面,本研究通過在寧南典型半干旱區(qū)2012-2015年度連續(xù)3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴莸亩ㄎ辉囼?yàn),對(duì)不同集雨限量補(bǔ)灌模式下田間土壤水分效應(yīng)、作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況及增
2、產(chǎn)增效機(jī)制進(jìn)行探索,主要研究結(jié)果如下:
1、集雨限量補(bǔ)灌對(duì)土壤水分特征的影響
(1)集雨限量補(bǔ)灌模式有良好的蓄水保墑作用。在3年試驗(yàn)期內(nèi),集雨補(bǔ)灌處理冬小麥生育前期(苗期-拔節(jié)期)0-200 cm土層土壤平均含水量均較相同補(bǔ)灌方式下的畦灌處理有所提高,0-40 cm土層土壤水分提升效果更為顯著,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萜骄岣?.37%。
(2)集雨限量補(bǔ)灌能調(diào)整土壤貯水利用的土層分布。在3年試驗(yàn)期內(nèi),集雨限量補(bǔ)灌模式
3、能改善冬小麥大部分生育階段上層土壤水分存蓄狀況,苗期到抽穗期0-40 cm土層土壤貯水量較畦灌處理平均增加6.88%,與此同時(shí)提高了冬小麥對(duì)中下層土壤貯水的利用能力,與畦灌模式相比,三個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萑?0-120 cm土層土壤貯水消耗量平均提高22.28%,120-200 cm土層平均提高25.52%。
2、集雨限量補(bǔ)灌對(duì)冬小麥耗水特性的影響
(1)集雨限量補(bǔ)灌能增加冬小麥耗水構(gòu)成中土壤貯水消耗量的比例。3個(gè)試驗(yàn)?zāi)?/p>
4、份各集雨限量補(bǔ)灌處理生育期補(bǔ)灌量占總耗水量的比例均小于相應(yīng)畦灌處理,貯水消耗量及其占總耗水量比例卻有所增加,貯水消耗量平均增加27.11%,貯水消耗量所占比例平均提高8.07%。相同種植方式下,各試驗(yàn)?zāi)攴菁暄a(bǔ)灌處理總耗水量及補(bǔ)灌量所占比例均隨著生育期補(bǔ)灌量的增加而增加,貯水消耗量所占比例表現(xiàn)規(guī)律則與之相反;在兩個(gè)平水年,補(bǔ)灌量相同時(shí),生育前期補(bǔ)灌處理生育期貯水消耗量及其所占比例均較后期補(bǔ)灌處理有所提高,各指標(biāo)平均增幅分別為10.37%
5、、6.02%。
(2)集雨限量補(bǔ)灌可改善冬小麥生育期耗水狀況。在3年試驗(yàn)期內(nèi),尚未進(jìn)行補(bǔ)灌之前,集雨種植處理在冬小麥播種-返青期階段耗水量、耗水強(qiáng)度及耗水模系數(shù)均較相應(yīng)畦灌處理有所降低,階段耗水量3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萜骄档?2.05%,耗水強(qiáng)度及耗水模系數(shù)則分別平均降低12.3%、9.34%,在平水年降幅更為顯著;補(bǔ)灌開始后,生育期僅補(bǔ)灌一次的集雨處理(R1及R3)均增加了各耗水特性在小麥需水旺盛期的分配比例,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴莘登?成熟
6、期階段耗水量較畦灌處理平均增加5.45%、耗水強(qiáng)度及耗水模系數(shù)分別平均增加5.46%、5.69%。相同種植方式下,集雨補(bǔ)灌處理間返青-成熟期各耗水特征值大小變化規(guī)律均表現(xiàn)為:生育期兩次補(bǔ)灌處理>生育期一次補(bǔ)灌處理>全生育期不補(bǔ)灌處理;補(bǔ)灌量相同時(shí),在平水年小麥生長(zhǎng)前期補(bǔ)灌的處理(R1)各耗水特征值均較生長(zhǎng)后期補(bǔ)灌的處理(R3)有所增加。
3、集雨限量補(bǔ)灌對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響
(1)集雨限量補(bǔ)灌能促進(jìn)冬小麥株高的增加
7、。在3年試驗(yàn)期內(nèi),各集雨種植處理在返青到成熟期各個(gè)生育階段較畦灌均能不同程度地增加冬小麥株高,在拔節(jié)-抽穗期表現(xiàn)最為顯著,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菰黾臃葹?.11-35.96%。相同種植方式下,各年份成熟期集雨處理間株高大小變化規(guī)律均表現(xiàn)為小麥前后期均補(bǔ)灌處理(R2)>前期補(bǔ)灌處理(R1)>后期補(bǔ)灌處理(R3)>不補(bǔ)灌處理(R0);補(bǔ)灌量相同時(shí),3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萸捌谘a(bǔ)灌處理較后期補(bǔ)灌處理的株高平均增加3.78%,返青-拔節(jié)期補(bǔ)灌更有利于冬小麥的生長(zhǎng)。
8、
(2)不同集雨限量補(bǔ)灌處理對(duì)冬小麥不同生育階段的干物質(zhì)積累影響各異。在返青-抽穗期,各集雨限量補(bǔ)灌處理公頃干物質(zhì)積累量均高于相應(yīng)畦灌處理,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菀来卧黾?.66-15.87%、4.24-12.09%、11.44-29.88%;抽穗之后,生育期僅補(bǔ)灌一次的集雨種植處理(R1及R3)較相應(yīng)畦灌處理的增加優(yōu)勢(shì)逐漸降低,生育期補(bǔ)灌兩次的集雨處理(R2)抽穗-成熟期公頃干物質(zhì)積累量則在3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菥∮谙鄳?yīng)畦灌處理。相同種植方式
9、下,前期補(bǔ)灌的集雨處理較后期補(bǔ)灌的集雨處理3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴莞晌镔|(zhì)積累量平均增加8.53%,返青-拔節(jié)期補(bǔ)灌更有利于群體干物質(zhì)積累量的增加。
(3)集雨限量補(bǔ)灌可促進(jìn)花后同化物向籽粒的輸入,并提高其貢獻(xiàn)率。相同補(bǔ)灌方式下,各集雨限量補(bǔ)灌處理花后同化物輸入籽粒量及其對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均高于畦灌處理,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴莼ê笸镙斎肓恳来卧黾?.21%、6.11%、9.52%,對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率則依次增加3.78%、6.02%、6.01%。相同種植方
10、式下,集雨限量補(bǔ)灌處理花后同化物輸入籽粒量較不補(bǔ)灌處理有不同程度提高;補(bǔ)灌量相同時(shí),前期補(bǔ)灌處理在平水年(2012-2013年度及2013-2014年度)花后同化物輸入籽粒量較后期補(bǔ)灌處理平均顯著增加16.92%,花后同化物對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率平均增加8.02%。
4、集雨限量補(bǔ)灌對(duì)冬小麥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響
(1)集雨限量補(bǔ)灌有助于冬小麥的增產(chǎn)。3年試驗(yàn)條件下,不補(bǔ)灌的集雨種植處理(R0)及與前期補(bǔ)灌的集雨種植處理(R
11、1)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量均較相應(yīng)的畦灌處理有所提高,兩處理平均增產(chǎn)幅度在3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菀来螢?.81%、5.51%、5.60%,由于集雨處理實(shí)際種植面積的減小,在公頃穗數(shù)較畦灌處理平均降低6.07%的情況下,產(chǎn)量構(gòu)成因素中的穗粒數(shù)和千粒重卻平均提高了5.06%、6.81%,有效彌補(bǔ)了穗數(shù)不足造成的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量損失。在2012-2013年度及2014-2015年度小麥生育后期降水相對(duì)較多的情況下,后期限量補(bǔ)灌的集雨處理(R3)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量較相應(yīng)的畦灌處理平均增
12、加了6.54%,其增產(chǎn)原因同樣是穗粒數(shù)和千粒重增加,千粒重增加作用更為顯著,兩年平均增加9.78%。相同種植方式下,集雨種植不同補(bǔ)灌處理間經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量關(guān)系表現(xiàn)為:前后期均補(bǔ)灌處理(R2)>前期補(bǔ)灌處理(R1)>后期補(bǔ)灌處理(R3)>生育期不補(bǔ)灌處理(R0);補(bǔ)灌量相同時(shí),由于公頃穗數(shù)及穗粒數(shù)的優(yōu)勢(shì),3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萸捌谘a(bǔ)灌處理較后期補(bǔ)灌處理平均增產(chǎn)7.62%。
(2)集雨限量補(bǔ)灌有助于冬小麥的增收。除前后期均補(bǔ)灌的集雨處理與相應(yīng)畦灌處
13、理差異不大外,其余集雨補(bǔ)灌處理3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴菔斋@后平均每公頃總收入及凈收益均較相應(yīng)的畦灌處理有不同程度的提高,每公頃總收入平均提高780.15元,每公頃凈收益平均提高948.76元。相同種植方式下,集雨限量補(bǔ)灌處理每公頃平均總收入及凈收益高于不補(bǔ)灌處理;補(bǔ)灌量及總投入相同時(shí),前期補(bǔ)灌處理3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴輧羰找孑^后期補(bǔ)灌處理顯著增加16.72%,集雨種植方式結(jié)合冬小麥生長(zhǎng)前期限量補(bǔ)灌更有利于經(jīng)濟(jì)效益的提高。
5、集雨限量補(bǔ)灌對(duì)冬小麥水
14、分利用效率的影響
集雨限量補(bǔ)灌對(duì)冬小麥水分利用效率有積極影響。各集雨限量補(bǔ)灌處理灌溉水利用效率及生育期總水分利用效率均高于相應(yīng)畦灌處理,3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴莨喔人眯侍岣?0.21-114.78%,水分利用效率提高0.37-10.23%,在生育期降水量較少的2013-2014年度表現(xiàn)更突出;相同種植方式下,補(bǔ)灌量相同時(shí),前期補(bǔ)灌的集雨種植處理(R1)3個(gè)試驗(yàn)?zāi)攴萁邓眯瘦^后期補(bǔ)灌的集雨處理(R3)平均增加7.68%,灌溉水利用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 集雨種植條件下不同補(bǔ)灌模式對(duì)土壤水分、養(yǎng)分及冬小麥產(chǎn)量的影響.pdf
- 地表覆蓋對(duì)半干旱地區(qū)農(nóng)田土壤水分和養(yǎng)分的影響.pdf
- 半干旱區(qū)集雨節(jié)灌農(nóng)業(yè)的研究
- 晉南旱塬土壤水分與冬小麥產(chǎn)量長(zhǎng)期變化規(guī)律研究.pdf
- 限量補(bǔ)灌對(duì)旱地小麥光合及產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤水分和灌溉水配置對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水氮利用效率的影響.pdf
- 土壤水分與耕作方式對(duì)冬小麥水分利用特性和碳氮代謝及產(chǎn)量的影響.pdf
- 冀西北壩上半干旱區(qū)作物倒茬的土壤水分與作物養(yǎng)分積累效應(yīng).pdf
- 土壤水分對(duì)冬小麥生理生態(tài)特征影響的試驗(yàn)研究.pdf
- 黃土高原半干旱區(qū)典型人工草地與天然草地土壤水分平衡研究.pdf
- 耕作方式對(duì)兩熟制冬小麥—夏玉米農(nóng)田土壤水分調(diào)控效應(yīng).pdf
- 土壤水分對(duì)不同小麥品種水分利用特性和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 干旱半干旱地區(qū)典型沙地深層土壤水分滲漏過程研究.pdf
- 土壤水分和耕作方式對(duì)小麥水分利用特性及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同土壤水分對(duì)強(qiáng)、弱筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤水分和耕作方式對(duì)小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響.pdf
- 黑龍江省西部半干旱區(qū)土壤水分特性空間變異規(guī)律研究及精準(zhǔn)灌溉的實(shí)施.pdf
- 黃土高原北部半干旱區(qū)旱作糧田土壤干燥化規(guī)律與土壤水分承載力模擬研究.pdf
- 半干旱坡面集雨補(bǔ)灌對(duì)玉米生長(zhǎng)及某些生理特性影響的研究.pdf
- 土壤水分遙感監(jiān)測(cè)及其在冬小麥灌溉中的應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論