高低幸福感人群的面部情緒敏感性差異研究.pdf

1、廣義的幸福感的概念包括主觀幸福感、客觀幸福感和心理幸福感。主觀幸福感是其中應(yīng)用最為廣泛的概念。它包含了認(rèn)知和情緒兩個(gè)結(jié)構(gòu)。認(rèn)知部分是生活滿意度，情緒部分是情緒平衡，包含積極和消極情緒。幸福感對(duì)于個(gè)體的心理狀態(tài)有一定影響。這一影響也反映在個(gè)體的情緒調(diào)節(jié)策略的使用上。表情抑制是主要的情緒調(diào)節(jié)策略之一。它屬于反應(yīng)調(diào)節(jié)，即在情緒產(chǎn)生后抑制外在情緒的表現(xiàn)和行為來(lái)調(diào)節(jié)情緒。已有研究顯示，表情抑制往往與消極的后果相關(guān)。它降低了積極情緒、增加了消極情緒

2、。表情抑制與低幸福感相關(guān)。表情抑制降低了幸福感，并且低幸福感較者也更傾向于使用幸福感。已有研究表明，在知覺(jué)他人面部情緒時(shí)，表情抑制會(huì)影響到面部情緒敏感性。面部情緒敏感性是快速而準(zhǔn)確識(shí)別他人面部情緒快速的能力。面部情緒敏感性具有兩個(gè)指標(biāo)：正確率和速度。正確率是對(duì)不同面孔情緒的準(zhǔn)確判斷，速度是對(duì)同一情緒、不同強(qiáng)度的面孔進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。高敏感性代表了對(duì)較低強(qiáng)度情緒的表情的準(zhǔn)確識(shí)別；低敏感性則需要較高強(qiáng)度情緒的表情才能準(zhǔn)確識(shí)別。已有文獻(xiàn)表明，在知

3、覺(jué)他人表情的時(shí)候，表情抑制通過(guò)占用認(rèn)知資源和降低本體反饋性，導(dǎo)致了面部情緒敏感性的降低。因此，基于對(duì)先前研究的整理，本研究提出假設(shè)，由于低幸福感者更傾向于使用表情抑制，因而他們的面部情緒敏感性要比高幸福感者更弱。本研究將通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方式，分別對(duì)高、低幸福感人群面部情緒敏感性的正確率與速度兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。研究一在問(wèn)卷篩選階段從176名被調(diào)查者中篩選了日常情緒問(wèn)卷（DES-IV）得分排序后處于前后27％的人，分為高幸福感組和低幸福感組，檢驗(yàn)

4、（1）高、低幸福感組對(duì)快樂(lè)、憤怒、悲傷和恐懼四種表情在50%強(qiáng)度和100%的強(qiáng)度時(shí)正確判斷是否存在差異；（2）高、幸福感組的表情抑制是否存在差異。研究一結(jié)果顯示，在100%強(qiáng)度下，高、低幸福感組對(duì)四種表情的正確判斷不存在差異，但是在50%強(qiáng)度下，低幸福感組對(duì)憤怒和悲傷表情的正確判斷更高。高、低幸福感組在表情抑制上不存在顯著差異。研究二以同樣的方法從211名被調(diào)查者中篩選出兩組被試，檢驗(yàn)（1）高、低幸福感組對(duì)四種表情的判斷速度是否存在差異

5、；（2）高、低幸福感組的情緒調(diào)節(jié)策略是否存在差異。結(jié)果顯示，相比于高幸福感組，低幸福感組對(duì)悲傷的識(shí)別速度更快，在最終判斷中對(duì)恐懼表情的正確判斷更高。在表情抑制上，高、低幸福感組沒(méi)有顯著差異。兩個(gè)研究的結(jié)果都表明高、低幸福感者的表情抑制不存在顯著差異。同時(shí)，低幸福感者對(duì)消極情緒面孔的面部情緒敏感性高于高幸福感者。我們認(rèn)為，在兩個(gè)研究中高、低幸福感組在表情抑制的使用傾向上不存在顯著差異的可能原因是文化影響。表情抑制符合以集體主義為核心的中國(guó)

6、文化的需求，并且可以積極有效地調(diào)節(jié)中國(guó)人的情緒。因而，文化影響削弱了幸福感與表情抑制之間的消極關(guān)系。在面部情緒敏感性這一方面，與幸福感相關(guān)的注意傾向是對(duì)于研究結(jié)果的合理解釋。研究表明，情緒影響個(gè)體對(duì)刺激的注意選擇。人們更傾向于注意與自己情緒效價(jià)相同的刺激，對(duì)效價(jià)相同的刺激的注意速度也更快。生活滿意度的高低也會(huì)影響個(gè)體選擇積極或消極的刺激。因此，較低的幸福感導(dǎo)致了個(gè)體對(duì)消極情緒面孔的增強(qiáng)了的敏感性。另外，也有研究者認(rèn)為，注意傾向可能先于幸