西昆體宋金元接受史研究_118.pdf

1、宋金元西昆體的接受情況紛繁復(fù)雜。典型的西昆體詩(shī)只存在于《西昆酬唱集》中，在西昆唱酬期間，參加唱酬的詩(shī)人的《西昆酬唱集》以外詩(shī)的風(fēng)格與西昆體之間就產(chǎn)生了疏離，后期西昆派詩(shī)人與楊億等人的門(mén)生，都只是受到西昆體的影響而其詩(shī)非典型的西昆體詩(shī)。北宋前期文人對(duì)西昆體評(píng)價(jià)不一:田況、張方平對(duì)西昆體持肯定態(tài)度;姚鉉、石介、梅堯臣等人批判西昆體;歐陽(yáng)修對(duì)楊億、劉筠的雄文博學(xué)大為傾倒，不過(guò)從他發(fā)軔的禁體物語(yǔ)詩(shī)，是對(duì)西昆體等用陳詞濫調(diào)詠物的革命。另外，朝廷對(duì)

2、《西昆酬唱集》的打壓和對(duì)省題詩(shī)風(fēng)格的糾正，限制了西昆體的影響。北宋前期文人將楊、劉駢文和李商隱詩(shī)皆稱為西昆體，這增加了后世西昆體接受的復(fù)雜性。
　　北宋中后期西昆體的接受包括創(chuàng)作和理論批評(píng)兩方面。在創(chuàng)作上，蘇軾和陸佃都受到西昆體影響而又與西昆體不同，黃庭堅(jiān)詩(shī)則表現(xiàn)出與西昆體更多的相似性。蘇軾在創(chuàng)作中也大量用典，但注重詩(shī)意的鍛煉;黃庭堅(jiān)因與西昆體詩(shī)人相同的畏禍心理和詩(shī)歌唱酬等與西昆體詩(shī)人相同的作詩(shī)環(huán)境，使得黃詩(shī)在用典上與西昆體相近，

3、并且他的詠物詩(shī)言用不言體的創(chuàng)作方法也與西昆體詠物詩(shī)相近;陸佃詩(shī)在用典上與西昆體相近，但其境界比西昆體闊大。在理論批評(píng)上，王安石、劉攽、蘇軾、張表臣等人對(duì)西昆體在否定之中有肯定，黃庶、王德臣、魏泰、蔡居厚等人則對(duì)西昆體持批判態(tài)度。
　　西昆體處在唐宋詩(shī)兩個(gè)高峰之間，這種情況影響了南宋人對(duì)西昆體的態(tài)度。張?jiān)?、魏了翁以西昆體為唐宋之際詩(shī)歌發(fā)展的低谷，朱熹、馮去非等人認(rèn)為西昆體是唐宋詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)換的關(guān)捩，劉克莊則兩種看法兼而有之。另外，陸游、

4、杜旃、方岳等人從文學(xué)風(fēng)格上批判西昆體，周必大以西昆唱和為太平盛事，林希逸肯定西昆體的七律創(chuàng)作。南宋西昆體的接受較之北宋更加深化和多樣化。
　　金元時(shí)期西昆體的接受以方回為主，他首次提出“宋初三體”之說(shuō)，認(rèn)為西昆體“別有一派”，并梳理出宋代西昆體詩(shī)史，對(duì)西昆體后世的接受起了很大作用，是西昆體接受史上重要的一環(huán);另外，他認(rèn)為西昆體的特點(diǎn)是用事、對(duì)偶、藻麗，西昆體在這三方面的不自然，導(dǎo)致了西昆體味淺的缺點(diǎn)。金代的王若虛和李純甫論詩(shī)重視詩(shī)