浙江重要竹種地下系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與生物力學(xué)研究.pdf

1、竹林是我國(guó)森林資源的重要組成部分，浙江是我國(guó)竹林資源分布最豐富的省份之一其中，毛竹、雷竹和綠竹是該省最重要的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)竹種。隨著竹林林分面積的不斷增加，對(duì)竹林經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的研究也越來越受到重視，特別是在經(jīng)營(yíng)管理過程中，如何在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，發(fā)揮竹林的護(hù)坡固土功能更是受到廣泛關(guān)注。本文在浙江重要竹種地下系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分布及生物力學(xué)特性方面進(jìn)行了研究探討，研究結(jié)果表明：
　?。?）對(duì)于所研究竹種來說，不論是竹根還是鞭根，在土層中都呈

2、“V”字形分布，即隨著土壤的加深，根系干質(zhì)量、長(zhǎng)度、體積及表面積減少，且0～40cm的土層是其分布和活動(dòng)的主要區(qū)域。其中，綠竹竹根干質(zhì)量、長(zhǎng)度、體積及表面積四項(xiàng)指標(biāo)就占到了總量的88.31％～93.81%，毛竹竹根四項(xiàng)指標(biāo)占到了83.45%～85.38%，鞭根占到了82.66%～83.90%，雷竹竹根占到了100%，鞭根占到了81.73%～85.56%。
　　（2）在各徑級(jí)的分布方面，如按長(zhǎng)度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，<1mm的根系占了大部分。其

3、中，綠竹<1mm的根系在長(zhǎng)度上占78.47%；毛竹竹根長(zhǎng)度占70.45%，毛竹鞭根占75.70%；雷竹竹根長(zhǎng)度占80.46%，雷竹鞭根長(zhǎng)度占83.62%。如按體積指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，>2mm的根系占了優(yōu)勢(shì)。其中，綠竹>2mm的在體積上占了62.40%；毛竹竹根占78.73%，毛竹鞭根占79.23%；雷竹竹根占43.61%，但在雷竹竹鞭的體積上，1mm-2mm的根系卻占了優(yōu)勢(shì)，占到了50.78%。
　　（3）不論是飽和含水率條件時(shí)，還是12%

4、含水率時(shí)，各徑級(jí)根系的抗拉強(qiáng)度之間都表現(xiàn)出了差異，并且<1mm的根系抗拉強(qiáng)度總是最大的（12%含水率時(shí)雷竹鞭根除外）；根系所能承受的最大拉力是隨著根系直徑增粗而增大的。含水率對(duì)根系抗拉強(qiáng)度是有影響的，但這種影響因竹種、徑級(jí)而異，其中，綠竹和雷竹都是在12%含水率條件時(shí)，<1mm的竹根抗拉強(qiáng)度最大，分別為61.34MPa和45.63MPa；而毛竹是飽和含水率時(shí)，<1mm的鞭根抗拉強(qiáng)度最大，為48.02MPa；當(dāng)含水率相同，徑級(jí)也相同時(shí)，不

5、同竹種根系抗拉強(qiáng)度之間也存在差異。
　　（4）不論是毛竹還是雷竹，不同年齡的竹鞭抗拉強(qiáng)度之間都出現(xiàn)了差異，而且差異規(guī)律為：壯齡鞭>老齡鞭>幼齡鞭。其中毛竹壯齡鞭最大，為62.08MPa，雷竹幼齡鞭最小，為18.86MPa。但在差異水平上，毛竹和雷竹不同，毛竹各年齡之間差異均為極顯著水平， 而雷竹只有老、幼齡鞭差異極顯著，老、壯齡鞭之間差異不顯著。同時(shí)，毛竹各年齡竹鞭抗拉強(qiáng)度均大于雷竹對(duì)應(yīng)竹鞭，且它們之間的差距均達(dá)到極顯著

6、水平。
　　（5）毛竹竹鞭彈性模量最大的是幼齡鞭，最小的是壯齡鞭，老齡鞭居中，同時(shí)各年齡之間的差異均為極顯著水平。雷竹竹鞭彈性模量最大的是老齡鞭，幼齡鞭居中，最小為壯齡鞭，其中差異水平老、幼之間不顯著，而幼、壯之間極顯著。最大的彈性模量是雷竹老齡鞭，為22452.83MPa，最小是毛竹壯齡鞭，為9266.67MPa。這就說明，雷竹竹鞭剛度較大，毛竹竹鞭剛度較小。同一竹種，老幼竹鞭剛度較大，壯齡鞭剛度較小。
　　（6）土壤抗剪