韓愈古文評點整理與研究_16562.pdf

1、韓愈的文集從宋代以來即成為了各家輯校、注釋、評選的重點，這種趨勢一直延續(xù)到今天。但由于長期以來人們對評點的輕視，相對于輯、注等方面，對韓文的評點明顯不足。本論文則從搜集、整理原始文獻資料出發(fā)，以歷代對韓文的評點作為論述對象，力爭彌補此缺陷，從而也為“韓學”的建立提供文獻材料與依據(jù)。
　　論文共分為三編，即宋元編、明代編、清代編，每編之下又分為若干章節(jié)。
　　“宋元編”分為“宋代韓文評點”與“元代韓文評點”兩章。由于宋元時處于

2、評點發(fā)軔期，韓文評點亦尚未獨立。因而此編每節(jié)的內(nèi)容多是結合相關的古文評點選本，如《古文關鍵》、《崇古文訣》、《文章規(guī)范》等來探討其對韓文的評點。但元代程端禮的《昌黎文式》卻是一個例外，此是第一部獨立的評點韓文的專著，不僅在元代，甚至是整個韓文評點史上，都占有一席之地，因而本編也將此作重點論述。
　　“明代編”則分為了“明代韓集版本概覽”、“明代嘉（靖）、萬（歷）時期對韓文的評點”、“明代天啟、崇禎年間對韓文的評點”、“明代存疑之本

3、考索”四章。長期以來，人們對韓集的版本狀況的研究多集中于宋元時期與清代，相對而言對明代則缺乏關注。所以本編首章對明代的韓集狀況作了一個“概覽”，從而也為本編下文的展開奠定基礎。受社會政治風氣及多種因素的影響，明代的古文評點經(jīng)歷了從最初的只揭示“文法”到后來重視臧否人物氣節(jié)的轉變，因而在此以“嘉、萬”與“天、崇”作為兩個節(jié)限，每段時期略舉數(shù)種韓文評點的代表之作以求能夠概括出明代韓愈古文評點的發(fā)展脈絡。與此同時，明代評點本多有“托名”之嫌，

4、本編最后一章則主要從追溯評語來源的角度探討了幾種名人評點本的真實情況，從中可見一斑。
　　“清代編”分作“專選類的韓文評點”、“大家總集類的韓文評點”及“桐城派對韓文的評點”三章。清代是中國古代文學與批評發(fā)展歷程中的“集大成”的時期，同時也是韓文評點“集大成”的時期，一個最為直接的表現(xiàn)則是大量評點本的噴涌出現(xiàn)。韓文評點發(fā)展至清代，從文獻載體的角度上看，基本上可以分為“專選類”與“總集類”兩大類。所謂“專選類”即專門選評韓文的作品，

5、如清代吳輅的《昌黎文啟》、林云銘的《韓文起》、李光地的《韓子文粹》、盧軒的《韓筆酌蠡》等等，都是評點研討韓文的專著。而“總集類”則選評包括關于韓文在內(nèi)的歷代諸家的佳作。此種文獻數(shù)量極其浩繁，本編采取了與明代同樣的處理方式，即只列舉歷史上已經(jīng)形成的“大家”類的古文總集。上承明代之遺緒，清代出現(xiàn)了二十余種“八大家”類的古文總集，從而成為了清代評點韓文的重要組成部分。因而本編將“專選類”與“總集類”作為兩章，分作論述。此外，清代的“桐城派”也