兩種病毒侵染對(duì)梨植株生長(zhǎng)及生理生化特性的影響.pdf

1、病毒侵染在梨（Pyrus spp.）樹上十分普遍，其中蘋果莖溝病毒(Apple stem groovingvirus，ASGV)和蘋果莖痘病毒(Apple stem pitting virus，ASPV)是侵染我國(guó)栽培梨的兩種重要病毒，在田間主要通過帶病毒繁殖材料調(diào)運(yùn)和嫁接的方式傳播。目前，培育和栽培無病毒種質(zhì)是防止梨病毒病害的有效方式。為深入了解病毒對(duì)梨生長(zhǎng)及生理生化特性的影響，本研究以梨的離體植株和田間栽培植株為試驗(yàn)材料，對(duì)無病毒與

2、帶病毒植株的生長(zhǎng)速率、根系發(fā)育、酶活性及激素含量等指標(biāo)進(jìn)行了比較分析，取得的主要結(jié)果如下:
　　1.選取實(shí)驗(yàn)室保存的1個(gè)砂梨品種（金水2號(hào)）、2個(gè)西洋梨品種（康弗倫斯和紅茄梨）和1個(gè)新疆梨（庫爾勒香梨）的無病毒和帶病毒離體植株為材料，分析在增殖培養(yǎng)條件下病毒對(duì)這4個(gè)品種的株高和增殖系數(shù)影響。結(jié)果表明，受ASGV和ASPV的共同侵染的康弗倫斯離體植株的株高和增殖系數(shù)有顯著的降低，而ASGV或ASPV的單一侵染對(duì)金水2號(hào)、紅茄梨和庫爾

3、勒香梨植株生長(zhǎng)無明顯影響。在生根誘導(dǎo)條件下，對(duì)金水2號(hào)和康弗倫斯的無病毒和帶病毒植株的生根能力進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)ASGV侵染的金水2號(hào)離體植株的生根率、根長(zhǎng)和根數(shù)均顯著低于無病毒植株，表明ASGV對(duì)金水2號(hào)離體植株的生根有明顯的抑制作用。而ASGV和ASPV的侵染對(duì)康弗倫斯的生根明顯的影響。
　　2.測(cè)定了4個(gè)梨品種的帶病毒與無病毒植株在增殖培養(yǎng)30d時(shí)的葉綠素含量及谷氨酰胺合成酶(GS)、超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化物酶(POD

4、)等3種酶活性。結(jié)果顯示，4個(gè)品種的無病毒植株的葉綠素含量均高于帶病毒植株，且在金水2號(hào)和紅茄梨兩個(gè)品種上表現(xiàn)顯著差異。病毒對(duì)的酶活性的影響因品種而異，ASGV侵染的金水2號(hào)的GS、SOD和POD酶活性均有明顯的升高，ASGV侵染的紅茄梨的SOD活性上升;ASGV和ASPV的侵染的康弗倫斯的GS活性顯著上升，而ASPV侵染對(duì)庫爾勒香梨的3種酶活性均無影響。
　　3.以增殖培養(yǎng)和生根誘導(dǎo)的金水2號(hào)和康弗倫斯植株為材料，采用高效液相色

5、譜方法測(cè)定了莖尖、基部和根區(qū)3個(gè)部位的生長(zhǎng)素(IAA)、細(xì)胞分裂素(CTK)和脫落酸(ABA)的含量，同時(shí)采用熒光定量RT-PCR測(cè)定了細(xì)胞分裂素氧化酶基因(CKX)的相對(duì)表達(dá)量。結(jié)果顯示，在生根誘導(dǎo)期間，與無病毒植株相比，ASGV侵染的金水2號(hào)植株的基部和根區(qū)的IAA/ABA比值有明顯的降低，而CTKs/IAA比值顯著升高，該結(jié)果與ASGV顯著下調(diào)CKX基因的表達(dá)量一致;ASGV和ASPV的侵染對(duì)康弗倫斯的這些激素含量影響較小。以上結(jié)

6、果表明，ASGV侵染顯著影響金水2號(hào)植株生根區(qū)的CTKs/IAA和IAA/ABA值而嚴(yán)重抑制離體植株根系發(fā)育。
　　4.比較分析了無病毒與帶病毒豐水、康弗倫斯和紅貝雷莎共3個(gè)品種的田間栽培1-3年生植株的生長(zhǎng)量、葉綠素含量及GS、SOD和POD活性，結(jié)果顯示，病毒對(duì)田間梨植株的株高、干周和側(cè)枝發(fā)育有一定程度的抑制作用，且以豐水受病毒影響較為顯著;無病毒與帶病毒的葉綠素含量、GS活性、SOD活性及POD活性因品種、攜帶病毒種類和測(cè)定