版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、雅斯貝斯是20世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家,是存在哲學(xué)的創(chuàng)始人之一。相對(duì)于石里克、馬赫、庫恩、賴欣巴哈等科學(xué)哲學(xué)家的科學(xué)哲學(xué)思想,雅斯貝斯的科學(xué)哲學(xué)思想屬于更廣義的科學(xué)哲學(xué)。廣義的科學(xué)哲學(xué)是相對(duì)于維也納學(xué)派發(fā)展而來的傳統(tǒng)的科學(xué)哲學(xué)而言,其包容更廣闊的外延和深厚內(nèi)涵,為當(dāng)今科學(xué)哲學(xué)走出自為的樊籬、瓶頸提供更開放的視野和思考空間,為解決當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)研究重大理論問題提供思想資源。研究雅斯貝斯的科學(xué)哲學(xué)思想,不僅有助于彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界一直以來偏重于研究“傳統(tǒng)科學(xué)哲
2、學(xué)”思想而忽視廣義科學(xué)哲學(xué)思想的缺陷,而且對(duì)于國(guó)內(nèi)成果較少,主題相對(duì)單一的雅斯貝斯哲學(xué)研究也是一種有益的補(bǔ)充。
作者認(rèn)為雅斯貝斯的存在哲學(xué)不是一種新哲學(xué),而是哲學(xué)的一部分,這個(gè)部分一直以來被以主張“科學(xué)的哲學(xué)”為主導(dǎo)的現(xiàn)代哲學(xué)所遺忘。他的存在哲學(xué)的提出是為了反對(duì)傳統(tǒng)哲學(xué)把某種既定的原則當(dāng)作普遍有效的原則來作為以“總體知識(shí)”出現(xiàn)的哲學(xué);反對(duì)諸如實(shí)證主義者等科學(xué)哲學(xué)家要求“科學(xué)的哲學(xué)”。雅斯貝斯的科學(xué)哲學(xué)正是從哲學(xué)的“自我遺忘”中
3、喚醒而建立在以科學(xué)為前提的存在哲學(xué)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展而來,批判實(shí)證主義的科學(xué)哲學(xué),突破“哲學(xué)作為嚴(yán)格的科學(xué)”。因此,本文站在廣義的科學(xué)哲學(xué)視角,主要從“科學(xué)與哲學(xué)的關(guān)系思想”和“現(xiàn)代科學(xué)與人的存在的關(guān)系思想”兩個(gè)方面對(duì)雅斯貝斯的科學(xué)哲學(xué)思想進(jìn)行研究,并以此為基礎(chǔ)對(duì)其科學(xué)哲學(xué)思想的特點(diǎn)、意義、局限性進(jìn)行全面探討和定位。
通過縱觀雅斯貝斯科學(xué)與哲學(xué)關(guān)系思想,本文從九個(gè)方面重點(diǎn)分析和厘清科學(xué)與哲學(xué)的不同,申明雅斯貝斯在承認(rèn)科學(xué)、肯定
4、科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ)、工具的同時(shí)確立和強(qiáng)調(diào)哲學(xué)不可替代的堅(jiān)定的“人本主義”思想立場(chǎng),提出哲學(xué)的力量于“世界指向”中科學(xué)的界限之處彰顯,從而將哲學(xué)在“自我遺忘”中找回。在此研究基礎(chǔ)上,指出雅斯貝斯以真理統(tǒng)一科學(xué)與哲學(xué),視“大全”為真理的源泉,將真理分為“此在的真理”、“意識(shí)一般的真理”、“精神的真理”、“存在的真理”,從而突破以往單一、狹隘的真理觀;在面對(duì)例外和權(quán)威時(shí)指出雅斯貝斯通過“理性”進(jìn)行真理追尋的思想。本文通過“現(xiàn)代科學(xué)與人的存在的關(guān)
5、系思想”指出作為歷史哲學(xué)家的雅斯貝斯站在歷史分期的角度,將人類對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)大致分為:科學(xué)前科學(xué)、理性認(rèn)識(shí)自覺和現(xiàn)代科學(xué)三個(gè)階段,經(jīng)過對(duì)現(xiàn)代科學(xué)的興起和特點(diǎn)的考察,雅斯貝斯認(rèn)為“科學(xué)迷信”是現(xiàn)代科學(xué)時(shí)代下精神困境的主要特征,現(xiàn)代科學(xué)的畸變是導(dǎo)致現(xiàn)代人精神陷入困境的重要原因。本研究試圖在雅斯貝斯的科學(xué)哲學(xué)思想內(nèi)部尋求現(xiàn)代人精神困境的解除方案,即通過“純粹科學(xué)”建立“大學(xué)之理念”;通過“純粹哲學(xué)”過“哲學(xué)式生活”。
文章最后提煉出相
6、對(duì)于傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué),雅斯貝斯科學(xué)哲學(xué)所具有的開放的科學(xué)系統(tǒng)、超越的形而上學(xué)、無限的哲學(xué)理性的思想特點(diǎn),得出雅斯貝斯走向哲學(xué)信仰的科學(xué)哲學(xué)思想的結(jié)論,并站在科學(xué)哲學(xué)史的角度對(duì)雅斯貝斯科學(xué)哲學(xué)思想進(jìn)行總體上的再評(píng)價(jià),指出其意義、局限性,得出結(jié)論和作出展望。
總之,在“科學(xué)的哲學(xué)”的大背景下雅斯貝斯堅(jiān)守哲學(xué)的陣地,不因科學(xué)而遺忘哲學(xué),不因哲學(xué)而丟掉科學(xué)的科學(xué)哲學(xué)思想打開了傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)的新視野,提供了科學(xué)哲學(xué)發(fā)展的新出路,豐富了廣義的科
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 7994.雅斯貝斯科學(xué)哲學(xué)思想研究
- “軸心期理論”的“生存哲學(xué)”內(nèi)涵——雅斯貝斯歷史哲學(xué)思想探究
- “軸心期理論”的“生存哲學(xué)”內(nèi)涵——雅斯貝斯歷史哲學(xué)思想探究.pdf
- 科學(xué)、知識(shí)與行動(dòng)——柯林斯的科學(xué)哲學(xué)思想研究.pdf
- 格賴斯語言哲學(xué)思想研究.pdf
- 雅斯貝爾斯大學(xué)教育哲學(xué)思想研究.pdf
- 斯賓格勒技術(shù)哲學(xué)思想述評(píng).pdf
- 論雅斯貝斯的悲劇學(xué)說.pdf
- 27768.畢達(dá)哥拉斯數(shù)學(xué)哲學(xué)思想研究
- 33095.漢斯波塞爾的科學(xué)哲學(xué)思想初探
- 82037.斯賓格勒文化哲學(xué)思想研究
- 斯賓格勒形態(tài)學(xué)技術(shù)哲學(xué)思想研究
- 瑪斯納維中的宗教哲學(xué)思想研究
- 《瑪斯納維》中的宗教哲學(xué)思想研究.pdf
- 技術(shù)文明論——斯焦賓文化哲學(xué)思想研究.pdf
- 巴斯卡自我實(shí)現(xiàn)哲學(xué)思想探析.pdf
- 庫恩派還是波普派——拉卡托斯科學(xué)哲學(xué)思想定位研究
- 庫恩派還是波普派——拉卡托斯科學(xué)哲學(xué)思想定位研究.pdf
- 祆教經(jīng)典《阿維斯塔》宗教哲學(xué)思想探析.pdf
- 生存的實(shí)現(xiàn)——對(duì)雅斯貝斯哲學(xué)中一個(gè)基本問題的探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論