開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合器治療痔病的臨床研究.pdf

1、目的：通過對比痔病三種手術(shù)方式的治愈率、住院時間、術(shù)中情況、術(shù)后并發(fā)癥以及肛門功能等，試圖找出三者的優(yōu)劣點及差異，評估開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合器（簡稱TST）的臨床應(yīng)用價值，從而為在實踐中不斷改進(jìn)該療法，進(jìn)而在國內(nèi)外大規(guī)模開展這一新技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。 方法：選擇90例病人，按隨機(jī)自愿原則分為治療組和對照組A、對照組B。治療組采用TST術(shù)治療，對照組A采用M-M術(shù)治療，對照組B采用PPH術(shù)治療。對各組病人的手術(shù)用時、術(shù)中出血量、術(shù)后脫垂及

2、出血情況、術(shù)后肛門疼痛及水腫情況、術(shù)后排尿及排便情況、術(shù)后肛門功能（精細(xì)控便、感覺功能）、術(shù)后傷口感染情況和住院時間等方面進(jìn)行比較。 結(jié)果：TST組的術(shù)后脫垂、出血、排尿、排便情況與兩個對照組比較均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；TST組的手術(shù)用時、住院時間與兩個對照組比較，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；在術(shù)后肛門疼痛、水腫及術(shù)中出血情況等方面與M-M組比較，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），與PPH組比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）