一次性痔上粘膜環(huán)切吻合器(PPH)治療直腸粘膜脫垂的臨床應(yīng)用.pdf

1、目的：
　　 觀察一次性痔上粘膜環(huán)切吻合器(PPH)治療直腸粘膜脫垂的臨床療效。
　　 方法：
　　 選擇了2010年10月至2011年10月間于我科確診患有直腸粘膜脫垂并首次行手術(shù)治療的75名患者，其中50名患者采用了PPH術(shù)式設(shè)為治療組，25名患者采用了傳統(tǒng)粘膜折疊術(shù)設(shè)為對(duì)照組。觀察兩組總體治療效果，平均手術(shù)時(shí)間，平均住院時(shí)間，術(shù)后72小時(shí)疼痛情況，術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后肛門(mén)功能。數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0

2、處理，各參數(shù)用x-±s表示。計(jì)量資料比較(符合正態(tài)分布，方差齊)用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的比較用x2檢驗(yàn)，P值<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)果：
　　 療效：治療組顯愈率96％，對(duì)照組顯愈率92％，兩組總體治療效果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；平均手術(shù)時(shí)間：有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)；平均住院時(shí)間：有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)；術(shù)后72小時(shí)疼痛情況比較：有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)；術(shù)后并發(fā)癥：①出血：有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.

3、05)；②肛門(mén)墜漲：有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)；③復(fù)發(fā)：無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)；④直腸狹窄：無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)；⑤肛門(mén)失禁：無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)；肛門(mén)功能評(píng)分：有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 在直腸粘膜脫垂的手術(shù)治療中，PPH術(shù)式與傳統(tǒng)粘膜折疊術(shù)相比，具有手術(shù)操作方法簡(jiǎn)便、使用安全、手術(shù)時(shí)間短、患者痛苦少、術(shù)后并發(fā)癥少、住院時(shí)間短、安全性高等特點(diǎn)，應(yīng)成為經(jīng)肛治療直腸粘膜脫垂的