版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:識別新疆干旱沙漠油田作業(yè)人員工作中存在的職業(yè)緊張因素及其分布情況,評價職業(yè)緊張的現(xiàn)況及其程度,探討油田作業(yè)人員心理和生理健康狀況,并進(jìn)一步綜合分析職業(yè)緊張-中介因素(社會支持、性格緯度和基因)-健康之間的相互關(guān)聯(lián),包括基因-基因、基因-環(huán)境交互作用對油田作業(yè)人員高血壓的影響,全面揭示干旱沙漠油田作業(yè)人員職業(yè)緊張及相關(guān)因素與健康間的相互作用,以及因素間的作用機(jī)制,為今后制定相關(guān)干預(yù)措施提供理論依據(jù)并進(jìn)一步提高油田作業(yè)人員的工作能力和
2、生命質(zhì)量。
方法:1)采用整群隨機(jī)抽樣的方法抽取新疆干旱沙漠油田作業(yè)人員共1425名為研究對象,平均年齡為37.69±7.68歲,其中男性693人,女性732人,漢族1097人,少數(shù)民族328人,輸油工577人、采油工240人、煉化工231人及其他工種377人。利用工作緊張因素量表、職業(yè)緊張量表測量油田作業(yè)人員的職業(yè)緊張因素及其分布情況和職業(yè)緊張的現(xiàn)況及其程度;2)在第一部分調(diào)查人群的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用心理健康的測定問卷(總體
3、幸福感量表和中文版多維疲勞量表),慢性非傳染性疾病現(xiàn)患情況及行為危險因素調(diào)查問卷,以及進(jìn)行體格測量、血壓測量、空腹血糖和血脂的檢測,調(diào)查油田作業(yè)人員心理和生理健康狀況,利用社會支持評定量表和艾森克人格問卷了解作業(yè)人員的社會支持情況和性格緯度。并隨機(jī)抽取700名油田作業(yè)人員,采集每位研究對象的血樣進(jìn)行DNA提取,并應(yīng)用SNaPshot方法檢測內(nèi)皮素-1(ET-1,rs5370、rs3087459、rs2070699)、內(nèi)皮素-2(ET-2
4、,rs11210278、rs6690839)和生長分化因子-15(GDF-15,rs1059519、rs1059369)三個基因7個位點的多態(tài)性,比較不同緊張水平的基因型分布,了解影響職業(yè)緊張的易感基因。進(jìn)一步應(yīng)用Logistic回歸分析干旱沙漠油田作業(yè)人員高血壓的影響因素,并利用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)建立職業(yè)緊張-中介-健康關(guān)聯(lián)的擬合模型,對油田作業(yè)人員職業(yè)緊張-中介因素(社會支持、性格緯度和基因)-心理和生理健康的復(fù)雜關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析研
5、究。3)在上述1425名油田工人現(xiàn)況調(diào)查的基礎(chǔ)上,從中篩查出高血壓患者337名作為本次研究的病例組,分別從對應(yīng)的工作單位中選取同性別、年齡相差3歲、同民族、同工種的318名工人作為對照組進(jìn)行病例對照研究。剔除不配合抽取血樣以及不合格血樣后,最終有236名病例和245名對照的油田作業(yè)人員的樣本進(jìn)行分子生物學(xué)分析。利用問卷調(diào)查和實驗室方法,結(jié)合應(yīng)用SHEsis進(jìn)行單體型分析,分析影響油田作業(yè)人員高血壓的因素和易感基因,以及采用多因子降維法(
6、MDR)構(gòu)建基因-基因、基因-環(huán)境交互作用最佳模型。應(yīng)用多因素Logistic回歸分析方法進(jìn)行基因-基因、基因-環(huán)境的交互作用危險性分析,計算基因多態(tài)性與高血壓風(fēng)險的比值比(OR)及其95%可信區(qū)間(CI)。
結(jié)果:1)通過對油田作業(yè)人員職業(yè)緊張因素的調(diào)查發(fā)現(xiàn),輸油工的參與得分高于其他工種,合作的可能性得分高于采油工和煉化工;煉化工合作的可能性得分高于采油工和其他工種。工作組織問題的得分,輸油工要高于采油工和其他工種,采油工的
7、時間壓力得分則高于其他工種。不到15年工齡的油田作業(yè)人員調(diào)節(jié)需求和合作需求程度的得分均高于15年以上工齡組。2)通過對油田作業(yè)人員職業(yè)緊張水平的調(diào)查發(fā)現(xiàn),高度緊張的人數(shù)為1103人,比例高達(dá)78%,中度緊張的人數(shù)為248人(17%),低度緊張僅為74人(5%),提示干旱沙漠油田作業(yè)人員的職業(yè)緊張程度較高。其中高度緊張組中,男性的比例(51.1%)高于女性(48.9%),輸油工高中度職業(yè)緊張水平的比例分別為42.0%和34.3%,均高于采
8、油、煉化和其他工種,其中煉化工的比例最低,為10.8%。3)通過職業(yè)緊張量表的調(diào)查發(fā)現(xiàn),輸油工業(yè)務(wù)緊張反應(yīng)和個體緊張反應(yīng)問卷的得分高于煉化工和其他工種。任務(wù)界限和人際關(guān)系緊張、休閑和自我保健的得分,輸油工高于煉化工和其他工種,采油工高于煉化工。應(yīng)對資源和責(zé)任的得分,均為輸油工高于煉化工,而輸油工的責(zé)任得分高于其他工種。15年以上工齡油田作業(yè)人員工作環(huán)境和心理緊張反應(yīng)的得分均高于不到15年工齡組。4)在控制了年齡、性別等混雜因素的情況下,
9、職業(yè)任務(wù)與調(diào)節(jié)需求(RR)、合作的需求程度(KER)、調(diào)節(jié)可能性(RP)、任務(wù)控制(HS)、參與(PA)、時間控制(ZS)、交流的可能性(KOM)、調(diào)節(jié)問題(RPs)、任務(wù)不確定性(UN)、工作組織問題(AOP)、不合理體位需求(EBA)和環(huán)境緊張因素(UGB)間呈正相關(guān)(P<0.01),而職業(yè)任務(wù)與變化性(VA)、合作的可能性(KSP)呈負(fù)相關(guān)(P<0.01)。5)在第一部分調(diào)查的基礎(chǔ)上,對油田作業(yè)人員心理健康及相關(guān)指標(biāo)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),不
10、同工種油田作業(yè)人員的疲勞總分、體力疲勞、動力下降和腦力疲勞以及主觀支持的得分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),輸油工的疲勞總分、動力下降和腦力疲勞的得分均高于采油工、煉化工和其他工種;而輸油工體力疲勞的得分也高于煉化工。輸油工和采油工主觀支持的得分均高于煉化工。不同工種油田作業(yè)人員的性格緯度得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。6)不同工齡油田作業(yè)人員的疲勞總分、體力疲勞和動力下降以及主觀支持、客觀支持和內(nèi)外向的得分均具有統(tǒng)計學(xué)差異(
11、P<0.05)。15年以上工齡組的油田作業(yè)人員其疲勞總分、體力疲勞和動力下降的得分均高于不到15年工齡組。15年以上工齡組的油田作業(yè)人員,其主觀支持和客觀支持的得分均高于不到15年工齡組,15年以上工齡組的油田作業(yè)人員,其內(nèi)外向的得分低于不到15年工齡組(P<0.05)。7)不同職業(yè)緊張水平的油田作業(yè)人員,疲勞總分及活動減少、動力下降、腦力疲勞、主觀支持、客觀支持間的得分均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),經(jīng)兩兩比較顯示,高度緊張組的疲勞總
12、分和腦力疲勞分均低于中低度緊張組,活動減少分則低于中度緊張組,動力下降分低于低度緊張組。高度緊張組的客觀支持分高于中度緊張組,主觀支持分則在中度緊張組中最低。不同職業(yè)緊張水平的干旱沙漠油田作業(yè)人員,其性格緯度的得分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。8)對油田作業(yè)人員生理健康的調(diào)查發(fā)現(xiàn),高血壓的患病率為23.6%,占調(diào)查疾病中的首位;其次為肥胖,患病率為22.7%,肌肉骨骼和消化器官的疾病分別為16.7%和11.1%,糖尿病的患病率最低,為
13、4.2%。9)通過對不同工種、工齡和職業(yè)緊張水平間生理健康的比較發(fā)現(xiàn),采油工高血壓(31.1%)、糖尿?。?.0%)的患病率均高于輸油工、煉化工和其他工種,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);不同工齡油田作業(yè)人員高血壓、肥胖和肌肉骨骼疾病的患病率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),15年以上工齡的油田作業(yè)人員,高血壓(27.6%)和肌肉骨骼疾?。?8.2%)的患病率高于不滿15年工齡組(16.3%,13.9%),而肥胖的患病率(21.0%)
14、則低于不滿15年工齡組(26.0%)。高血壓和糖尿病的患病率在不同緊張水平組間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),隨著職業(yè)緊張水平的增高,高血壓患病率隨之增高,而糖尿病的患病率則隨之降低。10)干旱沙漠油田作業(yè)人員高血壓的影響因素的兩分類Logistic回歸分析顯示,患有消化系統(tǒng)疾病是高血壓患病的危險因素,隨著BMI、幸福感總分、體力疲勞、活動減少、神經(jīng)質(zhì)得分的增高,油田作業(yè)人員患高血壓的可能性分別增加1.138、1.015、1.06
15、7、1.151、1.041倍。隨著動力下降得分的增高,高血壓患病可能性降低0.871倍。11)通過對職業(yè)緊張易感基因的研究發(fā)現(xiàn),不同緊張水平間的ET-1基因(rs5370、rs3087459、rs2070699)、ET-2基因(rs6690839)以及GDF-15基因(rs1059519、rs1059369)6個位點不同基因型分布無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);12)通過對職業(yè)緊張-中介因素(社會支持、性格緯度和基因)-心理和生理健康之間
16、復(fù)雜關(guān)聯(lián)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),職業(yè)緊張是心理健康和生理健康問題產(chǎn)生的原因變量,職業(yè)緊張對心理健康問題有正向影響,對生理健康有負(fù)向影響,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.22和0.02;其中,只有職業(yè)緊張對心理健康問題的影響有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其余因素間的關(guān)聯(lián)均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。13)由于本次調(diào)查的油田作業(yè)人員高血壓的患病率最高,因此進(jìn)一步通過病例對照研究對引起高血壓的基因和環(huán)境因素進(jìn)行調(diào)查分析。通過對高血壓常見危險因素的分析發(fā)現(xiàn),病例組B
17、MI、空腹血糖、總膽固醇、甘油三酯的水平以及父母有高血壓的比例均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);病例組和對照組的職業(yè)緊張、疲勞、性格緯度、幸福感等方面的比較結(jié)果顯示,病例組職業(yè)任務(wù)、個體緊張反應(yīng)、體力疲勞、活動減少、內(nèi)外向和神經(jīng)質(zhì)的得分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);14)ET-1基因rs5370、rs3087459和rs2070699位點、ET-2基因rs11210278和rs6690839位點、GD
18、F-15基因rs1059519和rs1059369位點的基因型和等位基因頻率在病例組和對照組中的分布均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。單體型分析未發(fā)現(xiàn)ET-1、ET-2和GDF-15基因單體型頻率分布在病例組和對照組間有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。15)基因-基因、基因-環(huán)境交互作用分析發(fā)現(xiàn),GDF-15基因(rs1059369、rs1059519)、ET-2基因(rs11210278、rs6690839)、ET-1基因(rs308745
19、9、rs5370位點之間的交互作用為最佳基因-基因交互作用模型,GDF-15基因rs1059369和ET-1基因rs3087459兩位點的交互作用效應(yīng)達(dá)到顯著水平,rs1059369與的rs3087459位點的交互作用能使干旱沙漠油田作業(yè)人員高血壓患病風(fēng)險降低0.423倍。7個SNP位點和職業(yè)緊張、內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、疲勞和幸福感13個因素組成的交互作用模型為最佳基因-環(huán)境交互作用模型,其中ET-2基因rs11210278位點和職業(yè)
20、緊張間的交互作用效應(yīng)達(dá)到顯著水平,兩者之間的交互作用能使干旱沙漠油田作業(yè)人員高血壓患病風(fēng)險升高1.576倍。
結(jié)論:1)干旱沙漠油田作業(yè)工作中存在的職業(yè)緊張因素影響越大,越易引起油田作業(yè)人員的職業(yè)緊張;2)干旱沙漠油田作業(yè)人員中,輸油工的職業(yè)緊張因素主要為參與、合作的可能性和工作組織問題;煉化工的主要職業(yè)緊張因素為合作可能性;采油工主要為時間壓力方面的影響。15年以下工齡的油田作業(yè)人員主要的職業(yè)緊張因素為調(diào)節(jié)需求和合作需求程度
21、;3)油田作業(yè)人員中,輸油工職業(yè)緊張程度較高;工齡越長,緊張程度越高;4)油田作業(yè)人員中,輸油工的疲勞程度最高,煉化工的疲勞程度最輕;工齡越長,其疲勞感程度越強(qiáng);5)本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)油田作業(yè)人員中,采油工、工齡越長、高度緊張組的油田作業(yè)人員高血壓患病率較高。消化系統(tǒng)疾病、BMI、心理健康和性格緯度均對油田作業(yè)人員的高血壓患病有影響。7)ET-1、ET-2和GDF-15基因可能不是油田作業(yè)人員職業(yè)緊張的易感基因。8)GDF-15基因rs105
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性、血管緊張素Ⅱ受體-1基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓關(guān)系的研究.pdf
- EMILIN1、SLC6A2基因多態(tài)性在職業(yè)緊張與高血壓關(guān)系中的作用研究.pdf
- eNOS基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓關(guān)系的研究.pdf
- 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與高血壓合并糖尿病的關(guān)系.pdf
- 血管緊張轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與高血壓、腦血管病的關(guān)系.pdf
- Klotho基因多態(tài)性與高血壓左室肥厚的關(guān)系.pdf
- 腎素-血管緊張素系統(tǒng)基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓.pdf
- 血管緊張素系統(tǒng)與妊娠期高血壓疾病的基因多態(tài)性分析.pdf
- 1型血管緊張素Ⅱ受體A1166C基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關(guān)系.pdf
- 干旱沙漠油田野外作業(yè)工人職業(yè)緊張狀況及其干預(yù)研究.pdf
- 血管緊張素原和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的相關(guān)研究.pdf
- 內(nèi)皮素—1基因多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關(guān)系.pdf
- ACE基因D-I多態(tài)性與高血壓腎損害的關(guān)系.pdf
- 高血壓腦梗死患者血管緊張素Ⅱ-1型受體基因多態(tài)性研究.pdf
- 血管緊張素原基因啟動子區(qū)-6A-G多態(tài)性與原發(fā)性高血壓的關(guān)系.pdf
- 職業(yè)緊張和TNF-α基因多態(tài)性與血清TNF-α水平關(guān)系的研究.pdf
- 醛固酮合酶基因多態(tài)性與老年原發(fā)性高血壓的關(guān)系
- 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與高血壓病血管內(nèi)皮纖溶障礙的關(guān)系.pdf
- 高血壓患者血管緊張素轉(zhuǎn)換酶2 G8790A基因多態(tài)性與蛋白尿關(guān)系的研究.pdf
- 血管緊張素Ⅱ的2型受體基因多態(tài)性與男性原發(fā)性高血壓的相關(guān)研究.pdf
評論
0/150
提交評論