不同栽培因素對西北綠洲冬小麥主要農(nóng)藝和生態(tài)生理指標的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、西北綠洲區(qū)改種冬小麥是增加冬春地表植被覆蓋度、遏制沙塵暴發(fā)生的重要舉措。在西北綠洲生態(tài)生產(chǎn)條件下,研究了不同灌水、施肥、密度、播期處理對冬小麥產(chǎn)量及生態(tài)生理指標的影響及影響機制。主要研究結(jié)果如下: 1.水分試驗在冬灌1800m3/ha基礎(chǔ)上,設(shè)5個等量不等次、等次不等量灌水處理。試驗結(jié)果表明,水分處理間單位面積籽粒產(chǎn)量無顯著差異,在節(jié)水600~1500m3/ha條件下可不減產(chǎn)。灌水處理間水分利用效率(WUE)存在顯著差異。節(jié)水可

2、以提高WUE。 在冬水和拔節(jié)期灌水基礎(chǔ)上,水分對小麥生殖生長的影響大于營養(yǎng)生長;畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重對水分反映較敏感,水分處理間三者最大相差百分率為12.81﹪~18.45﹪。不同灌水處理間平均灌漿速率、灌漿持續(xù)期、最大灌漿持續(xù)期、以及最終樣品的烘干千粒重差異明顯,但最大灌漿速率沒有顯著差異。灌水次數(shù)愈少,小麥灌漿起步時間愈早,達到峰值的時間越快,最大灌漿速率值也較大,后期水分脅迫使小麥灌漿的高峰期提早。 產(chǎn)量與畝穗數(shù)

3、(0.549**)和平均灌漿速率(0.591**)極顯著正相關(guān),但與穗粒數(shù)和千粒重相關(guān)不顯著。產(chǎn)量與不同時期測定的光合速率(Pn)、氣孔導度(Cd)、蒸騰速率(Tr)均無顯著相關(guān);WUE與最大灌漿持續(xù)期顯著負相關(guān)(-0.545*),與抽穗~灌漿期測定的Pn(0.585*~0.577*)、Cd(0.542*~0.824**)顯著或極顯著正相關(guān),但與Tr和其它農(nóng)藝指標均無關(guān)。 Pn、Cd、Tr的日變化分析表明,10:00后光合速率受

4、氣孔因素影響大;Pn、Cd、Tr日變化均為單峰曲線,但T1得到峰值出現(xiàn)時間比其它處理遲。T1的拔節(jié)水灌溉量最大、可能較充足水分供應(yīng)可以延遲Pn、Cd峰值出現(xiàn)。 對水分試驗分層次(0~10、10~30、30~60、60~150cm)測定了土壤含水量,結(jié)果表明:冬灌后到來年小麥成熟,土壤水分含量以表層最低,各生育期基本呈從上至下的遞增狀態(tài);10~60cm土層是根系集中分布帶、也是水分吸收和變化的活躍層,因此10~60cm土層處理間土

5、壤含水量變幅較大,而60cm以下的深層土壤含水量變化相對較穩(wěn)定、處理間差異減小。從時期比較,灌漿中期各層土壤含水量最低、處理間土壤含水量差異也最大,這與氣溫和群體動態(tài)變化、植株蒸騰和土壤蒸發(fā)變化一致。 2.施肥試驗設(shè)兩個供N水平,兩個供P水平,共四個施肥處理,研究了施肥處理間單位面積產(chǎn)量、水分利用效率、以及重要農(nóng)藝指標的差異及差異機制。結(jié)果表明,不同施肥處理間單位面積產(chǎn)量、水分利用效率(WUE)、N、P利用效率存在顯著或極顯著差

6、異。低N低P處理(N11P7)的產(chǎn)量、WUE、N、P利用效率均最高,表明多施肥不一定提高產(chǎn)量和WUE甚至顯著降低產(chǎn)量和WUE,節(jié)肥栽培是可行的,N11P7是河西綠洲灌區(qū)冬小麥可推薦的節(jié)肥施用量。多施N、P肥分別可增加N和P消耗量,但是明顯降低N、P利用效率,也顯著降低WUE。 施肥處理對似乎前期生長指標株高和收獲指數(shù)影響不大,但明顯影響產(chǎn)量三要素、生物產(chǎn)量、主穗粒重。通過產(chǎn)量、WUE與產(chǎn)量三因素、株高、生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)、N和P

7、消耗量及利用效率等14個指標相關(guān)分析表明:產(chǎn)量與畝穗數(shù)(0.822**)、主穗粒重(0.828'*)、WUE(0.746'*)、N利用率(0.622*)相關(guān)顯著或極顯著,與其它指標無顯著相關(guān)。與WUE相關(guān)最為緊密的指標有:主穗粒重(0.935**)、畝穗數(shù)(0.785**)、N利用率(0.771**)、P利用率(0.796'*)、N消耗量(-0.708*)、P消耗量(-0.719'*)。 畝穗數(shù)是該試驗條件下主要產(chǎn)量決定因素,也

8、極顯著影響WUE高低,提高N素利用率可顯著增加畝穗數(shù)(0.592*)。產(chǎn)量三要素間只有畝穗數(shù)和穗粒數(shù)顯著正相關(guān)(0.705*),表明本試驗施肥處理條件下,由于產(chǎn)量水平不太高、群體內(nèi)個體間競爭壓力較小,三要素處于可同步增長的調(diào)控范圍。 對全氮、速效N、全P和速效P四種養(yǎng)分形態(tài)分層次(0-10cm、10-30cm)、分時期(拔節(jié)~成熟)進行了含量測定,結(jié)果表明:拔節(jié)期追肥后,全N和速效N含量、低N處理的全P和速效P含量上升,其后隨著

9、生育期的消耗,含量持續(xù)下降。而高N處理的全P和速效P含量則隨生育期的推進,含量反而持續(xù)增高直至成熟,這可能與高N促進P的轉(zhuǎn)化有關(guān),同時也說明N和P間存在著明顯的互作;處理間四種養(yǎng)分均以高N高P處理(N15P11)的含量最高,且生育期間變化最劇烈,表明一定范圍內(nèi)施肥多少是影響土壤養(yǎng)分含量高低的主要因素,高量施肥會產(chǎn)生奢侈消耗,N15P11可作為河西綠洲冬小麥施肥的高線值;全生育期速效N和速效P、追肥前四種養(yǎng)分含量一般為上層(0-10cm)

10、>下層(10-30cm),四種養(yǎng)分生育期前后的起伏變化均為下層>上層,表明下層養(yǎng)分消耗較多、是養(yǎng)分吸收變化的活躍層;四種養(yǎng)分的變化總體來看是:速效N>速效P>全P>全N,速效養(yǎng)分的變化遠大于全N和全P,以全N最穩(wěn)定;兩土層速效P和全P、上層速效N含量在處理間的差異均表現(xiàn)為后期>中期。 3.密度試驗設(shè)375、450、525、600、675、750萬基本苗/ha六個密度處理,結(jié)果表明:密度處理間產(chǎn)量和WUE存在極顯著差異。以675萬

11、苗/ha的處理產(chǎn)量和WUE最高(5089.12kg/ha,10.14kg/ha.mm)。密度處理間耗水量沒有顯著差異,WUE的差異主要由產(chǎn)量的差異決定,處理的產(chǎn)量和WUE的排序一致。 不同密度處理間除穗長、收獲指數(shù)無顯著差異外,分蘗數(shù)、穗粒重、畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、干粒重、株高等主要農(nóng)藝性狀都存在顯著或極顯著差異。畝穗數(shù)除低密度處理375萬苗/ha顯著較低外,其它各處理間差異不顯著,表明河西冬小麥群體的自動調(diào)節(jié)較強。低密度處理分蘗數(shù)、

12、穗粒重、穗粒數(shù)、千粒重一般高于高密度處理。 在本試驗密度條件下,產(chǎn)量三要素中只有畝穗數(shù)與產(chǎn)量(0.66**)和WUE(0.628**)高度相關(guān),而畝穗數(shù)與穗粒數(shù)(-0.620**)、穗粒重(-0.556*)、生物量(-0.726**)、單株分蘗數(shù)(-0.586**)高度負相關(guān)。 不同密度處理土層0-30cm土層水分變化趨勢相似,但密植處理土壤含水量低谷出現(xiàn)時間較早(灌漿前期),而稀植處理較遲(灌漿中期),這與不同密度群體

13、耗水和土壤水分蒸散的差異有關(guān)。 4.播期試驗相隔5天設(shè)計5個處理,分別為9月19日、9月24日、9月29日、10月4日、10月15日。結(jié)果表明:播期處理對冬小麥產(chǎn)量和WUE有極顯著影響,隨播期推遲冬小麥產(chǎn)量總體呈下降趨勢。處理的產(chǎn)量和WUE大小排序一致,即:19/9>24/9>4/10>29/9>15/10。9月19日是河西冬小麥的最適播種期。不同播期處理間株高、穗長、穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重、生物量、畝穗數(shù)、收獲指數(shù)各指標均有顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論