不同基因型小麥抗旱生理特性及綜合評價(jià).pdf

1、干旱是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要逆境要素之一，受其影響糧食大幅度減產(chǎn)，水資源短缺已成為我國北方小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的主要限制因素。本論文以8個(gè)不同小麥品種為材料，研究了小麥苗期在聚乙二醇（PEG-6000）模擬干旱脅迫下根長度相對增長率、根表面積相對增長率、根直徑相對增長率等3個(gè)指標(biāo)的變化，并以這3個(gè)指標(biāo)作為3個(gè)變量對8個(gè)不同小麥品種進(jìn)行聚類分析。利用全生育期自然干旱脅迫法，測定了8個(gè)不同小麥品種的16個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)、生理指標(biāo)和光合性狀相關(guān)指標(biāo)，分析了

2、干旱脅迫下不同小麥品種抗旱性的差異。在此基礎(chǔ)上，通過主成分分析法找出了適合鑒定小麥抗旱性的4個(gè)主成分指標(biāo)。主要結(jié)果如下：
　　1、在苗期使用質(zhì)量濃度為200g/L的PEG-6000對8個(gè)抗旱性不同的小麥品種模擬干旱，研究其根系生長變化情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：周麥22、華育198、周麥16、百農(nóng)207、洛旱7號、百農(nóng)AK58和百農(nóng)64在PEG-6000干旱脅迫下根長度相對增長率、根表面積相對增長率均為正值，即在PEG-6000干旱脅迫下根生

3、長受到抑制，其中百農(nóng)64、百農(nóng)AK58、洛旱7號、百農(nóng)207在干旱脅迫下根長度相對增長率、根表面積相對增長率變化較小，表明其抗旱性較強(qiáng)；周麥18的根長度相對生長率、根表面積相對增長率均為負(fù)值，表明經(jīng)PEG-6000處理后，周麥18根系生長反而加快，可能與周18的品種特性有關(guān)；8個(gè)小麥品種根系直徑相對增長率均為負(fù)值，表明受到干旱脅迫后促進(jìn)小麥根系直徑生長；通過聚類分析把8個(gè)品種分為四類：第一類包括百農(nóng)AK58與百農(nóng)64；第二類包括百農(nóng)20

4、7、洛旱7號、周麥16；第三類包括華育198和周麥22；第四類包括周麥18。
　　2、在小麥成熟后進(jìn)行室內(nèi)考種，測定其在干旱脅迫和對照條件下的農(nóng)藝形狀指標(biāo)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：8個(gè)抗旱性不同的小麥品種在大田干旱脅迫下各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均下降，但下降幅度不同，下降幅度最大的是產(chǎn)量性狀，下降幅度最小的是株高性狀；根據(jù)干旱脅迫下不同品種的抗旱指數(shù)得出，抗旱指數(shù)高的品種依次為百農(nóng)AK58、周麥22、百農(nóng)207，分別為0.96、0.94、0.90。

5、>　　3、采集在干旱脅迫和對照條件下的8個(gè)不同小麥品種孕穗期的的旗葉，對其進(jìn)行SOD、POD、CAT活性和可溶性蛋白含量指標(biāo)進(jìn)行測定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：8個(gè)抗旱性不同的小麥品種受到干旱脅迫后引起旗葉SOD、POD、CAT活性下降。其中華育198在干旱脅迫下SOD活性下降最大，而百農(nóng)207和百農(nóng)AK58的SOD活性下降較小；8個(gè)品種POD活性下降幅度差異不大；CAT活性下降最大的是華育198，下降最小的是洛旱7號；8個(gè)小麥品種旗葉的可溶蛋白含量在

6、干旱脅迫下同樣呈下降趨勢，洛旱7號下降幅度最小，華育198下降幅度最大，干旱脅迫下百農(nóng)AK58和百農(nóng)207可溶性蛋白含量較高。
　　4、使用葉綠素?zé)晒鈨x對小麥旗葉熒光參數(shù)進(jìn)行測定，結(jié)果表明：干旱脅迫下8個(gè)小麥品種Fo均有不同程度增加，其中華育198的Fo增加較多，即對其光合反應(yīng)中心破壞程度較大，而洛旱7號增加幅度較小，即對其光合反應(yīng)中心破壞程度較??；8個(gè)小麥品種在干旱脅迫后其Fm降低，但降低幅度不同，周麥18和百農(nóng)AK58下降幅度