鄭州市娛樂(lè)場(chǎng)所艾滋病高危人群干預(yù)研究.pdf

1、艾滋病在中國(guó)的傳播和流行，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)重要的時(shí)期，性途徑成為艾滋病的主要傳播途徑。艾滋病由高危人群向一般人群蔓延，而娛樂(lè)場(chǎng)所艾滋病高危人群是實(shí)現(xiàn)這一傳播的橋梁人群，加強(qiáng)該特殊人群的艾滋病干預(yù)成為艾滋病防治工作的一項(xiàng)重要舉措。
　　 對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所艾滋病高危人群開(kāi)展預(yù)防艾滋病活動(dòng)，降低艾滋病的傳播風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)取得了一定的成效。但是，不同干預(yù)方式的效果不盡相同，選擇適合這類人群的干預(yù)方式，探討艾滋病相關(guān)知識(shí)和態(tài)度的相關(guān)性及其影響因素，有利

2、于預(yù)防艾滋病活動(dòng)效果的有效性和持久性。
　　 目的
　　 通過(guò)對(duì)鄭州市娛樂(lè)場(chǎng)所艾滋病高危人群開(kāi)展不同方式的預(yù)防艾滋病活動(dòng)，了解該人群的一般情況，探索適合該人群的干預(yù)模式；探討艾滋病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度的相關(guān)性；研究艾滋病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度的影響因素，為以后開(kāi)展類似的活動(dòng)提供借鑒。
　　 研究對(duì)象與方法
　　 依照分層整群抽樣的原則，首先根據(jù)娛樂(lè)場(chǎng)所的規(guī)模進(jìn)行分類，然后選取抽中的研究現(xiàn)場(chǎng)所有的女性從業(yè)人員作為研究對(duì)象

3、，采用不同方式開(kāi)展預(yù)防艾滋病活動(dòng)后，進(jìn)行面對(duì)面的問(wèn)卷調(diào)查。共收集有效問(wèn)卷234份，其中，發(fā)放宣傳材料組99份，一對(duì)一訪談組135份。
　　 研究對(duì)象的一般情況進(jìn)行描述性分析；兩種干預(yù)方式的研究對(duì)象將來(lái)性生活中安全套的使用意向、艾滋病知識(shí)知曉率的比較采用x2檢驗(yàn)；不同干預(yù)方式的研究對(duì)象艾滋病/病人態(tài)度得分的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；采用Pearson積差相關(guān)分析艾滋病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度的關(guān)聯(lián)性；采用多元方差分析探索艾滋病相關(guān)知識(shí)和態(tài)度

4、的影響因素。調(diào)查問(wèn)卷采用軟件Epidata3.0錄入，采用SPSS15.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05。
　　 結(jié)果：
　　 1.安全套的使用和認(rèn)知情況研究對(duì)象最近一次性生活中安全套的使用率為56.4％；最近一個(gè)月性生活中安全套的使用率低于50％的達(dá)40.0％，從未使用安全套的達(dá)13.8％；研究對(duì)象無(wú)一人完全掌握安全套的正確使用方法，而且她們對(duì)相關(guān)衛(wèi)生服務(wù)的需求較低。
　　 2.兩種方式干預(yù)效果比較

5、一對(duì)一訪談組的艾滋病知識(shí)知曉率(97.04％)高于發(fā)放宣傳材料組(74.75％)，x2=26.136，P<0.001；對(duì)艾滋病/病人態(tài)度得分分別為53.50±8.88和51.08±7.83，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.161，P=0.032)。
　　 3.艾滋病相關(guān)知識(shí)、態(tài)度的相關(guān)性分析研究對(duì)象艾滋病的相關(guān)知識(shí)、態(tài)度得分存在正相關(guān)，r=0.314，P<0.001。
　　 4.艾滋病知識(shí)、態(tài)度得分影響因素的多元方差分析艾滋病

6、相關(guān)知識(shí)、態(tài)度得分的影響因素為文化程度(F=2.724，P=0.029)、在鄭州的居住時(shí)間(F=7.082，P<0.001)。
　　 結(jié)論：
　　 1.鄭州市娛樂(lè)場(chǎng)所艾滋病高危人群安全套的使用率較低，而且對(duì)相關(guān)衛(wèi)生服務(wù)的重視程度不夠，針對(duì)該人群開(kāi)展預(yù)防艾滋病活動(dòng)的工作應(yīng)持續(xù)進(jìn)行。
　　 2.通過(guò)兩種干預(yù)方式效果的比較，一對(duì)一訪談比發(fā)放宣傳材料提高研究對(duì)象艾滋病相關(guān)知識(shí)和改善艾滋病/病人態(tài)度的效果更好。