中國現(xiàn)代史家論文史關(guān)系_18491.pdf

1、文史關(guān)系問題自古以來就聚訟紛紜，在中國史學(xué)發(fā)展的不同時(shí)期，史家對該問題從不同角度和層面進(jìn)行了探討和研究，在中國史學(xué)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的進(jìn)程中，史學(xué)家對文史關(guān)系的認(rèn)識在內(nèi)涵和視角上都有了極大的拓展。現(xiàn)代史家不乏對文史關(guān)系的探討和史學(xué)實(shí)踐，目前，我國學(xué)術(shù)界對該問題的研究取得一定進(jìn)展，個(gè)案的研究和局部的研究有一些成果，但是，將其作為一個(gè)總體的史學(xué)現(xiàn)象來進(jìn)行系統(tǒng)和深入的研究，卻相當(dāng)不夠。本文彌補(bǔ)了這一不足，對中國現(xiàn)代眾多史家的文史關(guān)系思想進(jìn)行了較為

2、系統(tǒng)地梳理和分析。從研究內(nèi)容來看目前學(xué)術(shù)界對該問題的研究也不夠全面，多是集中在史著撰寫如何對待文學(xué)性語言的運(yùn)用問題、如何看待文學(xué)作品的史料價(jià)值及其實(shí)踐運(yùn)用問題，對其它方面論述不多或不夠具體深入，本文在這方面也進(jìn)行了努力，從史學(xué)的學(xué)科性質(zhì)及與文學(xué)的關(guān)系、史學(xué)研究思維與中文學(xué)思維在歷史研究中的運(yùn)用、歷史著述中的文學(xué)藝術(shù)語言的表述、文學(xué)作品的史料價(jià)值和實(shí)踐運(yùn)用等方面進(jìn)行了較全面的闡述。 本文結(jié)合中國現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展的大背景，主要從四個(gè)方面

3、總結(jié)了中國現(xiàn)代史家關(guān)于文史關(guān)系的論述，首先，大體以現(xiàn)代史家對史學(xué)學(xué)科性質(zhì)的不同認(rèn)識出發(fā)，進(jìn)而探討他們是如何認(rèn)識學(xué)科本體論意義上的文史關(guān)系問題的。包括一)在承認(rèn)史學(xué)科學(xué)性的前提下來討論文史關(guān)系。二)主張史學(xué)為“社會科學(xué)”的史家對文史關(guān)系的認(rèn)識。三)史學(xué)既是科學(xué)又是藝術(shù)視域里的文史關(guān)系。四)從史學(xué)是藝術(shù)來看文史關(guān)系，此外還有其他一些史家的認(rèn)識。其次，史學(xué)研究思維與文學(xué)思維在史學(xué)研究中的運(yùn)用，主要屬于史學(xué)認(rèn)識論的問題。大多數(shù)史學(xué)家認(rèn)為歷史研究

4、必須具有科學(xué)的認(rèn)識形式和方法并進(jìn)行了一定的理論說明，同時(shí)許多史家又認(rèn)為，要認(rèn)識和構(gòu)建完整的歷史還必須運(yùn)用文學(xué)藝術(shù)化的思維。他們闡述了歷史研究中如何合理地運(yùn)用文學(xué)藝術(shù)思維，并對文學(xué)思維在史學(xué)研究中運(yùn)用的原因進(jìn)行了探討，有的史家在文學(xué)思維運(yùn)用于史學(xué)研究實(shí)踐方面取得了成就。第三，史學(xué)著作的語言表述問題。語言表述和歷史著述思想內(nèi)容的關(guān)系，屬于撰述方法論的范疇。在現(xiàn)代史家中，對歷史著述中語言文字的運(yùn)用問題，一種觀點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)歷史著述語言文字表述的邏輯

5、性和嚴(yán)謹(jǐn)性，另一類則重視藝術(shù)性語言的運(yùn)用，這種看法比較普遍，現(xiàn)代史家也不乏運(yùn)用某些文學(xué)體裁來表現(xiàn)歷史研究成果和思想的，當(dāng)然，倡導(dǎo)歷史著述要有藝術(shù)性的史家，大多不否認(rèn)歷史撰述應(yīng)當(dāng)以科學(xué)性為基礎(chǔ)，他們往往主張史著的語言表述應(yīng)當(dāng)做到藝術(shù)性和科學(xué)性的統(tǒng)一。第四，許多史家在繼承中國傳統(tǒng)文學(xué)史料觀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代新史學(xué)的觀念及新史料觀，對文學(xué)作品的史料價(jià)值及其成因、如何正確看待文學(xué)作品的史料價(jià)值、文學(xué)作品在歷史研究中運(yùn)用的方法及其限度等問題作了進(jìn)

6、一步的理論探討，并且在他們的歷史研究實(shí)踐中大量使用文學(xué)史料。總之，中國現(xiàn)代史家從各個(gè)方面和角度對文史關(guān)系這一傳統(tǒng)學(xué)術(shù)命題作了深化和拓展，極大地豐富了現(xiàn)代中國的史學(xué)理論，也為推動(dòng)中國現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。當(dāng)然，現(xiàn)代史家對文史關(guān)系的認(rèn)識也還存在著一些不足。此外，在方法上，除了同類文章普遍使用的歷史主義方法以及列舉方法外，更多的采用分析法和比較法，力求將史家對文史關(guān)系的思考放在時(shí)代大背景和現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展的大環(huán)境中進(jìn)行歷史考察和評價(jià)以顯現(xiàn)現(xiàn)