水稻氮高效品種的篩選及其機(jī)理的初步探討.pdf

1、該試驗(yàn)采用土壤培養(yǎng)和溶液培養(yǎng)相結(jié)合的方法，對(duì)485個(gè)水稻品種進(jìn)行了氮營(yíng)養(yǎng)效率的篩選。在土壤培養(yǎng)試驗(yàn)中，設(shè)置3個(gè)氮水平(0.075gN/kg土、0.125gN/kg土、0.25gN/kg土)，重復(fù)3次。研究了不同氮水平下水稻苗期相對(duì)干物質(zhì)重、相對(duì)SPAD值、相對(duì)分蘗數(shù)、相對(duì)株高。結(jié)果表明，不同品種的相對(duì)指標(biāo)變化范圍分別為：相對(duì)干物質(zhì)重(0.13-0.96)，相對(duì)SPAD值(0.35-0.93)，相對(duì)分蘗數(shù)(0.32-0.85)，相對(duì)株高(

2、0.78-0.97)。相對(duì)干物質(zhì)重、相對(duì)SPAD值變化范圍較大，很好的反映了不同水稻品種在氮營(yíng)養(yǎng)效率上的差異，可以作為苗期水稻氮營(yíng)養(yǎng)效率篩選指標(biāo)。由于不同品種絕對(duì)生物量差異較大，影響氮營(yíng)養(yǎng)效率的判斷。因此，從相對(duì)干物質(zhì)重、相對(duì)SPAD值表現(xiàn)一致，且單株干物質(zhì)重較高的品種中選擇了氮營(yíng)養(yǎng)高效品種4＃、33＃、65＃和氮營(yíng)養(yǎng)低效品種41＃、160＃、169＃。高效品種的相對(duì)干物質(zhì)重為(0.81、0.85、0.80)，相對(duì)SPAD值(0.73、

3、0.74、0.75)，低效品種相對(duì)干物質(zhì)重為(0.31、0.21、0.25)，相對(duì)SPAD值(0.65、0.63、0.60)。 由于土壤培養(yǎng)中土壤氮容量較小，難以保證土壤中氮水平的穩(wěn)定，對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育影響較大。為了驗(yàn)證土壤培養(yǎng)的篩選結(jié)果，研究了4＃與160＃在溶液培養(yǎng)中氮營(yíng)養(yǎng)效率差異。試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)氮水平(40mg.L-1、7mg.L-1)，重復(fù)3次，結(jié)果表明，4＃與160＃相對(duì)干物質(zhì)重為0.71、0.52、相對(duì)SPAD值為0.8

4、2、0.66。兩個(gè)品種之間表現(xiàn)明顯差異，結(jié)果與土培試驗(yàn)較為一致?？梢源_定出4＃為氮營(yíng)養(yǎng)高效品種，160＃為氮營(yíng)養(yǎng)低效品種。 以4＃為氮營(yíng)養(yǎng)高效品種，160＃為氮營(yíng)養(yǎng)低效品種為供試材料，研究了水稻氮高效機(jī)理。結(jié)果表明，在低氮條件下，氮高效品種與氮低效品種相比，在根系形態(tài)上存在差異，即根長(zhǎng)、白根數(shù)多、根體積大、根生物量大；在氮的吸收上也存在差異，即在低氮條件下，氮高效品種與氮低效品種相比，植株體內(nèi)氮含量和單株吸收量較高，對(duì)銨態(tài)氮親和