對(duì)比研究新-老生物炭對(duì)稻田土壤葡萄糖激發(fā)效應(yīng)及微生物活性的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、生物炭(BC)對(duì)于水稻土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)分解的相關(guān)影響研究十分有限。本研究旨在研究水稻土中添加新/老生物炭后對(duì)葡萄糖的激發(fā)效應(yīng)的影響。試驗(yàn)共設(shè)置十六個(gè)處理。在室內(nèi)培養(yǎng)開始前,采集未施加與施加生物炭一年后的田間土壤作為試驗(yàn)樣品。實(shí)驗(yàn)處理有:不施加生物炭的空白對(duì)照處理:control;施加老生物炭處理:aged-BC;同時(shí)施加老/新生物炭處理:A/F-BC;施加新生物炭處理:fresh-BC,各處理在施加或不施加14C標(biāo)記的葡萄糖條件下調(diào)

2、節(jié)土壤水分進(jìn)行培養(yǎng)試驗(yàn),土壤水分條件分為濕潤(rùn)和淹水兩種狀態(tài)。
  與對(duì)照相比,老生物炭土壤CO2排放量相對(duì)較高(平均26%),而新生物炭的添加降低了新生物炭土壤和新+老生物炭土壤CO2的排放量,分別為23和21%。在濕潤(rùn)和淹水條件下,老生物炭增加了微生物數(shù)量,β葡萄糖苷性,木聚糖酶和纖維二糖水解酶酶潛勢(shì),而在淹水條件下新生物炭處理降低了微生物量和酶潛勢(shì)。在濕潤(rùn)和淹水條件下,對(duì)照組添加葡萄糖后出現(xiàn)成正激發(fā)效應(yīng),分別為58和102μg

3、 Cg-1。新生物炭處理中葡萄糖的添加也導(dǎo)致正激發(fā)效應(yīng),在濕潤(rùn)和淹水條件下分別為34和19μg C g-1。與SOM和BC的難分解的有機(jī)碳相比,葡萄糖中的碳優(yōu)先被利用,BC對(duì)有機(jī)物的吸附或是BC引發(fā)的有機(jī)無(wú)機(jī)相互作用促進(jìn)了SOC的穩(wěn)定化,因而濕潤(rùn)條件下老生物炭土壤中出現(xiàn)負(fù)激發(fā)效應(yīng)。
  生物炭對(duì)CO2排放以及微生物活性的影響取決于生物炭的年齡。老生物炭改善了土壤微生物特征,同時(shí)通過(guò)負(fù)激發(fā)效應(yīng)促進(jìn)了碳的固定。與之相反,新生物炭的加入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論