版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景與目的
炎癥反應(yīng)是腦梗死重要的病理生理過程,白細(xì)胞(WBC)是炎癥反應(yīng)的主要參與者,是腦梗死發(fā)生的危險(xiǎn)因素。然而,腦梗死急性期WBC計(jì)數(shù)水平與預(yù)后的關(guān)系尚未定論,WBC與其他因素間交互作用與腦梗死患者預(yù)后是否存在關(guān)聯(lián)鮮見研究報(bào)道。本研究的目的是探討急性腦梗死患者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平及與其他因素交互作用對預(yù)后的影響,為急性腦梗死入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)升高是否進(jìn)行干預(yù)提供理論依據(jù)。
方法
一、回顧性隊(duì)
2、列研究
以2003年1月-2009年12月期間在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院就診并住院的2,808例急性腦梗死患者作為研究對象,采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的病例調(diào)查表,通過查閱病歷檔案,收集患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、生活方式因素、入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)及其他實(shí)驗(yàn)室檢查資料、病史相關(guān)資料以及臨床結(jié)局[死亡或殘疾(MRs≥3)]相關(guān)資料。研究結(jié)局定義為住院期間死亡和出院時(shí)殘疾(MRs≥3)。采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。比較具有不同臨床結(jié)局的急性腦梗
3、死患者之間基線特征的差異。采用單因素和多因素logistic回歸方法,分析入院時(shí)外周血WBC計(jì)數(shù)水平與急性腦梗死患者住院期間死亡和殘疾危險(xiǎn)性的關(guān)聯(lián),計(jì)算相對危險(xiǎn)度(Relative Risk,RR)和95%可信區(qū)間(95%confidentinterval,95%CI)。分析WBC升高與其他腦梗死危險(xiǎn)因素的交互作用對不同臨床結(jié)局的影響。
二、前瞻性隊(duì)列研究
本階段研究以中美合作“急性缺血性腦卒中降血壓隨機(jī)對照
4、試驗(yàn)”研究的入選患者為研究對象,自2009年8月1日至2011年9月31日,“急性缺血性腦卒中降血壓隨機(jī)對照試驗(yàn)”研究共納入2009例急性腦梗死患者。本階段研究以這2009例急性腦梗死患者作為研究對象,探討入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平與急性腦梗死患者住院期間和3個(gè)月預(yù)后的關(guān)系。采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的基線調(diào)查表,收集患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、生活方式因素、入院時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢查資料以及病史相關(guān)資料,檢測入院后24小時(shí)內(nèi)WBC計(jì)數(shù)水平,收集出院時(shí)臨床結(jié)局(死亡、殘疾
5、)、NIHSS評分和MRs評分的資料。發(fā)病后3個(gè)月時(shí),對所有研究對象進(jìn)行隨訪,收集期間臨床結(jié)局資料,并進(jìn)行神經(jīng)功能(NIHSS評分)和生活自理程度的評價(jià)(MRs評分)。以死亡或殘疾(MRs≥3)作為研究結(jié)局。采用SAS9.1和SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。比較不同臨床結(jié)局和不同WBC計(jì)數(shù)水平的急性腦梗死患者基線特征的差異。采用單因素和多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型,分析入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平與急性腦梗死患者住院期間和3個(gè)月時(shí)臨床結(jié)局的關(guān)聯(lián),
6、計(jì)算相對危險(xiǎn)度(RelativeRisk,RR)和95%CI。分析WBC升高與其他腦梗死危險(xiǎn)因素的交互作用對不同臨床結(jié)局的影響。
結(jié)果
一、回顧性隊(duì)列研究
急性腦梗死患者住院期間的病死率為4.2%,殘疾率為25.4%。男性患者的病死率為4.1%,殘疾率為22.4%,女性患者的病死率為4.2%,殘疾率為29.1%,男性患者的病死率與女性患者的病死率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),而女性患者的殘疾率顯
7、著高于男性患者(p<0.05)。
死亡組和殘疾組的年齡,吸煙率、飲酒率、糖尿病史率、冠心病史率、卒中史率、心率、脈搏、收縮壓、NIHSS評分、意識障礙人數(shù)均顯著高于無結(jié)局組。死亡組的年齡、吸煙率、飲酒率、高血壓病史率、糖尿病史率、冠心病史率、卒中史率,脈搏、心率、NIHSS評分、意識障礙人數(shù)也顯著高于殘疾組。
死亡組血糖異常率、血脂異常率、肝功能異常率、腎功能異常率、尿酸水平、血小板計(jì)數(shù)和WBC計(jì)數(shù)均顯著高于
8、殘疾組和無結(jié)局組。殘疾組血糖異常率、血脂異常率、腎功能異常率、尿酸水平、血小板計(jì)數(shù)和WBC計(jì)數(shù)顯著高于無結(jié)局組。
WBC>10.0×109/L組年齡、吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病病史、血糖異常、血脂異常率均顯著高于WBC≤10.0×109/L組。WBC>10.0×109/L組的病死率為12.9%,殘疾率43.6%,WBC≤10.0×109/L組的病死率1.7%,殘疾率20.3%,WBC>10.0×109/L組的病死率和殘疾率
9、明顯高于WBC≤10.0×109/L組。
急性腦梗死患者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平與住院期間死亡、殘疾及復(fù)合結(jié)局(死亡+殘疾)的危險(xiǎn)性均呈顯著關(guān)聯(lián)關(guān)系。與WBC≤10.0×109/L者相比,WBC計(jì)數(shù)水平11.0~11.9×109/L和≥12.0×109/L者,多因素調(diào)整的死亡RR值分別是5.60(2.14,13.08)和12.42(3.12,49.44);多因素調(diào)整的殘疾RR值分別是4.92(2.16,11.20)和8.93(
10、4.03,19.81);多因素調(diào)整的復(fù)合結(jié)局RR值分別是2.05(1.03,9.02)和6.08(3.09,11.71);均P<0.05。
WBC升高與糖尿病、高尿酸血癥、冠心病對腦梗死患者住院死亡、殘疾及復(fù)合結(jié)局均無顯著的相乘模型交互作用(P>0.05);WBC升高與糖尿病對腦梗死患者住院死亡、殘疾及復(fù)合結(jié)局均無顯著的相加模型交互作用(P>0.05);WBC升高與高尿酸血癥對腦梗死患者住院死亡及復(fù)合結(jié)局均有顯著的正相加模
11、型交互作用,交互效應(yīng)超額相對危險(xiǎn)度分別為11.371和4.972;歸因交互效應(yīng)百分比分別為62.2%和41.6%。WBC升高與冠心病對腦梗死患者住院期間殘疾、復(fù)合結(jié)局均有顯著的正相加模型交互作用(P<0.05),交互效應(yīng)超額相對危險(xiǎn)度分別為5.746和6.391,歸因交互效應(yīng)百分比分別為48.9%和49.0%。
二、前瞻性隊(duì)列研究
本階段研究共納入急性腦梗死患者2009例,完成發(fā)病后3個(gè)月隨訪1737例。住院
12、期間(14天內(nèi))和3個(gè)月內(nèi)病死率分別為1.19%和2.94%。住院期間和3個(gè)月內(nèi)殘疾率分別為54.90%和40.87%。
住院期間死亡者的入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平高于殘疾者和無結(jié)局者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而殘疾者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平雖高于無結(jié)局者,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3個(gè)月內(nèi)死亡者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平高于殘疾者和無結(jié)局者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而殘疾者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平雖高于無結(jié)局者,但差異無統(tǒng)計(jì)意義。
13、 將研究對象按入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平分為WBC<7.02×109/L組和WBC≥7.02×109/L組,WBC≥7.02×109/L組住院期間、3個(gè)月時(shí)病死率和殘疾率都明顯高于WBC<7.02×109/L組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
將研究對象按入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平分為四組(第1組:WBC≤5.78×109/L;第2組:5.79×109/L≤WBC≤7.01×109/L;第3組7.02×109/L≤WBC≤8.70×109/L;
14、第4組:WBC≥8.71×109/L),以第1組為參比,調(diào)整多因素后,第3組患者住院期間發(fā)生殘疾相對危險(xiǎn)度具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其住院期間發(fā)生殘疾的RR值為1.20(1.01,1.43);第4組患者住院期間和3個(gè)月內(nèi)發(fā)生死亡、殘疾、復(fù)合結(jié)局的相對危險(xiǎn)度均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其住院期間發(fā)生死亡、殘疾和復(fù)合結(jié)局的RR值分別為4.75(1.49,15.15),1.29(1.10,1.53)和1.32(1.25,1.56);其3個(gè)月內(nèi)發(fā)生死亡、殘疾和復(fù)合
15、結(jié)局的RR值分別為6.37(2.64,15.41)、1.45(1.17,1.78)和1.54(1.26,1.88)。
WBC升高與冠心病的相乘模型交互作用對住院期間死亡的RR值為2.31(P=0.051);對3個(gè)月內(nèi)死亡的RR值為2.04(P=0.061)。
WBC升高與高尿酸血癥的相乘模型交互作用對發(fā)病3個(gè)月內(nèi)死亡的RR值為4.99(P=0.058)。
WBC升高與糖尿病、高尿酸血癥、冠心病對
16、腦梗死患者住院期間、3個(gè)月內(nèi)死亡、殘疾及復(fù)合結(jié)局均無顯著的相加模型交互作用(P>0.05)。
結(jié)論
1、急性腦梗死患者入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)水平與住院期間和3個(gè)月內(nèi)死亡或殘疾的危險(xiǎn)性相關(guān)聯(lián),WBC計(jì)數(shù)水平升高可增加急性腦梗死患者住院期間和3個(gè)月死亡或殘疾的危險(xiǎn)性。
2、WBC升高與高尿酸血癥、冠心病的交互作用可能增加腦梗死患者短期不良結(jié)局發(fā)生的危險(xiǎn)性。
3、本研究建議進(jìn)一步深入研究WBC
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性腦梗死患者白細(xì)胞分類計(jì)數(shù)變化的意義.pdf
- 吸煙、飲酒與遺傳因素交互作用對同型半胱氨酸代謝影響的研究.pdf
- 白細(xì)胞分類計(jì)數(shù)及NLR與急性腦梗死嚴(yán)重程度及不良預(yù)后的相關(guān)性研究.pdf
- 急性腦梗死患者短期預(yù)后影響因素的臨床研究
- Marangoni效應(yīng)與其他因素對傳質(zhì)系數(shù)影響的研究.pdf
- 急性腦梗死患者短期預(yù)后影響因素的臨床研究.pdf
- 影響老年女性骨質(zhì)疏松癥發(fā)生的遺傳及環(huán)境因素交互作用研究
- 尼莫地平對急性腦梗死患者血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9及外周白細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響.pdf
- 血清尿酸水平對急性腦梗死患者預(yù)后的影響.pdf
- 炎癥標(biāo)志物及其與血壓、血脂的交互作用對急性心肌梗死患者預(yù)后的影響.pdf
- 復(fù)雜系統(tǒng)事故狀態(tài)下人誤因素交互作用研究.pdf
- 酵母葡聚糖與其他大分子物質(zhì)交互作用的研究.pdf
- 北京兒童肥胖的遺傳易感性及與生活行為因素交互作用研究.pdf
- 小細(xì)胞肺癌TNM分期及其他臨床因素對患者預(yù)后的影響.pdf
- 60歲以上腦梗死患者預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 影響后循環(huán)腦梗死預(yù)后的相關(guān)因素分析.pdf
- eNOS基因T-786C變異及其與環(huán)境因素交互作用對早發(fā)冠心病的影響.pdf
- 網(wǎng)民評論對消費(fèi)態(tài)度和意愿的影響——信源可信度、品牌熟悉度與其他影響因素的交互作用研究.pdf
- 腦梗死發(fā)病及預(yù)后相關(guān)因素的研究.pdf
- iNOS基因G954C變異及其與環(huán)境因素交互作用對慢性乙型肝炎的影響.pdf
評論
0/150
提交評論